Форум » АРХИВ » Банкротство СИ (АРХИВ) » Ответить

Банкротство СИ (АРХИВ)

admin:      - 26.12.05. ИСК о признании должника банкротом      - 23.01.06. Недопустить банкротство СИ. Свободу Карасеву! К ответу коррупционеров от власти!      - 15.02.06. Судебное Заседание в Арбитраже по поводу банкротства      - 18.02.06. ТЕКУЩАЯ ЗАДАЧА № 1      - 14.03.06. Банкротство КТ СИ начинается - информация из Басманного суда.      - 20.03.06. О БАНКРОТСТВЕ "СИ" И ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ      - 12.04.06. Будет ли пикет Арбитражного Суда 17 апреля?      - 17.04.06. Откуда информация о банкротстве "СИ"??      - 02.06.06. Арбитраж\Банкротство      - 05.07.06. Введена процедура наблюдения в отношении ЗАО "СИ"

Ответов - 997, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 All

Sovaaa: Ivan Ivanov спустил всех с небес на землю и правильно сделал. Конечный пункт п редлагаемой коллегами-романтиками поездки в гости к СЕМЁРКЕ - одна из питерских КУТУЗОК .

Sovaaa: МИХА пишет : Пора фрахтовать поезд! Миха, ты чегой-то разошёлся! Тебе что,нашего леса мало , что тебя в леса Северо-Запада потянуло ! В Питере, кстати тоже Зоопарк есть

Nichto: sven пишет: речь о льготах и преференциях идет только для добросовестных Застройщиков. Таким бандитам как СИ и прочим там не место! Все верно. А как определить "добросовестных Застройщиков"? и кто будет определять - эти же бандиты? Один из подобных определяющих - будет сегодня на ТВЦ в 20 часов опять про НАС рассуждать. Или НАМ самим такую возможность предоставят - искать? По поводу налоговых льгот - туда сразу бандиты и бегут. Этот "бандитский строительный бизнес" НАС обокрал, поэтому пусть будет этим налогом и обременен. А какой из них "добросовестный Застройщик" пусть сами определяют и борются за это, хоть перестреляются из-за этого, мне по крайней мере все равно.


sven: Nichto пишет: Все верно. А как определить "добросовестных Застройщиков"? На самом деле, как раз это - не так сложно. И само строительное сообщество (Ассоциация Строителей России) и соотв. госорганы - все давно знают, кто бандит, а кто - нормальная фирма. Но... Это надо обязательно определить и закрепить нормативным путём, предварительно разработав определенные критерии отбора! Это всё давно действует не только в цивилизованных странах, но и у нас, со времен возникновения статуса "поставщиков двора Его Величества"... Кстати, по-моему мнению, и в нацпроект "ДЖ" надо было включить пункт о критериях определения добросовестных застройщиков и придания им статуса "официальный участник нацпроекта "ДЖ". А то получиться как всегда..... Nichto пишет: Или НАМ самим такую возможность предоставят - искать? Категорически против этого. Наше дело - заплатить деньги и выбрать квартиру. Всё остальное должны за те же деньги делать другие.

putnik3m: Nichto пишет: А как определить "добросовестных Застройщиков"? и кто будет определять - эти же бандиты? Лет так 10-12 назад тому абсолютно то же творилось с банками. Вспомните - гиперинфляция, деньги стремительно дешевеют - значит ажиотаж на банковские услуги. Банки наперегонки вздувают проценты по депозитам и ... лопаются. Вкладчики получают что-то, пострадавшие юр.лица и вовсе ничего. У всех лицензии ЦБ, все хотели как лучше. Но кто-то работает, а кто-то говорит .. "не получилось - и сыто рыгнул". А сейчас-то не так. Есть система страхования вкладов и она ни государству, ни вкладчикам ничего не стоит. А отчисления в резервный фонд банки и раньше делали. Кто чем занимается - сами банкиры прекрасно знают. Не является банк участником системы страхования вкладов - это не лишение лицензии, просто сигнал для вкладчиков. Хочешь - рискуй, но теперь уже зряче. С нашими инвестиционными вкладами можно сделать абсолютно то же самое. А рентабельность нынешнего строительного бизнеса, пожалуй, не хуже банковского будет. Так что система страхования инвест вкладов этот бизнес на дно не уложит. Да это все кому надо знают - и дума, и правительство. Наверное когда-то так и сделают. А пока - простор для шаловливых ручонок.

Миха: Sovaaa Зоопарк лучше стороной обходить ,а то не выпустят. А на паровозе, в хорошей компании,прокатиться захотелось.

Миха: putnik3m пишет: Да это все кому надо знают - и дума, и правительство. Наверное когда-то так и сделают. А пока - простор для шаловливых ручонок. Пока они свои карманные "фирмы"не насытят ,ручонки будут орудовать.sven пишет: Это всё давно действует не только в цивилизованных странах, но и у нас, со времен возникновения статуса "поставщиков двора Его Величества"... А у НАС уважаемый Sven,к сожалению,многое покупается.

Nichto: putnik3m пишет: Есть система страхования вкладов и она ни государству, ни вкладчикам ничего не стоит. А отчисления в резервный фонд банки и раньше делали. Я не про систему страхования вкладов. А про налог на обеспечение кредита из НАЦПРОЕКТА для обворованных, при попустительстве государства. Но эти деньги уже будут охраняться государством. И я думаю, что это бы позволило НАМ избежать раздора между собой за недострои, искать деньги для расторженцев и для тех у кого объекты виртуальные или недостроенные, причем безо всякой доплаты. И это бы позволило тем же местным администрациям не прибегать к полукриминальным методам, что они все это будут делать не из бюджета, а значит и будут с НАМИ сотрудничать. Этот временный налог может быть введен не обязательно Госдумой, а также и на региональном уровне (т.е. областном). Да я думаю, что при таком подходе и БАНКРОТСТВО не будет выгодным, даже Я и П, что же оно даром парилось.

Nichto: sven пишет: Nichto пишет: цитата: Или НАМ самим такую возможность предоставят - искать? Категорически против этого. Наше дело - заплатить деньги и выбрать квартиру. Всё остальное должны за те же деньги делать другие. А я и не сторонник искать самим. А вот если "Всё остальное должны за те же деньги делать другие.", то как их заставить это делать, если они не захотят?

putnik3m: Nichto пишет: Этот временный налог может быть введен не обязательно Госдумой, а также и на региональном уровне Это будет произвол. Все возможные налоги перечислены в Налоговом Кодексе РФ и вводить какие-то другие КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено. И правильно! Тут такое может начаться... Только вот беда - он в действительности существует и с нас его уже взяли. На каждый инвест.контракт "навешивают" т.наз. "социальное жилье", т.е 20-25-30% площадей, построенных за наши деньги отдают местным властям для распределения между малоимущими. А сколько "навесить" и как распределить - вот тут простор для чиновников. А аппетиты-то у них растут, да и поголовье растет опережающими темпами. Вот и стоит квадратный метр в Москве не 600 убитых енотов, а 2500. Так что придумывать незаконные налоги не надо, уже все придумано до нас, и "правильно" поделено.

vi5: Уважаемые соинвесторы СИ! Эта тема называлась "О БАНКРОТСВЕ "СИ" И ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ". Все почему-то перключились на "флуд" о текущем моменте! Может поговорим "о делах наших скорбных" о банкротстве! 1.Я например так и не понял для себя чем нам грозит процедура "наблюдение"! Как я понял для СИ выгодно оттягивать начало этого этапа! А нам? 2.Как я понял в это время можно также передавать площадки на дострой, но под контролем конкурсного управляющего! Может нам это выгодно? Я, например, точно знаю, что СИ при этом себя не забывает! Может нам сконцентрировать свой протестный потенциал на контроль над этим этапом? 3. Если все будут вынуждены подать свои финансовые претензии конкурсному управляющему, то может быть будем добиваться, чтобы нас всех признали кредиторами! Или ещё чего? 4. Как нам "подключить" к этому этапу наш "протестный потенциал" в части прокуратуры? Давайте вместе покумекаем!

бомж: 1 -на счет перевода письма на английский --нет проблем не надо искать переводчика среди нас когда есть специальные конторы по переводу на англ немецк французк и тд 2--поездка в ОБМАНУТЫХ ВКЛАДЧИКОВ в Питер не обязательна там ведь полно своих обманутых вкладчиков и они могут донести до большой 7ки наши беды 3--небольшой налог на решение проблемы обманутых вкладчиков очень хорошая идея мы же платили 20--25 процентов на социальные нужды малоимущих а почему нам не вернуть в виде социальных квартир то что мы уже не один год платили властям тем более что когда нас ограбили мы тоже стали малоимушими по крайней мере я лично продал квартиру и взяв кредит 3 года выплачивал недостающие деньги на квартиру и теперь все пропало

Nichto: vi5 пишет: 1.Я например так и не понял для себя чем нам грозит процедура "наблюдение"! Как я понял для СИ выгодно оттягивать начало этого этапа! А нам? Ув. vi5 Думаю, что процедура "наблюдение" нам грозит, тем что мы за ней уже наблюдать не сможем. Если она началась власть встает на своего конька и говорит, что все идет согласно известному вражению нашего мэра и его подручных "рыночным" отношениям, скрывая что эти отношения не рыночные , а полукриминальные, введенные ими самими, с помощью народных избранников. А, что выгодно СИ - так только для того, чтобы подольше остаться на свободе и попытаться сохранить хапнутое, всеми доступными им способами. vi5 пишет: 2.Как я понял в это время можно также передавать площадки на дострой, но под контролем конкурсного управляющего! Может нам это выгодно? Наверное можно передавать, но кто их будет достраивать? И что делать остальным, у которых и достраивать нечего? А текущий момент, что нам в данный момент делать и как, поднят и затронут абсолютно точно. Поэтому у кого, какие мысли и предложения, коментарии есть - пусть не держат при себе.

Миха: Ув.Nichto Мысли такие: 1.Постоянно напоминать власти,что МЫ живые,полноправные и дееспособные Граждане СВОЕЙ страны и что перешагнуть через НАС и забыть у них не получиться (на НАШИ же деньги они и жируют). 2.Перевести окончательно НАШ вопрос в сугубо политическую плоскость. 3.Понять КАЖДОМУ,что именно ЕГО участие в акциях склонит чашу весов в НАШУ пользу(я не преду И так народу хватит,а если так будет думать 50-70-90%.Что получим? 4.Каждый должен принять посильное участие в борьбе за свое будущее.

Sovaaa: МИХА пишет: " А на паровозе в хорошей компании прокатиться захотелось!" Вот ЭТО - ДЕЛО! А то, кормить клопов в питерской кутузке! В нашей бывшей старой - новой столице, 2"мамаша" Матвиенко озабочена благом только таджикских , азербайджанских и негритянских наркоторговцев, чтобы подлые коренные питерцы их,болезных,как- нибудь не обидели! А проблемамы бездомных "мамашу" мало волнуют, так что,думаю,что визит в её врнменные владения ,она воспримет,мягко говоря,без большого энтузиазма. Скорее всего - очень недоброжелательно А Петербург я очень люблю, Впервые приехал туда, когда мне было 18 лет и с тех пор очарован им навсегда. Был там раз двадцать, а тянет ещё и ещё. Чем больше узнаёшь этот город,бродя по нему, тем больше понимаешь ,что самое интересные уголки ещё впереди. Петербургу отчасти повезло в том, что его мало ломали раньше, и поздно и вяло начали ломать теперь. Слава богу ,там не было питерского Лужкова: он бы быстро заменил ветхие подлинники Кваренги ,Расстрелли и Росси на симпатичненькие бетонные новодельчики и заодно заставил все свободные площади уродами "гениального " и плодовитого как крыса Зураба Церетели. Правда и г-н Шемякин Москве тоже подложил кучу г......а в виде сборища уродов и упырей на Болотной площади. Так что,кто проникся идеей коллективной поездки в Питер с культурными целями - готов присоединиться ! Ну, поезд ,наверное не потянем,но купейный ваго выкупить вполне по силам Тем более,что в ближайшие две недели я в СПб еду по делам

Вкладчик888: А можно еще устроить марш "бомжей"- одеться в старую одежду, изорвать в клочья (если хорошо постараться, то можно найти) и пройтись с соответствующими плакатами возле администрации.

Sovaaa: Думаю,что наш коллега БОМЖ будет против !! Это - чистой воды плагиат ! Бомжик, если я не прав - поправь меня !

Миха: Sovaaa ДА,Фонтанка,Чижик!Лепота! Бомжика обижать нельзя!У него патент есть.

Проша: Пожалуй, пора заняться изучением партий. В какую-то всем нам вместе придётся влиться, чтобы дальше отстаивать свои права уже на политическом поле.

Nichto: Миха пишет: 2.Перевести окончательно НАШ вопрос в сугубо политическую плоскость. Ув. Миха! Со всеми вашими мыслями солидарен, только эта мысль №2 неясна. Политика у всех партий, течений, даже сект одна - разделяй и властвуй. А чтобы этого добиться у НАС мало шансов. Или НАС должно быть очень много, или Мы должны сильно обдурить массы, что впрочем всегда и было в истории.



полная версия страницы