Форум » АРХИВ » Банкротство СИ (АРХИВ) » Ответить
Банкротство СИ (АРХИВ)
admin: - 26.12.05. ИСК о признании должника банкротом - 23.01.06. Недопустить банкротство СИ. Свободу Карасеву! К ответу коррупционеров от власти! - 15.02.06. Судебное Заседание в Арбитраже по поводу банкротства - 18.02.06. ТЕКУЩАЯ ЗАДАЧА № 1 - 14.03.06. Банкротство КТ СИ начинается - информация из Басманного суда. - 20.03.06. О БАНКРОТСТВЕ "СИ" И ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ - 12.04.06. Будет ли пикет Арбитражного Суда 17 апреля? - 17.04.06. Откуда информация о банкротстве "СИ"?? - 02.06.06. Арбитраж\Банкротство - 05.07.06. Введена процедура наблюдения в отношении ЗАО "СИ"
Миха: vi5 Таких еще много. А если Вы воспрянете духом,будет еще больше. Без ВЕРЫ В ПОБЕДУ ее не добиться.
SERG1238: sakradon У меня есть моцик на аккумуляторе детский прикрепить флаг России ,выстроиться в ширенгу и в перед до сомого Кремля
sakradon: vi5 пишет: Но вот это всё мы говорили 6 мес. Не надоело? Время тикает! Надоело,еще как надоело. но мы не говорим, мы действуем, организовываем митинги,акции, письма. Что то получается удачно, что-то менее удачно, но боремся! Есть еще какие пути? Знаете еще способы? Рассказывайте !
Sovaaa: SERG, БЕРЕГИСЬ! СЕЙЧАС ТЕБЯ SAKRADON "ПРИХЛОПНЕТ"!! ОПЯТЬ "ЗАБИВАЕШЬ ЭТУ ВАЖНУЮ ВЕТКУ ПУСТЫМИ СООБЩЕНИЯМИ"??!!
SERG1238: Sovaaa Я развиваю мысль дальше о идеи марш с колясками.
HUTOR: sakradon пишет: Люди добрые, создайте себе ветку "треп" и общайтесь на здоровье Поддерживаю Sovaaa, SERG1238, Миха и все, кто хочет к ним присоединиться - создайте ветку ФЛУД. Так, по крайней мере, будет честно.
sven: vi5 пишет: Но вот это всё мы говорили 6 мес. Не надоело? Время тикает! И опять Вы не правы.... Очень сильно не правы.... ЗА ПОЛГОДА ИЗМЕНИЛОСЬ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ МНОГО!!! Изменилось наше сознание, сознание и ОТНОШЕНИЕ к нам власти! Я утверждаю это и готов доказать, но не хочу засорять форум, сравнивая высказывания чиновников сейчас и полугодичной давности! Еще полгода назад власть не хотела с нами говорить и беззастенчиво отсылала нас в суд, решать "Спор хозяйствующих субъектов"!!! Теперь же и Лужков, и Громов пувлично не раз говорили, что ВСЕ права вкладчиков будут соблюдены без каких-либо доплат! Да, пока это слова (но публичные!), наша задача - перевести их на бумагу! А разве можно было себе представить еще пару месяцев ТАКОЙ репортаж в "Вестях недели", который показали в воскресенье. На ГОСУДАРСТВЕННОМ, между прочим, канале! И посадка Карася и других "бизнесменов" исключительно наша заслуга! И этого всего добились МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ! Если честно, трудно найти на форуме большего путанника, чем Вы. Говорил я вам это неоднократно. Но вы от "своей путанности" и отсутствия анализа ситуации получаете большое удовольствие, я даже как-то "клялся" не вступать с вами в полемику. Но трудно не "вляпаться" в ваши идеологизмы...
vi5: sakradon пишет: Есть еще какие пути? Знаете еще способы? Рассказывайте ! А про что я писал? Ещё раз объясняю! Давайте избавимся от иллюзий и сфокусируем свой протестный потенциал на чём-то конкретном. Хватит бороться с ветряными мельницами! Я не предлагаю отказаться от борьбы! Я призываю не "профукать" в этом трёпе и пустых призывах последнее и попытаться хоть, что-то сохранить в процессе неизбежного банкротства! Вот сейчас Карасиха пишет, что у них подготовлено 40 договоров по переуступке! Вы знаете на каких условиях! Сколько они откатят себе? Я знаю о чём говорю! Я 3 месяца вёл с ними переговоры о приобретении актива СИ и везде возникала непонятная "мутка"! Какой смысл в оттягивании банкротства! Я не понимаю. Вот если бы мы смогли добиться финансового оздоровления, тогда да! Супер! Но может хватит грезить наяву и смотреть сны в стиле "четвёртый сон Веры Павловны" ?.
sakradon: vi5 Есть еще какие пути? Знаете еще способы? Рассказывайте ! Я два раза внимательно прочел Ваш ответ и так и не понял ЧТО предлагается делать, что КОНКРЕТНО ?
sven: sakradon пишет: Я два раза внимательно прочел Ваш ответ и так и не понял ЧТО предлагается делать, что КОНКРЕТНО ? Я по 5 раз перечитываю его посты и то ничего не понимаю. Чувствую только, что ви-5 чего-то очень сильно хочет.... Кстати, наш уважаемый Хутор как раз веточку для него создал. "ФЛУД" называется....
vi5: Конкретно предлагаю проработать свою позицию на 17 апреля. Выдвинуть свои требования к процедуре "наблюдения". Например ещё предлагаю потребовать, чтобы были проверены не только сделки за последние 6 мес, а и раньше проведённые! Если это не понятно, то умолкаю! Один в поле не воин! Продолжайте "грезить" наяву!
sven: vi5 пишет: Конкретно предлагаю проработать свою позицию на 17 апреля. Выдвинуть свои требования к процедуре "наблюдения". Например ещё предлагаю потребовать, чтобы были проверены не только сделки за последние 6 мес, а и раньше проведённые! Не знаю, кому ви-5 дал указание, но на всякий случай докладываю: "Есть! Принято!!!" Слава Богу, ви-5 попал наконец в свою среду!!! Ну, как он во ФЛУДЕ "зажигает"!!! Молодежь после него отдыхает!!! Мучился человек психологически... Хутору - отдельно - большое человеческое спасибо! Сделал доброе дело - помог облегчиться хорошему человеку!!
vi5: Будь проще sven и народ к тебе потянется! Гордыня - это один из грехов, да и "подростковый" комплекс! Вся эта ситуация с СИ всех нас уравняла и юристов и бизнесменов и пенсионеров! Гордиться нечем! И ни твои потуги на форуме и ни мои ни к чему "положительному" в смысле возврата денег не привели! И похоже не приведут! RELAX!
бомж: Давайте не будем ссориться надо не подзуживать друг друга а усиленно искать выход из создавшегося тупика Меня больше волнует такой вопрос --как нам защитить наши недострои от новых хозяев которые не захотят учитывать наши интересы и выкинут из списков вкладчиков и второе как же все таки заставить всех обманутых вкладчиков выйти на марш протеста против геноцида народа организованного властями всех уровней если мы все в едином порыве выйдем на марш протеста тогда мы победим
red_5: vi5 пишет: Какой смысл в оттягивании банкротства! Я не понимаю. Мое мнение подводят баланс СИ все "заинтересованные лица"(уже не воруют). СИ скидывает с себя часть недостроев,ну а потом банкротство.
sakradon: сегодня мы не можем повлиять на процедуру банкротства и уж тем более требовать что-то, мы не участники процесса... Я не юрист, прокомментируйте кто может следующее - Если собрать всех согласных вкладчиков СИ, у кого на руках вступившее в силу решение суда о возврате денег и написать от них единое заявление, - включить всех участниками судебного разбирательства и выдвинуть единое требование. Если нельзя группой, значит разработать единый текст и все согласные вкладчики подадут лично в арбитраж. Считаю так надо делать, поскольку к след заседанию по банкротству будет уже не 2 истца, требующих банкротства, как сегодня, а похоже намного больше.
fatesha: sakradon пишет: Если собрать всех согласных вкладчиков СИ, у кого на руках вступившее в силу решение суда о возврате денег А для этого нужно только решение суда или еще плюс и исполнительный лист, которого почти ни у кого на руках нет?
ser.yojik: бомж пишет: Меня больше волнует такой вопрос --как нам защитить наши недострои от новых хозяев которые не захотят учитывать наши интересы и выкинут из списков вкладчиков Есть много способов.Один из них-это самозахват уже построенных новым " хозяином " квартир.Лично мне по барабану у кого какие бумаги будут на мою квартиру и есть ли я в списках какогото нового инвестора. Прийду и вселюсь в квартиру, пусть выселяют с ОМОНом,только такой способ хорош в массовом порядке, по одиночке - нефиг даже начинать.Естественно нужно быть готовым маленько пострадать физически (поразмять рёбра и полечить почки). Кроме того есть ещё варианты массового приковывания себя к чему-то, или акт самосожжения...На мой взгляд любой новый "хозяин" придя на СИшный объект должен осознавать,какие проблеммы в будущем может принести ему сегодняшняя СИшная халява-если не прекращать давления на власть и наращивать его(давление), то можно добиться перевода нашей ситуации в политическую плоскость.А там где принимаются политические решения-перестают работать любые законы и постановления суда.Просто нужно каждому знать ,что от него тоже что-то зависит и каждому нужно быть готовым на какие-то жертвы.Самое простое сказать себе ,что я уже пожертвовал своими деньгами...,НО тогда пожертвовал так пожертвовал-не хрен ждать, что кто-то их вам вернёт! А если ещё не готов расстаться со своими деньгами НАВСЕГДА, то надо бороться и способов(пусть и не совсем законных)-много.Просто нас угораздило родиться и жить в стране где большая часть дел делается не законными способами и методами и стоя в стороне и убеждая себя ,что я не текой как другие-я законопослушный, можно так и остаться стоять в стороне! Наверное вышенаписанное касается почти каждого из нас, и ня не имел в виду никого конкретно(если вдруг кто-то примет на свой счёт) Всем удачи . С уважением Бочко Сергей
vi5: Уважаемый sakradon! Как мне объяснил юрист, совершенно неважно сколько будет инициаторов-кредиторов! После начала процедуры наблюдения все должны подать свои денежные претензии и эти истцы тоже! Никаких приемуществ у них нет! После всех сосчитают и будут думать, что делать или банкротить или финансово оздоровить или мировое соглашение и т.д.! И подадут все и с исками и без исков в одну кучу! Очень важный вопрос, как я понял - это добросовестное поведение этого наблюдающего! Представь себе то-ли 20тыс то-ли 50тыс вкладчиков в течении определённого времени должны подать заявления! А в какой форме? Только заявление или заверенный договор впридачу! Где заверить и сбрушеровать? Подать в одно окно или по почте и заверить в прокуратуре! А можно такую бодягу развести, что очень многие не успеют "правильно" оформить и их не сосчитают! А вот ещё вопрос на засыпку! А что делать тем, кто ждёт нового инвестора? Отказаться от надежды достроить и перейти в денежные требования? Ведь не успеешь и тебя не сосчитают и т.д. P.S. Прошу "продвинутых" юристов на меня не наезжать! Я только формулирую возможную проблему! К сожалению наш "крутой" Sven "разогнал" с форума всех остальных юристов - остаётся строить домыслы!
sakradon: я имел в виду, не присоединиться массово к требованиям обанкротить СИ, а обьединить большое кол-во вкладчиков СИ с суд решениями, войти в процесс и уже на основании того, что кредиторская задолженность СИ перед этой группой большая, выдвигать свои требования, в т.ч. проверка "левых" сделок СИ, а может и назначение своего управляющего.....
полная версия страницы