Форум » АРХИВ » Банкротство СИ (АРХИВ) » Ответить

Банкротство СИ (АРХИВ)

admin:      - 26.12.05. ИСК о признании должника банкротом      - 23.01.06. Недопустить банкротство СИ. Свободу Карасеву! К ответу коррупционеров от власти!      - 15.02.06. Судебное Заседание в Арбитраже по поводу банкротства      - 18.02.06. ТЕКУЩАЯ ЗАДАЧА № 1      - 14.03.06. Банкротство КТ СИ начинается - информация из Басманного суда.      - 20.03.06. О БАНКРОТСТВЕ "СИ" И ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ      - 12.04.06. Будет ли пикет Арбитражного Суда 17 апреля?      - 17.04.06. Откуда информация о банкротстве "СИ"??      - 02.06.06. Арбитраж\Банкротство      - 05.07.06. Введена процедура наблюдения в отношении ЗАО "СИ"

Ответов - 997, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 All

1960: Си говорят .что и по расторгнутым договорам будут привязывать к инвестконтрактам .Но как ?

сутяжник: Vi5 - из конторы Яковлев и партнёры!!!!

vi5: сутяжник пишет: Vi5 - из конторы Яковлев и партнёры!!!! А почему?


kvvk: vi5 пишет: А почему? Потому что играете на их стороне, слишком явно.

vi5: Уважаемый kvvk! Не поленись, перечитай эту ветку с начала, может чего и поймёшь!

kvvk: vi5 Вот ты и попался, уважаемый! Почему на форуме, а не в пикете у Арбитражного суда???

vi5: Да, ничего не скажешь, попал! Поздравляю! Умён не по годам! Думаю, тебе сразу полегчало! Специально для тебя, неугомонный ты мой! Отправлено: 27.03.2006 11:28. Заголовок: Re: -------------------------------------------------------------------------------- В своём первом посте я писал: Т.е. налицо не юридическая, а политическая целесообразность, т.е. рекомендация сверху. Вот эти обстоятельства дают мне надежду, что своими протестами на этапе наблюдения мы не только можем попытаться заставить суд вести себя объективно и немного добавить политической целесообразности для нашей пользы! Мне кажется, вот это мы сможем! Очень бы не хотелось предлагать конкретику, но всё-таки попытаюсь, чтобы меня правильно поняли. Например, добиться права выбрать самим конкурсного управляющего, с которым предварительно договориться об участии наших ИГ в решении (или хотя бы наблюдении) за отчуждаемыми объектами, ведь главное, чтобы была лицензия! Вместе с ИГ обсудить какие сделки были совершены с ущемлением наших прав за последние 6 мес. (может, поэтому СИ оттягивает процедуру наблюдения?). Надавить на прокуратуру, чтобы в рамках уголовного дела проверила всех кредиторов, которые выставят свои претензии к СИ и т.д. и т.п. Можно всё это грамотно сформулировать и донести до всех вкладчиков. Я даже не представляю, какой группе это будет не выгодно? Я вот, например, совершенно не понимаю, как из этого может следовать то, что я засланец ЯиП? добиться права выбрать самим конкурсного управляющего, с которым предварительно договориться об участии наших ИГ в решении (или хотя бы наблюдении) за отчуждаемыми объектами, Чудны дела твои Господи! Делаем выводы, господа!

jakudza: УРА!!! Только что из суда! Москва не стала рассматривать дело по банкротству в отношении СИ и отправила (не очень поняла - или предложили отправить) все в Верховный суд. Перепутин и все, кто активно участвует в митингах, -молодцы!

новичок2: vi5 пишет: добиться права выбрать самим конкурсного управляющего Какой бред. Кто вам это позволит сделать??

vi5: новичок2 пишет: Какой бред. Кто вам это позволит сделать?? А кто нам позволил отменить банкротство?

новичок2: Не надо путать божий дар с яичницей. Одно дело оттянуть начало банкротства. Надо еще понимать, может это выгодно не только нам. И совсем другое дело- банкротство, т.е. дележ денег. Туда то уж точно нас не допустят.

vi5: Уважаемый новичок2! Если ты следил за моими постами (хотя-бы в этой ветке), то наверное заметил, что я всегда и везде отстаивал, что СИ это почти политика и власти будут руководствоваться не буквой закона, а политической целесообразностью! Сейчас они решили, что политически целесообразно оттянуть банкротство и не важно по закону это или нет! И я всё время говорю, что мы можем повлиять на эту политическую целесообразность! Как её будет "отыгрывать" власть я не могу предугадать, но всегда и везде поддерживал протестные мероприятия!

Брошкина: jakudza пишет: УРА!!! Только что из суда! Москва не стала рассматривать дело по банкротству в отношении СИ и отправила (не очень поняла - или предложили отправить) все в Верховный суд. Перепутин и все, кто активно участвует в митингах, -молодцы!

новичок2: vi5 пишет: а политической целесообразностью! Я с этим и не спорю, но поверьте, к дележу денег нас точно не допустят, это уже жругая категория, не политическая.

QS: Си сама подала на банкротство ( ТВ ВЕСТИ МОСКВА 2 канал )

sakradon: Если точно, то дело по банкротству СИ передано из арбитражного суда г.Москвы в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Там должны все дела получить, принять, рассмотреть и назначить дату судебного заседания . справка - Федеральный арбитражный суд Центрального округа, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Белгородской области, Брянской области, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Рязанской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тульской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

сутяжник: Насколько я понимаю Генеральная прокуратура сама решила банкротить СИ. В условиях длительного ареста средств и имущества генпрокуратурой самобанкротство СИ неизбежно.

QS: Какое развитие событий теперь ожидать просто не понятно , но интуитивно , не хотят ни квартир , ни денег нам возвращать .

admin: Перенесено в тему "Банкротство СИ (Архив) "

admin: Перенесено в тему "Банкротство СИ (Архив) "



полная версия страницы