Форум » АРХИВ » Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 16) » Ответить
Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 16)
admin: 15 ИЮНЯ СОБРАНИЕ У ЯНТАРЯ В 19:30 - 29.05.2006. Обращение к Префекту
SERG1238: 19 на горбатом Глагольев сказал:Что те кто расторг договор отсудился и не получил денег от СИ имеют право получить жилье,т.к. деньги на счет непоступили,а следовательно договор остаеться а силе Может он соврал
alesin: SERG1238 пишет: Может он соврал право-то мы имеем, тут он не соврал. Дадут ли нам этим правом воспользоваться - это другой вопрос. mikle001 пишет: увы, о квартире надо забыть. Я думаю требовать квартиры нам (расторженцам) уже поздно. не согласен. Как справедливо заметил Серж1238, денег-то не вернули. Если бы вернули, причем вовремя, тогда - да. Тогда оставалось бы только с завистью смотреть на нерасторженцев. Ситуация, в целом, такая - деньги были вложены, а результат - ноль. А власти судить рано или поздно придется, я боюсь. Как минимум - за преступную халатность.
SERG1238: alesin Кстати говоря я заблокировал свой счет в банке,а то вдруг приставы перекинут деньги и все тогда уж точно ничего не светит
alesin: мысль хорошая, только я не думаю что кто-то получит наличку от СИ. Наличка вся пошла в закорма родины, а отдавать нам будут только метры, да и то не всем.
Сергей П.: BOMBA пишет: А что по поводу того обращения которое ИГ направило в прав. управ. 12.05.2006г? Управлением оно получено, но ответа пока нет.
Сергей П.: гвоздика пишет: Так раз вам нужно было всегда жилье, для чего вы тогда побежали договор расторгать???? Потому что СИ строить не могла к тому времени не только как всегда, но уже и по финансам (даже долги уже не возвращала, не говоря уже о начале строительства такого объекта, с которым тянула много лет). И вывод этот оказался полностью верен, вот только кто мог предположить, что строительством будет заниматься Атолл и власть даст на это все санкции? гвоздика пишет: Я дождалась этого срока предоставления жилья, потому что другого выхода не было и до сих пор нет. В глубине души я завидую Вашей поистине фантастической вере в начало строительство, учитывая, что планировалось оно Социальной Инициативой, а других вариантов до этого года известно не было (многие на расторжение подавали с начала 2005 года, но денег так и не получили).
Сергей П.: mikle001 пишет: Другое дело, тот, кто собственноручно подписал соглашение о расторжении договора и указал в нем деньги – увы, о квартире надо забыть. Я думаю требовать квартиры нам (расторженцам) уже поздно. Флаг Вам в руки, с такой "памятью", а я и многие из нас будем бороться за жилье. И alesin и pereputin и другие совершенно правильно считают, что Договор, которым является Соглашение о расторжении, по которому нарушены основные условия, может быть признан недействительным, но вопрос в том, появится ли у власти такое желание.
Сергей П.: SERG1238 пишет: Кстати говоря я заблокировал свой счет в банке,а то вдруг приставы перекинут деньги и все тогда уж точно ничего не светит Я закрыл свой счет уже тоже, потому что те, обесцененные после нарушения сроков возврата деньги мне теперь уже не нужны.
Алексей: Странник пишет: Алексей, у меня расторгнут договор и несмотря на это, на митинг я пришел. Что значит "несмотря на это"? Вы должны были в первую очередь идти, так как ваше положение наиболее шаткое сегодня. Странник пишет: Организована наша ( Рокосовского) группа не была. На вопрос о месте сбора был невнятный ответ-скверик у метро-в итоге к мосту шел вместе с Воронежцами. С трудом наши нашли друг-друга (большинство уже на поляне). Плакатов нет , у Янтаря их тоже никто не предлагал. Мы просто растворились в общей массе!! Вот поэтому я и говорю что нам нужны активные люди. Все наконец должны понять, решение проблемы зависит лично от каждого пострадавшего. Берите инициативу в свои руки, почему этого не делаете ?
Алексей: Сергей П. пишет: я хочу чтобы она прочитала о том, что большинству расторженцев необходимо жилье и никакими обещаниями денег в сумме первоначальных вкладов успокоить нас не удастся. Сереж, какие деньги ? Расторженцы не получат НИЧЕГО !!!!!
Алексей: Сергей П. пишет: Наше ближайшее поле деятельности - это Московское Правительство, потому что решение о включение в обремение принимает именно оно, между тем как федералов ждать можно очень долго. Судя по всему решение Московское правительство уже приняло - сливать расторженцев. Нужно брать выше, к федералам, может они надавят на Москву.
Сергей П.: Приглашаю всех к обсуждению дальнейших действий по отстаиванию прав расторженцев. На текущий момент многие из нас сходятся во мнении о том, что нужно дождаться получения копии Заключения Правового Управления, но что делать, если следующее Совещание опять будет проводить Ломакин и передать нам копию снова откажется?.. Просто оставить запрос в службе Единого окна или начинать более решительные действия?.. С этим документом наше выступление оказалось бы более убедительным. Ломакин это хорошо понимает и пока пытается успокоить нас перспективой получения денег по Прокуратуре, а Атолл пытается направить все стрелки на Правительство (дескать, разбирайтесь с ним). Это - оттягивание времени, а времени до принятия списков у нас остается все меньше.
111: гвоздика пишет: Так раз вам нужно было всегда жилье, для чего вы тогда побежали договор расторгать???? А что Вы Гвоздика так ядом исеткаете по поводу расторженцев? Или Вы радеете за преумножение доходов Московских властей. Можно подумать, расторженицы у вас лично квартиры просят. А если бы ситуация была прямо противоположная и квартиры бы посулили тем, кто отсудился? Что бы вы тогда пели? А так получается, что вы получите квартиру как раз на сэкономленные на нас деньги. Нормально?
Алексей: alesin пишет: Наша ИГ вчера, когда про этот ответ узнала, сказала что так не пойдет или приняла новость спокойно? ИГ конечно была возмущена, но Ломакин в очередной раз сказал что решение принимается на верху и то что еще не все потеряно так как созданы комиссии в госдуме и мосгордуме. Типа обращайтесь туда.
Сергей П.: Алексей пишет: Судя по всему решение Московское правительство уже приняло - сливать расторженцев. Нужно брать выше, к федералам, может они надавят на Москву. - Леш, московское правительство раньше помогать никому не хотело, но потом согласилось и дало обещания, причем реализация проекта находится в непосредственной зависимости именно от Московского правительства. При этом официального мнения ни Лужкова ни Ресина по расторженцам до сих пор нет. - С федералами песня будет в любом случае долгая (на уровне законодательства), между тем как счет пошел на недели, но в качестве одного из направлений - согласен.
111: Сергей П. пишет: Ломакин это хорошо понимает и пока пытается успокоить нас перспективой получения денег по Прокуратуре, а Атолл пытается направить все стрелки на Правительство (дескать, разбирайтесь с ним). Ясно, что от приставов мы ничего не получим. Может, скинуться и отправить иск в международный суд?
111: И написать о мошенничестве, да еще о дискриминации властей по отношению к различным категориям россиских граждан
Сергей П.: 111 пишет: Ясно, что от приставов мы ничего не получим. Может, скинуться и отправить иск в международный суд? И Федералы и любые суды, на мой взгляд, - это слишком долго и туманно, между тем как времени мало. Один из самых оперативных способов обращения на нас внимания - санкционированный митинг у Префектуры уже с конкретными требованиями. Но для митинга нужны люди, а для отрезвления тех, кто еще спит, необходима копия Заключения Правового Управления иначе Префект опять, в очередной раз может сказать о том, что слова Ломакина - это только слухи. Алексей, Sobol, alesin, Andrej, SERG1238 и все вкладчики, которых волнует этот вопрос, какие у Вас по этому поводу мысли?..
гвоздика: mikle001 пишет: Я понимаю, что это не справедливо, т.к. те, кто судился, понесли дополнительные убытки (адвокаты, госпошлина и т.д.). Но давайте признаемся каждый сам себе в следующем: Те кто расторгали договор и те кто этого не делал, сыграли в своеобразную лотерею. Ни кто не знал что будет завтра. А от сюда и соответствующий вывод. Те кто не расторгал, могли вообще все потерять при банкротстве, но их оказалось больше. Вот именно каждый рисковал. Каждый выбрал свой путь еще в октябре 2005 года. Кто-то в суд побежал, кто-то письма писал и митинговал, просил Правительство выполнить обязательства и предоставить квартиру, построить дома. Если бы сейчас был другой поворот событий, т.е СИ деньги выдавала, то те кто не расторг ничего бы не получил. Каждый рисковал по-своему. Сейчас у расторженцев выход один. Подавать в суд еще раз на квартиру и отсуживать именно квартиру. И тогда может быть все измениться. Но это будет сделать не просто, потому что чтобы подавать иск на квартиру у тебя должен выйти срок предоставления жилья и должна быть полная оплата. Только при этих условиях можно получить положительное решение. Я это тоже хотела сделать еще в августе 2005 года, потому что все сроки у меня вышли и была 100% оплата. Тогда адвокаты мне посоветовали судиться или на квартиру или на деньги, на ту сумму которую я потрачу на приобретение этой квартиры на данный период времени. Тогда это было 1800 за кв.м. Меня остановило только обращение Лужкова и я ему поверила и не стала ничего делать. Остается опять ждать. Я помню на горке в ноябре Сергей П и еще другие инвесторы говорили, что эта политика, что Лужков вам не поможет. Вы ему не верте ,он это делает для выборов и т.д. И побежали в суд. А те кто поверил, стал остаивать свои права на квартиру и говорить, что именно Лужков это не проконтролировал, так пусть теперь выполняет обещания. Нас тогда немного осталось, потому что все побежали за деньгами и хотели быть первыми в списках. А теперь те кто расторг появляются каждый день и орут как же так, мол нас сливают, а их оставляют. Мы тогда оказались в разных лодках. И расторженцы не поддержали тех, кто хотел квартиру.
Алексей: Сергей П. пишет: При этом официального мнения ни Лужкова ни Ресина по расторженцам до сих пор нет. Не согласен. Ведь Лужков, когда у него был Евтихиев с этим вопросом, расписал решить его правовому управлению, вот оно и решило........
полная версия страницы