Форум » АРХИВ » Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 17) » Ответить
Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 17)
admin: 15 ИЮНЯ СОБРАНИЕ У ЯНТАРЯ В 19:00 статистика по договорам Информация по спискам СИ на сайте ИГ Дома 5-8: всего - 598, Действуют: 329, Заявление на расторжение: 145, Нет в списках (вкл. расторгнутые): 124 Дома 42: всего - 103, Действуют: 64, Заявление на расторжение: 16, Нет в списках (вкл. расторгнутые): 23 текущие задачи 1) не допустить слив людей (расторженцев и так далее) 2) решить какие дома будут строиться (42 и 5-8) 3) где и какие дома (квартиры) будут покупать тем, кто не помещается в 5-8 (или не хочет ждать) компиляция ответов Алексея и Лавра по совещанию у Префекта 13 Июня [quote] (совещание) Было. Узнали буквально за час. Были все, кроме СЕРГЕЯ П. (по поводу расторженцев префект ничего) Не придумал, и очевидно он ничего сделать не может. Нужно давить на Лужкова. Все решения идут оттуда. Сейчас пытаемся договориться о встече с Корсаком, где выскажем наши претензии напрямую, глаза в глаза, т.к. письма большего эффекта не имеют. Судьба расторженцев до сих пор не ясна. Позиция Правового Упр. - слить, как можно больше людей. Я думаю, что Атолл и ПУ работают на один карман... Единственное положительное слово, впервые прозвучавшее из уст Префекта: Город признал, что были нарушения в Столичном Стройкомплексе. Скорее всего квартиры (тем, кто не поместился в 42) будут покупаться на стадии котлована в 39 квартале Северном Измайлове, Новогиреево и 15,16,17 кварталах на Первомайской. Начало строительства в этих местах уже в конце этого года.[/quote] Хочется увидеть на сайте ИГ - ответ из ПУ (мы знаем содержание со слов ИГ, которая видела документ) - результаты работы Корсака текущая позиция ИГ по поводу возможных сливов "В ближайшее время попытаемся выяснить реальные сроки окончания строительства. И одновременно с этим поставим ультиматум: либо Атолл включает в инвестконтракт все категории пострадавших либо мы используем все доступные методы для замены Атолла на другого инвестора."
oreh51: Согласен, что пока медведь не убит- лучше всем сменить тему.
Алексей: Новости на сайте ИГ по совещанию в префектуре 06 июня http://rokossov.narod.ru/news.html
oreh51: Согласен,пока медведь не убит,надо спрятаться всем всвою лачугу.
Алексей: ким пишет: Мы опять делим шкуру неубитого медведя. Алексею не нравится как отвечал юрист Атолла, а мне не нравится как отвечает Алексей. Почему не поднимася вопрос что на 300 квартир более 600 вкладчиков. ИГ группа попадает в 42, и больше ничего не интересует. Пора задуматься об ИГ. Расторженцы их не интересуют (пусть бегают сами), теперь у нас появилась после расторженцев 2 группа-это те кто не войдет в 42 дом. Так что примерно 100 расторженцев + 300 не вмещающихся в 42 дом... Да, мне такая ИГ не нужна, я думаю в данном случае 1 ИГ куда логичнее. "Мы еще пожалеем о том, что переизбрали ИГ".......... Опа, еще один провокатор. Что значит не нравится как отвечает Алексей ? На какой вопрос ? Вопрос по поводу нехватки площадей 42 дома уже решен - будут покупаться квартиры в других местах или оставайтесь на 5-8. И с чего вы взяли что ИГ попадает в 42 дом ? Еще не определена очередность ! И почему вы утверждаете что ИГ расторженцы не интересуют ? А вы вообще в курсе что в ИГ есть 2 расторженца один из которых имеет исполнительный лист ? Ну да действия ИГ1 куда логичнее, это как раз они выступают за слив расторженцев, что подтвердил недавно на форуме Сычев. Кого потом сливать будут ? Тех кто доверенность им не дал ??? Провокатор, блин.
oreh51: Алексей, не обращай внимание,делай общее дело, на всех никогда не угодишь
alesin: "ИГ попросила предоставить письмо из правового кправления правительства Москвы. Префект сказал что готов дать его прочитать, но у них было несколько случаев когда бумаги попадали туда куда не надо и потом было разбирательство, поэтому копию предоставить отказался. " Мафиозы, блин. С тем же успехои могли его и не писать совсем. Далее. "Согласно гражданскому законодательству исполнению подлежат обязательства, основанные на действующих договорах". - подлежат исполнению кем? Если СИ, то пусть она и строит. С правительством ни у кого договоров нет. Задайте этот вопрос умному Префекту. Причем тут действующие договора с СИ, когда она ничего никому строить не будет? "Ломакин сказал что «еще не вечер», к этой проблеме привлечена московская городская дума, гос. дума, в общем с этим вопросом предложил обращаться туда." - кем привлечена дума? кто в думе? и так далее.
Дмитрий Х.: "По договорам, расторгнутым по взаимному согласию сторон или в судебном порядке, обязательства сторон считаются прекращенными и исполнению не подлежат." Еще раз хочу отметить явные нестыковки в ответе ПУ - "взаимное согласме" по Соглашению могло наступить только после выполнения сторонами условий соглашения (возврат вложенных средств в теч. 3 месяцев). Хорошо получается: я тебе - все, ты мне- ничего и унас полное согласие. Я сильно сомневаюсь что существует такая норма закона по которой "обязательства сторон считаются прекращенными и исполнению не подлежат" при таких условиях. Приходиться с сожалением констатировать что власти не хотят помочь всем пострадавшим и находят предлоги (якобы правовые) для этого.Прошу ИГ указать на эти обстоятельства на следующем совещании в префектуре. Ведь вопрос сейчас ставится так,что "расторженцы" не получат НИЧЕГО.(Наверное тоже по "взаимному согласию").
log5: MARS Во первых, спасибо ИГ за ту огромную работу которую Вы все месте проводите. Во вторых, как иногородние смогут высказать свое мнение? В третьих, думаю целесообразно было бы по первому варианту (два муниципальных) настоятельно потребовать, что бы вместо «украденных» квадратных метров нам сделали человеческую ОТДЕЛКУ квартир. Это частично бы компенсировало наши потери. В четвертых, варианты предложенные нам имеют право на жизнь: кто хочет сегодня - МУНИЦИПАЛЬНЫЙ дом, а кто хочет получше, но завтра - ВЛАДЕНИЕ 5 – 8. Почему-то мне лично кажется что «синица» гораздо лучше, чем НИЧЕГО. Спасибо!
niks: На представленной выписке из совещания в префектуре от06.06.06 есто такая фаза префекта : "Будем считать экономику, это приведет к тому что будем вас заселять на выселках. Почему вы считаете что вы можете бесконечно расти в ваших требованиях…мы должны решить проблему по всем вкладчикам, но мы не можем выскочить за экономику проекта»". Почему решать проблему с экономикой нужно за счет нас, а не за счет Атолла. Почему это ему не сказали там в ответ. Убрать Атолл, как промежуточное звено( по закону это можно было сделать уже через три месяца, как Атолл арендовал эту территорию) - и решить всю экономику. Не может Атолл построить дома 5-8 к указанному сроку - пусть валивает. Есть достаточное количество организаций, которые это могут сделать. А так нам точно накупят квартир на выселках, да еще малой площади. Нет, надо требовать выполнения всех обязательств к 2008 году. Уже есть готовый проект по 5-8, нечего его переделывать. А так они и 42 построят не раньше 2100года. Вон, с 1 января этого года сменились требования по высотности, потом опять что-либо изменится. Почему спустили префекту слова: "вы можете бесконечно расти в ваших требованиях", мы ничего не требум лишнего, выполните только ваши обязательства.Я сыитаю, пусть Атолл выполняет все как надо и в необходимые сроки.
квик: MARS пишет: квик умер - Да нет , не дождётесь! Квик жив и вопросы по существу реального положения дел , в частности , о несоответствиях в публикуемых вами списках, с повестки дня не сняты, наоборот, в свете последних событий приобретают всё большую остроту. То что от ответа на них Озеров и Мадзаев уклоняются,наводит на размышления об их скрытом интересе. Судя по тому , как нервно и хамски вы реагируете на справедливые замечания участников форума это заставляет поверить , что, например , КИМ попал прямо в точку. ким пишет: Почему не поднимася вопрос что на 300 квартир более 600 вкладчиков. ИГ группа попадает в 42, и больше ничего не интересует. Пора задуматься об ИГ. Расторженцы их не интересуют (пусть бегают сами), теперь у нас появилась после расторженцев 2 группа-это те кто не войдет в 42 дом. Так что примерно 100 расторженцев + 300 не вмещающихся в 42 дом... Да, мне такая ИГ не нужна, я думаю в данном случае 1 ИГ куда логичнее. "Мы еще пожалеем о том, что переизбрали ИГ".......... Похоже ваша кучка , систематически распространяющая сплетни и пересуды на форуме , сдохла, в качестве "защитника общих интересов всех вкладчиков" , хотя на самом деле никогда им не была. Маска понемножку сдвигается и это вызывает у вас панику и истерику. Но это к слову, а по существу - когда вы прекратите скрывать действительно важную информацию? Когда сообщите выверенный список тех лиц , которые отправлены на проверку Корсаку? Я уже писал - в Управе заявили , что они не отправляли документы на проверку Корсаку , а передавали их в Префектуру, т.е. в очередное промежуточное звено. Кто из вас гарантирует , что документы не потерялись при очередных пересылках? Откуда у вас информация о 4-х партиях документов, посланных Корсаку( если Управа передавала их в префектуру), чем это подтверждено? Почему ни в одной вашей базе данных фактическое количество договоров не соответствует указанному? Кто непосредственно ведёт сейчас базу данных по соинвесторам? Отвечайте!!!
niks: MARS, нас уже и так сильно надули, вот-вот лопнем. А предложение такое - убрать как промежуточное звено Атолл и добиваться строительства в первоначальном объеме к 2008 году. Второе предложение. Попробовать еще общественную палату. Я работаю в РНЦКурчатовский институт, Велихов-президент нашего центра. Пишите письмо, я пробьюсь к нему на прием и отдам письмо, по крайней мере у меня будут все атрибуты ( входящий номер , дата) и можно будет начать давить и с этой позиции. Я завтра приду к Янтарю на внеочередное собрание и жду от вас решения по этому вопросу.
niks: Да, Велихов - председатель общественной палаты.
svk: Я хотела бы узнать по поводу гаражей в янтарной горке. я ВНОСИЛА ДЕНЬГИ за гараж, как насчет строительства гаражей?
масик: lavr пишет: На сегодня официально признаны правовым управлением 369 человек, у которых нет проблем. А где можно узнать, относится договор к тем, "у которых нет проблем" или нет?
oreh51: niks у него голова болит о запрете слов доллар и т.п., поэтому в письме надо говорить о деревянных. А если серьезно, то проку от таких деятелей нет, поэтому они общественники. Наша судьба в руках нынешней власти. Сменится власть- сменится погода.
Света: ТВЦ - сейчас началась передача, в которой будет сюжет о соинвесторах
niks: масик, если почитать отчет о совещании в префектуре, то там есть следующее: Новости на сайте ИГ по совещанию в префектуре 06 июня http://rokossov.narod.ru/news.html "Акопянц сообщил сводные данные по принятым договорам по состоянию на 2 июня 2006 г. 369 - признаны потерпевшими ген. прокуратурой 21 – имеют исполнительные листы 132 - не полная проплата 7 – частично возвращены деньги 33- желают возврата средств 17 - или деньги или квартира " Видимо 369 человек это те, кто признаны потерпевшими ген. прокуратурой, а может быть это случайное совпадение, что маловероятно
niks: Антоша Беляков и тут на лихом коне и объясняет всем, что надо было нам квартиры покупать на вторичном рынке, у нас тогда бы не было проблем. Он нам устроит хорошую жизнь, если будет продолжать в таком же духе.
Алексей: квик пишет: вопросы по существу реального положения дел , в частности , о несоответствиях в публикуемых вами списках, с повестки дня не сняты Я уже отвечал на эти вопросы. Данные выгружаются только по тем договорам, по которым в базе данных есть номера договоров и дата их заключения. Кто себя там не нашел обращаются ко мне по e-mail. По всем обратившимся на сегодняшний день все вопросы сняты. квик пишет: Когда сообщите выверенный список тех лиц , которые отправлены на проверку Корсаку? Я уже писал - в Управе заявили , что они не отправляли документы на проверку Корсаку , а передавали их в Префектуру, т.е. в очередное промежуточное звено. Управа передает документы в префектуру для отправки Корсаку и опись этих документов передается нам. Префектура эти документы не разбирает, а сразу отправляет в правительство Москвы. квик пишет: Кто из вас гарантирует , что документы не потерялись при очередных пересылках? Никто не гарантирует, но для этого ИГ и настояла на том, чтобы каждому пришедшему вкладчику выдавался на руки документ, подтверждающий предоставление документов для проведения сверки, во избежание возможных недоразумений. квик пишет: Кто непосредственно ведёт сейчас базу данных по соинвесторам? Базу данных веду я. Все вопросы решаются через e-mail квик пишет: Отвечайте!!! прям приказной тон, командир блин, больше ни на один твой пост не отвечу. Вся информация выше для того, чтобы ты не ввел людей в заблуждение.
гвоздика: ким пишет: ИГ группа попадает в 42, и больше ничего не интересует. Пора задуматься об ИГ. Расторженцы их не интересуют (пусть бегают сами), теперь у нас появилась после расторженцев 2 группа-это те кто не войдет в 42 дом. Так что примерно 100 расторженцев + 300 не вмещающихся в 42 дом... Да, мне такая ИГ не нужна, я думаю в данном случае 1 ИГ куда логичнее. "Мы еще пожалеем о том, что переизбрали ИГ".......... Что вы так разволновались. В ИГ есть Сергей П и Елена Фролова ,которые отстаивают интересы именно вкладчиков ,расторгнувшие договора и те у кого на руках исполнительные листы. Если вы относитесь к этой категории , так предъявляйте свои претензии к ним, что хреново работают, приходите к Янтарю и спрашивайте их дальнейшие действия. Фролова ищет как раз таких людей. Во-вторых , если вы голосовали за Белина, Нарчук и т.д, то эти люди ходят в Префектуру на совещания и отстаивают как раз интересы тех кто за них голосовал. Так что все вопросы можете задать им, если не доверяете нынешней ИГ. Ни каких проблем нет.
полная версия страницы