Форум » АРХИВ » Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 17) » Ответить

Янтарная горка - бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 17)

admin: 15 ИЮНЯ СОБРАНИЕ У ЯНТАРЯ В 19:00 статистика по договорам Информация по спискам СИ на сайте ИГ Дома 5-8: всего - 598, Действуют: 329, Заявление на расторжение: 145, Нет в списках (вкл. расторгнутые): 124 Дома 42: всего - 103, Действуют: 64, Заявление на расторжение: 16, Нет в списках (вкл. расторгнутые): 23 текущие задачи 1) не допустить слив людей (расторженцев и так далее) 2) решить какие дома будут строиться (42 и 5-8) 3) где и какие дома (квартиры) будут покупать тем, кто не помещается в 5-8 (или не хочет ждать) компиляция ответов Алексея и Лавра по совещанию у Префекта 13 Июня [quote] (совещание) Было. Узнали буквально за час. Были все, кроме СЕРГЕЯ П. (по поводу расторженцев префект ничего) Не придумал, и очевидно он ничего сделать не может. Нужно давить на Лужкова. Все решения идут оттуда. Сейчас пытаемся договориться о встече с Корсаком, где выскажем наши претензии напрямую, глаза в глаза, т.к. письма большего эффекта не имеют. Судьба расторженцев до сих пор не ясна. Позиция Правового Упр. - слить, как можно больше людей. Я думаю, что Атолл и ПУ работают на один карман... Единственное положительное слово, впервые прозвучавшее из уст Префекта: Город признал, что были нарушения в Столичном Стройкомплексе. Скорее всего квартиры (тем, кто не поместился в 42) будут покупаться на стадии котлована в 39 квартале Северном Измайлове, Новогиреево и 15,16,17 кварталах на Первомайской. Начало строительства в этих местах уже в конце этого года.[/quote] Хочется увидеть на сайте ИГ - ответ из ПУ (мы знаем содержание со слов ИГ, которая видела документ) - результаты работы Корсака текущая позиция ИГ по поводу возможных сливов "В ближайшее время попытаемся выяснить реальные сроки окончания строительства. И одновременно с этим поставим ультиматум: либо Атолл включает в инвестконтракт все категории пострадавших либо мы используем все доступные методы для замены Атолла на другого инвестора."

Ответов - 755, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 All

гвоздика: BOMBA пишет: Сначала все 100%-ки, а за ними остальные (сроки закл. договора могут влиять только в своей категории)! Согласна. Но сначала все равно первые в очереди те у кого договора на 42 дом, а потом идут с 5-8 по очереди. Их там около 100 человек. Целый дом все равно их.

niks: Будет ли завтра (12 июня в 19-00) собрание у янтаря или нет?

alesin: А сколько человек представлено ИГ1? Это те же люди, что проходят по спискам Алексея, или нет? Или и так и эдак?


Алексей: MARS пишет: квик С ИСКРЕННЫМ НЕУВАЖЕНИЕМ К ВАМ, MARS присоединяюсь niks пишет: Будет ли завтра (12 июня в 19-00) собрание у янтаря или нет? Действительно такое собрание планировалось для определения дальнейших действий в связи с последними событиями, однако осталось очень много вопросов к властям после встречи с проектировщиками. И прежде чем выносить ситуацию по 42 дому на голосование нам нужно обладать полной информацией. Надеюсь после встречи с префектом во вторник что-то прояснится. Такчто ЗАВТРА СОБРАНИЯ НЕ БУДЕТ

professor: Исходя из того, что префект отказывается показать оригинал и отдать копию заключения ПУ о сливе расторженцев, можно говорить о том, что здесь не все чисто. Мне представляется, что здесь имеет место сговор между властью ВАО и Атоллом (хотя наверно это одно и тоже). А намеренья о том чтобы слить часть обманутых вкладчиков в лице расторженцев были давно. Об этом можно было судить по не которым высказываниям и до и во время сверки в Управе. В результате чего есть предположение, что ВАО (Атолл) тайком от Правительства Москвы (Лужкова, Ресина) хотят слить и заработать еще больше деньг. Сергей П. и ИГ опровергните это пожалуйста - очень бы хотелось, чтобы это было не так, и что трудности именно только юридического характера. А еще лучше пусть сам Лужков и Ресин скажет: - Да, тем кто расторг договор мы не поможем, из-за своей вредности. Или: - Поможем, но после того как у Вас будет такое то решение суда. А лучше: - Поможем всем. Т.к. мы понимаем, что и те и другие являются пострадавшими. И то, что действующий договор с обанкротившейся фирмой, которая уже ничего никогда не построит, является искусственным, формальным препятствием для помощи всем пострадавшим.

alesin: professor пишет: по не которым высказываниям и до и во время сверки в Управе. если судить по этим высказываниям, то собирались сливать иногородних и тех, кто не признан пострадавшим. Потом, видимо, выяснилось, что расторженцев слить легче

Алексей: Новое на сайте ИГ раздел "Фото" http://rokossov.narod.ru/foto.html В нем можно посмотреть планировки и размещение 42 дома, представленные проектировщиками ТПО "Резерв" на совещании 09.06.2006

professor: alesin - согласен. И было это до каких бы то небыло писем разделения Сопрыкиных и т.п.

Алексей: MARS пишет: готовишься к отдыху не, готовлюсь пасть порвать и моргала выколоть

professor: Марс - нету, потому что только у нас этот всеми "любимий" АТОЛЛ

alesin: MARS пишет: сливают только народ с нашего объекта. почитайте другие ветки - нигде такого нет. тока у нас. а вот и нет. Расторженцев выпихивают с пос. Октябрьский, по-моему. На ветке "...экспертный совет...", Оксана спрашивала у Zvenigorod как ей судиться лучше, на случай если расторженцев начнут сливать.

Алексей: MARS пишет: я пишу на тебя заяву уже!!! ага, а я решил бизнесом заняться. Буду макулатуру из ОБОП собирать и сдавать в переработку. Очень выгодное дело ! В компаньены пойдешь ?

alesin: флуд-3

professor: Марс и ИГ - В этих целях говорите конкретно каждаму преданому соратнику, что делать, чтобы наши действия были скоординированны и организаванны. Например - мне завтра сходить в такую то фирму и заказать плакат - "Атолл - хватит пить нашу кровь."

alesin: MARS пишет: это по черному отпиарить Атолл в СМИ не Атолл надо бы пиарить...а сами знаете кого

elka: Алексей пишет: посмотреть планировки и размещение 42 дома Я платила за 100 кв м. Небольшая разница в муниципалке- на 26 м.

professor: Кого?

elka: alesin пишет: "Согласно гражданскому законодательству исполнению подлежат обязательства, основанные на действующих договорах". - подлежат исполнению кем? Если СИ, то пусть она и строит. С правительством ни у кого договоров нет. Задайте этот вопрос умному Префекту. Причем тут действующие договора с СИ, когда она ничего никому строить не будет? Я тоже очень прошу задать Префекту вопрос во вторник, почему нерасторгнуте договоры с СИ правительство считает подлежащие к исполнению властями Москвы, а расторгнутые договора с невыполненными обязательствами со стороны СИ - не подлежащими. Люди не получили ни там ни там. Платишь налоги платишь, а потом бац- в отношении тебя власти никаких обязательств не имеют. Пускай отвечает конкретно- почему Лужков допускает это безобразие. Кем они там себя вообразили- тебе дам, а тебе не дам. У меня 90 тыс долларов пропало. Куда идти-то теперь- вешаться? Как деньги платить СИ-так несите люди добрые. Распечатала с сайта СИ ревизионный сертификат 515, подписанный в частности Экспертным центром "Мосстройэкспертиза"-"настоящий сертификат удостоверяет высокое кач-во работ, исполнение заказов в установленные сроки, финансовую стабильность и является прямой ответственной рекомендацией для потребителей". Это как понимать? А теперь- иди отсюда? Никто тебе ничего не должен?

elka: MARS пишет: везде инвесторы подгоняют проекты под вкладчиков. вот только у нас весело..и решение надо принимать - какой дом строить? Мне кажется неразумно соглашаться на муниципалку. Люди хотели улучшить качество жизни, а получат очередную клетушку? Ведь мы же деньги на это жилье сами заработали (думаю, что среди нас мало кому они с неба упали-света ведь белого не видишь на этой работе), ни у кого не просили. Зачем же отказываться от 30%. Для чего люди продавали старые квартиры? Наверное, чтобы новые были больше и лучше. Если по-любому всем в 42 не влезть, то надо настаивать, чтобы строили на 42 и покупали квартиры тем,кто туда не влезет нормального метража

elka: MARS пишет: только нам бы хотелось не принимать единоличное решение, а чтобы ВСЕ высказались и мы сообща приняли решение - полностью согласна



полная версия страницы