Форум » АРХИВ » Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 ( часть 19) » Ответить
Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 ( часть 19)
admin:
Don Korleone: Сегодня состоится совещание в рамках Окружной Рабочей группы. вести будет Префект
соседка: вкладчик 5-8 пишетОК. Как мне быть, если ни я, ни мой представитель быть на этом собрании не сможем??? Не переживайте, ничего страшного. У нас никогда не было много народа. Я занимаюсь обзвоном, половины людей нет, даже из шестерых обзвонщиков, четверых нет, в отпуске, а у них списки. Ну и чего делать, ждать, когда нам навалят больше лошади? Нет, уж будем стоять кто сможет, пусть нас будет мало, но это лучше, чем вообще никого.
вкладчик 5-8: соседка пишет: Не переживайте, ничего страшного. Ну вот. А, раз "ничего страшного" так в чем же тогда "важность" этого собрания? Зачем тогда такая секретность? соседка пишет: половины людей нет, даже из шестерых обзвонщиков, четверых нет, в отпуске, а у них списки. Тот факт, что у каждого обзвонщика только кусок списа, а не целый список с выделенной на нем группой лиц, обзваниваемых конкретным обзвонщиком, показывает на далеко не лучшую организацию процесса. И уж, тем боле, раз половины людей нет, то о правомочности принятия каких "важных" решений идет речь? Ведь, если речь идет о каких-либо действительно важных решениях, хотя бы подобие легитимности должно быть соблюдено. А так они ни какой силы иметь не будут! И секретность в таких условиях - вещь совершенно не нужная. соседка пишет: Ну и чего делать, ждать, когда нам навалят больше лошади? "Навалят" чего, кто, кому или куда? соседка пишет: Нет, уж будем стоять кто сможет, пусть нас будет мало, но это лучше, чем вообще никого. Смысл в пустом стоянии? Или секретность, как я уже писал, для создания массовости? Ни чего не пойму! Фарс какой-то...
Мечта: Don Korleone Извините, но если бы мы были единым целым не было бы распределения по группам, во-вторы.А если мы одно целое, так может быть стоит властям поставить ультиматум: пока все категории вкладчиков не обеспечат жильём, мы будем протествовать (все, даже те у кого договора не рассторгнуты). А так же никто не хочет, даже на митинги уже стали из нерассторженцев единицы ходить и то большинство было тех, кто только написали заявление, и как следствие они не знали кто же они: рассторженцы или нет. Нерассторженцев можно понять, просто зачем все эти высокопарные слова, типа "мы же все вместе"!К сожалению, мы уже раздельно...
Pasha: вкладчик 5-8 Ну вот. А, раз "ничего страшного" так в чем же тогда "важность" этого собрания? Зачем тогда такая секретность Какой же вы писючий...вкладчик.. меньше слов больше дела
вкладчик 5-8: Pasha, флуд в другой ветке.
соседка: Pasha пишетКакой же вы писючий...вкладчик.. меньше слов больше дела Согласна с вами. Аж до посинения, а из-за чего спрашивается?
Xzibit: Завтра на нашем собрании будет присутствовать зам. префекта Щербаков и секретарь рабочей группы Чиглинцев.
lavr: Xzibit пишет: Завтра на нашем собрании будет присутствовать зам. префекта Щербаков и секретарь рабочей группы Чиглинцев. Можно будет задать вопросы представителям Власти напрямую. Думаем, что это последнее собрание на открытом воздухе. Договорились , что управа Богородское поможет нам с вопросом предоставления зала в одной из школ округа для проведения очередных собраний.
227: Коллеги довожу до Вас текст ответа Правового управления префекту ВАО Евтихиеву Н.Н. ( Т.к. копию сделать не дали, возможны мелкие орфографические неточности не влияющие на смысл документа) (ссылка на источник информации только с разрешения самого источника) Правовое управление Правительства Москвы Пономарев 27 июня 2006 передано по факсу в 16.58 Уважаемый Николай Николаевич, Ваше обращение по вопросу восстановления договорных отношений о привлечении денежных средств граждан в строительство жилья рассмотрено: --- как следует из обращения, граждане расторгли договора о привлечении денежных средств в строительство жилых домов в судебном порядке, либо по соглашению сторон; ---основания для заключения в судебном порядке новых договоров на прежних условиях отсутсвуют; ---заключение договоров на новых условиях возможно по соглашению сторон; ---граждане, расторгнувшие договора по соглашению сторон и в судебном порядке, но не получившие в полном обьеме денежных средств, не имеют право на преобретение жилья от Правительства Москвы. Недополученные средства могут быть востребованы физическими лицами с инвестора в судебном порядке. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Хотелось бы увидеть комментарий ИГ по этому документу ( особенно в части отсутствия оснований и направлением расторженцев в суд префектом) Уэнать о дальнейших действиях по отстаиванию явно слитой категории. Коллеги подготовте Ваши вопросы ИГ и представителям власти на сегодняшнем собрании ( только не надо ответов типа - у вас есть Сергей П. и Елена Ф. - к ним и обращайтесь) Спасибо за внимание.
Миха: вкладчик 5-8 вкладчик 5-8 пишет: А смысл в этой регистрации? Да в личку Вам можно будет написать," образованный" и неугомонный Вы наш!
alesin: 227 пишет: Недополученные средства могут быть востребованы физическими лицами с инвестора в судебном порядке. от какого, интересно, инвестора? От Атолла, что-ли? Или по второму разу с СИ судиться?
Aleks: 227 ---основания для заключения в судебном порядке новых договоров на прежних условиях отсутсвуют; Вот это поворот!!! А что они судебные решения о восстановлении будут игнорировать теперь????
227: Уважаемый Aleks! На данный момент ни одного судебного решения о восстановлении на нашем обьекте не существует и как пишет ПУ для этого нет оснований - считайте это негласным указанием для судов !!!!
гвоздика: 227 пишет: Уважаемый Aleks! На данный момент ни одного судебного решения о восстановлении на нашем обьекте не существует и как пишет ПУ для этого нет оснований - считайте это негласным указанием для судов !!!! Кто вам такое сказал. Вы вообще у юристов были??? Я считаю что вам всем надо быстрее бежать по юристам и подавать в суд на восстановление на объект. Уже очень многие побежали из тех кто имеет соглашение на расторжение и иски у них уже приняли. Общаюсь с такими расторженцами и они сказали что шанс есть. Вам не нужно слушать Фролову Е ,которая кормит вас завтраками. Бегите быстрее к юристам например есть такая контора "Общество по защите прав потребителей" там есть хорошие юристы, они все сделают и напишут вам.
Xzibit: 227 пишет: увидеть комментарий ИГ по этому документу ( особенно в части отсутствия оснований и направлением расторженцев в суд префектом) Уэнать о дальнейших действиях по отстаиванию явно слитой категории. Коллеги подготовте Ваши вопросы ИГ и представителям власти на сегодняшнем собрании ( только не надо ответов типа - у вас есть Сергей П. и Елена Ф. - к ним и обращайтесь) Спасибо за внимание. Вчера еле еле удалось выбить из префектуры этот документ. Префектура мотивирует тем, что это документ не последний, должен прийти еще на заданные нами вопросы, а они просты: какие действия нужно предпринять вкладчикам с расторгнутыми договорами(по категориям - с судебным решением и без такогого), чтобы пренедовать на получение квартир от правительства Москвы. Пока ответа нет. Потом мнение правового управления это еще не мнение Корсака, решать кого включать а кого нет будет именно он, а вот будет ли он руководствоваться мнением ПУ это еще вопрос, хотя я думаю что будет. В ближайшее время начнется работа со службой Корсака, там все эти моменты и проясним. Вчера на совещании нам довели информацию о том, что Корсак получил из ген. прокуратуры окончательные списки на 1032 договора. Из них 571 действующие (из них 509 на квартиры и 62 на гаражи, ), 461 расторгнуты. Так что работы предстоит выше крыши. И еще хочу напомнить всем историю. Еще тогда, когда о сливе расторженцев не было и речи, я стал подозревать что это с большой степенью вероятности произойдет. Тогда же мы получили от расторженцев типа ультиматума, мол в ИГ люди только с действующими договорами, мы не верим что вы наши интересы отстаиваете на все 100 %, давайте вводить в ИГ людей от этой категории. Мы что встали в позу ? НЕТ ! Хотите сами, пожалуйста, выбрали на общем собрании и ввели без проблем, потом еще и протолкнули на совешания. Что мы имеем на сегодня, легитимное присутствие в ИГ представителей расторженцев, так что основные вопросы по этой категории задавайте Фроловой и Павлову. Но это не означает что остальные члены ИГ открестились от этой проблемы, мы работаем в команде, но в ИГ все же есть ответственые за эту категорию.
Xzibit: 227 пишет: Уважаемый Aleks! На данный момент ни одного судебного решения о восстановлении на нашем обьекте не существует Нет, уже есть. У Фроловой все документы.
Sobol: Xzibit Я бы и рада задавать вопросы Фроловой или Павлову, НО -Фролова без Инета, -Павлов последнее время в депрессии и на форум не выходит. Я понимаю, что никто в этом не виноват, но кто-то должен координировать действия расторженцев. А по Вашим данным Xzibit пишет: окончательные списки на 1032 договора. Из них 571 действующие (из них 509 на квартиры и 62 на гаражи, ), 461 расторгнуты. расторженцев чуть меньше половины. Поэтомй, потерпите пожалуйста
Странник: Алексей! А Вы читали оригиналы документов того случая о восстановлении , о котором раструбили по всем веткам? Если нет , то ознакомьтесь и поймите что это совсем другая ситуация!
вкладчик 5-8: соседка пишет: Согласна с вами. Аж до посиненияНу-ну. От посинения помогает свежий воздух и прогулки на природе! Миха пишет: Да в личку Вам можно будет написать," образованный" и неугомонный Вы наш! Я уже много раз писал: Я НЕ ВАШ! И никогда не буду. Личка моя, если Вам нужна - "hst@gala.net". В наличии образования я не вижу ничего плохого, т.к. с образованными людьми гораздо проще иметь дело - они хоть понимают чего хотят и что делают. А не жрут, как крысы с пола, все что им с верху бросают.
полная версия страницы