Форум » АРХИВ » Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 ( часть 19) » Ответить
Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 ( часть 19)
admin:
pereputin: glok пишет: хватит наезжать на расторженцев! Или они должны с плакатами ходить "мы расторженцы"????? нет, зачем!? я без плаката хожу например.
скептик: Если Вы отсудились -это Ваше решение и коментировать я его не собираюсь!Правильно Вы поступили или нет- жизнь покажет! Прошу у Вас прощения за проценты за ранее, не видя судебного решения!Но говорил я правильно,хотя с горчинкой!Или Вы не согласны c моей арифметикой?
Sobol: вкладчик 5-8 Пусть квартира будет даже ВЕЛИКИМ ОДОЛЖЕНИЕМ. Нас и этого одолжения хотят лишить. скептик Оставьте свой цинизм для тех, кто этого достоин. На нашем форуме одни обиженные и оскорбленные. А арифметика в Вашем примере совсем ни к месту- той бочки с деньгами уже давно нет и, если и будут строить и выплачивать что-то, то совсем из другой бочки-Московского бюджета. А вот перед ним мы ВСЕ РАВНЫ
скептик: Не нравиться слово бочка назовите активами компании
скептик: И только.Проценты по вкладам могут возвращаться при одном условии-если активы компании будут рассматриваться в совокупности и при четком отслеживании переуступок.Так как сейчас делается это не правильно! Тогда можно остледить, что на каком -то объекте Си вылезут деньги.т.е вкладчиков на нем единицы а площадка ,вернее контракт будет продан СИ по рыночной цене.Вот только когда могут появиться проценты. Шанс сохраняется,поверьте.Вопрос в другом, кто этим будет заниматься.СИ уже практически нет,а мы не владеем информацией.
скептик: Уважаемый или уважаемая Sobol!Расторженец это не худший вариант у него сохраняется получить деньги от нового инвестора,что сейчас и делается на некоторых объектах.Это очень не плохой вариант.Но бюджет принимается один раз в году и статьи в бюджете на возвраты вкладчикам нет.Может включат на 2007 год?Мало вероятно.
putnik3m: Sobol пишет: И это на фоне ПРАВА ПОЛУЧЕНИЯ квартир другими категориями вкладчиков. Ай-яй-яй. Т.е. если б все сидели в беспросветном дерьме - это б еще не беда, а вот то, что кто-то возможно выберется - это полный "караул". Философская догма "Пусть у меня выбьют один глаз, но чтоб у соседа - оба. Тогда более менее справедливо". Какого-же единства мы хотим? Не единства в успехе, а единства в дерьме?! А ПРАВО на получение квартир или денег НИКТО еще не получил. Обещания, притом не признать наши права, а дать квартиры. А это не одно и то же. Читайте ст 40 Конституции. Нас признают не обманутыми (тогда надо искать обманщиков, и это совсем не один Карасев), а бедными. Это по квартирам. По расторгнутам договорам ситуация аналогичная, но с 53 ст той же Конституции. Про менталитет я тут ранее писал безотносительно состояния договора - действует или расторгнут. Я статистику не веду сколько человек каких на митинги ходит. Кто считает нужным тот и ходит.
putnik3m: Мечта пишет: вопрос: вы рассторженец? Нет. И других в прошлом году отговаривал.
Странник: Уважаемый Pereputin! Очень хорошо, что Вы обратили внимание на наш обьект. Он в Москве уникальный по количеству вкладчиков, состоянию обьекта и по предполагаемым решениям властей. По нему будет обкатано решение по расторженцам. Если это решение пройдет- имеется ввиду слив без возможности восстановления на обьект и без финансовых переспектив- то в силу малочисленности, на других обьектах это произойдет аналогично. Убедительная просьба- связаться с нашей ИГ и скоординировать РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ действия по решению этой проблемы.
скептик: Молодец putnik3mНос по ветру держит!!!
Alapin: PEREPUTIN Относительно Вашего поста об экспектном совете и новом сборе данных. Я уже писал об этом и совершенно с ВАми согласен. Во-первых, самые точные данные есть только у СИ и Прокуратуры, которые явно не станут заниматься выборками и созданием баз данных, о причинах распространяться не стоит. Во-вторых, понятно, что если КАЖДЫЙ даже читающий этот форум и новости в газетах пришлет полный набор своих бумаг, образуются действительно десятки тонн бумаги, и никакой экспертный совет их не сможет обработать физически. Вывод - идея о сборе, новом сборе, документов экспертным советом - очередное затягивание времени и желание чем-нибудь занять наши руки, чтобы не лезли в голову дурные мысли о горбатых мостиках, тверской и октябрьской площадях. Значит - пока мы действуем правильно, нужно продолжать публичное политическое ( я имею в виду средства, не цели ) давление. Возвращаясь к экспертному же совету, ( Вы же участвуете в его работе ?) - мне кажется, что нужно выходить из дискуссий о несовершенстве и усовершенствовании законов, нас они никак не касаются, наши проблемы, как я уже тоже писал, совешенно не экономического и не легислативного свойства. Речь о мере ответсвенности властей за совершенные ими ( не побоюсь цитаты из УК ) преступные деяния, действие или бездействие, и способах возмещения нанесенного нам всем ущерба.. Так что ИМХО нужно снова на площади, пора, а то у орлов наших отлегло от задницы, пора им напомнить о себе С неизменным увжем
скептик: Уважаемый Pereputin! Хотелось бы услышать Ваше мнение и в особенности механизм возвращения расторженцев на объект.Мое мнение только через суд!
скептик: Согласен на все 100.Макроэкономические показатели страны нас не волнуют, пусть башка у других болит!
pereputin: Alapin пишет: Возвращаясь к экспертному же совету, ( Вы же участвуете в его работе ?) - мне кажется, что нужно выходить из дискуссий о несовершенстве и усовершенствовании законов, нас они никак не касаются, наши проблемы, как я уже тоже писал, совешенно не экономического и не легислативного свойства. Речь о мере ответсвенности властей за совершенные ими ( не побоюсь цитаты из УК ) преступные деяния, действие или бездействие, и способах возмещения нанесенного нам всем ущерба.. Если бы это можно было назвать работой! Думаю что нам там ничего не светит. Я там состою. С чиновниками, которых туда приглашают, поговорить невозможно. Если и можем задать им вопросы-то получаем скользкие и неясные ответы. Например Минмособлстрой кивает на депутатов (типа рады бы помочь обманутым дольщикам, да законы не дают, "вот вы внесите поправки-тогда и сможем помочь", депутаты на них. А мы стоим на обочине этих разборок. Кого назначат решать наши проблемы будет решать судья/и, который(е) вообще молчи(а)т и игнориру(е/ю)т нас. P.S. что касается дискуссий о несовершенстве и усовершенствовании законов: нам прекратили навязывать их после 3 заседания так что поправки и законы на заседаниях Экспертного Совета в ГД не обсуждаются больше, хоть на этом им спасибо!
pereputin: скептик пишет: Молодец putnik3mНос по ветру держит!!! да это точно, putnik3m как всегда в своем репертуаре
скептик: pereputin На Ваш взгяд в чем были допущены ошибки КС?Прошло половина года а результат практически нулевой.
Alapin: Pereputin я, собсно, так и думал, не стоит тратить бумагу и тонер, и тем более везти еще раз свои бумаги в этот самый экспертный совет Спасибо еще раз И с увжем, как всегда
putnik3m: pereputin пишет: putnik3m как всегда в своем репертуаре Т.е. "Эсли ты такой умный, пачиму ты такой бэдный?". Уели, флудисты.
pereputin: скептик пишет: Уважаемый Pereputin! Хотелось бы услышать Ваше мнение и в особенности механизм возвращения расторженцев на объект.Мое мнение только через суд! Здесь очень сложный вопрос. Я сам являюсь расторженцем с очень большим стажем (скоро полтора года как расторг договор свой). По той простой причине что боялся потерять свои деньги. Возможно сделал это поспешно, сами помните какая паника была вокруг ситуации с СИ. Объекта моего, точнее сказать забора моего объекта нет. Только документация, инвест.контракт между Карасевым, министром стройкомплекса МО, главой рузского района, градостроительная и проектная документация, еще какие-то документы. Сейчас даже не знаю что правильней попытаться забрать свои деньги или все-таки попытаться как-то получить свою квартиру (не факт, то что она не продана кому-то другому). Судился я более 8 месяцев, прошел много судов, получил исполнительный лист на сумму моего вклада (что требовал-то и "получил" в листе). Потерял не менее 5 штук зеленых рублей на сегодняшний момент. С одной стороны выход для расторженцев виден в юридической плоскости. По закону по крайней мере так. НО! Закон тут явно не поможет, необходимо политическое решение сверху, чего мы не добились еще! Почему политическое наверно Вы спросите!? Объясняю: 1) Чтобы вернуться обратно-это надо опять идти в суд и отсуживаться там несколько месяцев с непонятно каким итоговым результатом, который очень зависит от настроения судьи и пр.; 2) Не факт что вернувшись на объект Вы обнаружите что у Вашей квартиры есть еще один хозяин, который также честно купил Вашу квартиру, не зная что она Ваша: - после расторжения договора с вкладчиком СИ пускала его квартиру в продажу - думаю не ошибусь если скажу что практически каждый третий менеджер СИ ("которые не могут больше работать и не получают з/плату уже более 5 месяцев") был замешан в мошенничестве, а именно заключали левые договора, клали себе деньги в карман, не проводя по кассе поступления. Таких договоров десятки, если не сотни. Как их различить!? Да никак! Это довольно-таки трудно. Можно конечно провести дорогостоящие экспертизы, которые подтвердят факт подлога. Но этим точно никто не будет заниматься, добровольно по крайней мере; 3) Нет гарантий того, что администрации районов и мэрии городов будут воспринимать этих людей как "людей". P.S. Задача чиновников и правительства, точнее сказать их цель-"слить" как можно больше людей. Наша же с Вами задача состоит в том, чтобы отстоять тех, кого сливают, предотвратить этот слив.
pereputin: putnik3m пишет: Т.е. "Эсли ты такой умный, пачиму ты такой бэдный?". Уели, флудисты. ну извините
полная версия страницы