Форум » АРХИВ » Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 ( часть 19) » Ответить
Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 ( часть 19)
admin:
lavr: Странник пишет: Уважемый Lavr! И еще -на прошлом собрании Щербаков всем присутствующим и мне обещал прояснить вопрос о процедуре восстановления расторженцев. При этом ему конкретно заявлено о проведении акции протеста у префектуры в случае игнорирования этого обещания! Т. к. ответ скорее всего будет неконкретным или отрицательным , готова ли ИГ организовать и поддержать (пусть хотя бы не в явном виде ) это несанкционированное , но проведенное грамотно ( в рамках закона ) мероприятие. ИГ всегда поддерживала мероприятия, направленные на защиту интересов вкладчиков.
соседка: lavr пишет. префектура внедрила Нарчук Н., которая вступила в перепалку с нашим законным представителем, в результате чего Так давайте устроим у префектуры митинг!! Префект не выполняет свои обещания. Он обещал с нами встретиться, почему опять молчит?
вкладчик 5-8: Извините, lavr, пока писал соседке Вы ответили. Однако: lavr пишет: префектура внедрила Нарчук Н Это именно так? Кто конкретно из префектуры? lavr пишет: Нарчук Н., которая вступила в перепалку с нашим законным представителем, Т.е Мадзаев тоже участвовал в перепалке? Зачем? lavr пишет: Волков сказал, что больше нет необходимости присутствия представителей с нашего объекта Что за бред! Этот вывод на основании чего? Что на это Волкову сказал Мадзаев? И кто такой Волков?
соседка: lavr пишет префектура внедрила Нарчук Если Нарчук очень хочет представляться от имени вкладчиков, давайте пошлем ей официальное приглашение, пусть встретиться с нами, расскажет, что ее толкает. Некоторые вкладчики согласны с ее политикой, так пусть объяснит свою позицию.
professor: Лавр, обясните, что значит префектура, как Вы говорите, внедряет Нарчук против воли ИГ. Почему Вы продолжаете терпеть Нарчук в префектуре. ИГ говорит о тесном и конструктивном сотрудничестве с префектурой. И на фоне этого префектура ВНЕДРЯЕТ Нарчук. Пахнет обманом. Кто внедряет Нарчук - префект? В чьей это власти - внедрить человека к городскую комиссию?
lavr: professor пишет: В чьей это власти - внедрить человека к городскую комиссию? Уж поверьте, простой вкладчик туда не попадет.
вкладчик 5-8: lavr пишет: Уж поверьте, простой вкладчик туда не попадет. lavr, но если г-жа Нарчук "не простой вкладчик", м.б. попробовать как-нибудь с ней договориться о совместной работе и попытаться использовать её возможности (а они у неё, судя по всему, есть и к тому же, похоже, боле обширные чем у ИГ) во благо нашему общему делу? И плз, ответьте на мой предидущий пост.
lavr: вкладчик 5-8 пишет: её возможности (а они у неё, судя по всему, есть и к тому же, похоже, боле обширные чем у ИГ) во благо нашему общему делу? К сожалению она на другой стороне баррикад. И цели она преследовала другие. Например: слив расторженцев, создание некомерческого партнерства с СИ, уменьшение площадей для вкладчиков,...
Странник: Уважаемый Lavr. Еще весной я пытался поднять вопрос легитимности " левых " представителей на совещаниях и др. официальных мероприятиях с делегированными участниками. Неужели ИГ не может проявить волю и поставить вопрос о присутствии случайных людей, выступающих от имени ИГ и вкладчиков и наносящих существенный вред всей работе! Считаю необходимым жестко ( от имени вкладчиков и ИГ ) предупредить данных самозванцев, а в организации разослать официальные письма с разьяснением статуса этих лиц и необходимостью ограничить их дееспособность. .......................И еще , прочитав Ваш ответ , предлагаю обсуждение наших вопросов провести на свежем воздухе во вторник или в среду ( по факту совещания ) в скверике рядом с Преображенской площадью. Думаю что информация с сегодняшнего совещания не отменит этого предложения
вкладчик 5-8: lavr пишет: К сожалению она на другой стороне баррикад. И цели она преследовала другие. Например: слив расторженцев, создание некомерческого партнерства с СИ, уменьшение площадей для вкладчиков,... Какая лично для неё выгода в сливе расторженцев? Их москва по любому сольёт, как это не прискорбно... в лучшем случае - деньги вернут. А какая ей выгода в некомм. партнерстве с СИ, когда и так было ясно, что СИ труп? И уж, тем боле, какая для неё выгода в уменьшении площадей для вкладчиков, если она тоже вкладчик? Вы меня извините, но я на этом форуме ответов на эти мои вопросы не нашел, включая архив. А грязи в её адрес видел - море засыпать можно.
соседка: lavr пишет. И цели она преследовала другие Почему в прошедшем времени? Вы пишитеУж поверьте, простой вкладчик туда не попадет. Если так, то зачем вообще ИГ? Если в префектуре не считаются с представителями вкладчиков, делают и решают по- своему, зачем эти протоколы собраний, если на них плюют? Пусть решают сами, а мы будем по средам стоять у префектуры всем скопом и спрашивать не у ИГ, а у префекта новости.
вкладчик 5-8: Странник пишет: вопрос о присутствии случайных людей, выступающих от имени ИГ и вкладчиков Почему Вы не допускаете возможность, что Нарчук представляет тех вкладчиков, которые голосовали за неё в феврале? Они ведь могут выбрать свою ИГ. У нас не армия, единовластия нет! Странник пишет: а в организации разослать официальные письма с разьяснением статуса этих лиц См. 1й абзац. Странник пишет: наносящих существенный вред всей работе! Конкретно, чем? Странник пишет: предлагаю обсуждение наших вопросов провести на свежем воздухе Что это даст? И кто будет обсуждать? Те несколько, пусть даже десятков, человек которые смогут прийти? Вы о чем?
вкладчик 5-8: соседка пишет: Если так, то зачем вообще ИГ? соседка пишет: Если в префектуре не считаются с представителями вкладчиков Вероятно, в префектуре считаются с представителями ВСЕХ групп вкладчиков. Да, Нарчук и сама вкладчик. Ни кто не может ей запретить получать информацию из первых рук.
соседка: вкладчик 5-8 пишетЧто это даст? И кто будет обсуждать? Те несколько, пусть даже десятков, человек которые смогут прийти? Вы о чем? А как Вы представляете себе получить квартиру? Сидеть у компьютера, и разглагольствовать о правильности написания слов? По вашему ничего не даст сбор у префектуры, хорошо, что вы предлагаете? Нарчук я бы послушала сама, но где ее достать? Может подскажите?
соседка: вкладчик 5-8 пишетНи кто не может ей запретить получать информацию из первых рук. Раз так, то мы все имеем право получать информацию, а не одна Нарчук!!
вкладчик 5-8: соседка пишет: А как Вы представляете себе получить квартиру? Сидеть у компьютера, и разглагольствовать о правильности написания слов? При чем тут грамматика? соседка пишет: По вашему ничего не даст сбор у префектуры Абсолютно верно. В данном конкретном случае это пустая трата времени. соседка пишет: что вы предлагаете? Я должен предложить в отношении чего? соседка пишет: Нарчук я бы послушала сама, но где ее достать? Может подскажите? Я думаю найти её можно, хотя бы на совещаниях в префектуре.
вкладчик 5-8: соседка пишет: мы все имеем право получать информацию, а не одна Нарчук!! Совершенно верно. Кто Вам говорил что это не так?
соседка: вкладчик 5-8 пишетЯ должен предложить в отношении чего? О недопустимости посторонних на совещаниях. Если посторонней гражданке можно, то значит мы все можем там присутствовать. Если для префектуры избранная ИГ не авторитет, а простая вкладчица авторитет, то мы все на равных можем вволиться на совещание. Или ловить Нарчук после совещания.
Странник: Уважаемый, а может -ая? Вы были на последней акции у префектуры, видели реакцию префекта? Далее............................. Вместе с нашим представителем Мадзаевым С. Р. префектура внедрила Нарчук Н., которая вступила в перепалку с нашим законным представителем, в результате чего Волков сказал, что больше нет необходимости присутствия представителей с нашего объекта. Очередное СПАСИБО Нарчук и Белину за срыв работы, так необходимой сейчас!!!вкладчик 5-8 пишет: .............................................................................................. Вот и ответы на Ваши возражения . И еще пришли бы на митинг , пообщались с народом , многое бы поняли и не задавали бы эти вопросы на форуме. А по поводу армии Вы правы - у нас не армия ЕДИНЫХ вкладчиков , а скоро будет сплошной базар.
вкладчик 5-8: Странник пишет: Уважаемый, а может -ая? Вы были на последней акции у префектуры, видели реакцию префекта? Я это "он". Видел и что? Тогда было не двадцать человек и акция была организована заранее. Странник пишет: Вместе с нашим представителем Мадзаевым С. Р. префектура внедрила Нарчук Н., которая вступила в перепалку с нашим законным представителем, А Вы знаете кто начал перепалку? И на какую тему? Странник пишет: Волков сказал, что больше нет необходимости присутствия представителей с нашего объекта. С чего Вы взяли, что это из-за того, что говорила Нарчук? (см. предидущий абзац) Странник пишет: И еще пришли бы на митинг , пообщались с народом Я бывал на митингах. Странник пишет: у нас не армия ЕДИНЫХ вкладчиков , а скоро будет сплошной базар. Это Вы о чем?
полная версия страницы