Форум » АРХИВ » Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 ( часть 19) » Ответить
Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 ( часть 19)
admin:
вкладчик 5-8: соседка пишет: О недопустимости посторонних на совещаниях. Если посторонней гражданке можно, то значит мы все можем там присутствовать. Она не посторонняя, а такой же вкладчик как и все. Решает кого пускать на совещания а кого нет - префект а не мы или ИГ. Если он её пускает - значит считает нужным. соседка пишет: Если для префектуры избранная ИГ не авторитет, а простая вкладчица авторитет. А вот это - респект ИГ! соседка пишет: мы все на равных можем вволиться на совещание см. 1й абзац. соседка пишет: можем ....... ловить Нарчук после совещания. Можем. И что?
соседка: Странник пишет многое бы поняли и не задавали бы эти вопросы на форуме. У меня впечатление, что " вкладчику" нравится, чтобы мы так и сидели сложа руки.
соседка: вкладчик 5-8 пишет Если он её пускает - значит считает нужным. И вы согласны с ним? Завтра он посчитает, что вы или я лишний в проекте, или может он ваш приятель?
вкладчик 5-8: соседка пишет: У меня впечатление, что " вкладчику" нравится, чтобы мы так и сидели сложа руки. Не правда. Просто, прежде чем предлагать какую-либо акцию надо задуммываться о её целесообразности, эффективности и своевременности, а не действовать по принципу: "Лишь бы что-то, побольше и как-нибудь! А там посмотрим". соседка пишет: Завтра он посчитает, что вы или я лишний в проекте Может. И что? Он в нашей ситуации ни чего не решает, у него лишь совещательный голос. Решает Москва. соседка пишет: может он ваш приятель? Он, к сожалению, не мой приятель. Кстати, уважаемая соседка, Вы не обратили внимания, как плавно проигнорированы мои вопросы, касающиеся подтверждения вредоносной деятельности г-жи Нарчук? Что бы это значило?
соседка: вкладчик 5-8 пишет[quote вредоносной деятельности г-жи Нарчук? Что бы это значило? ] Вы не внимательны. О политики Нарчук не знаю, я бы с удовольствием послушала ее. Может она действует в моих интересах в том числе, но как узнать то? Она же не хочет общаться с нами. Я ее слышала один раз, как я могу относиться к человеку, который не желает разговаривать? По поводу проведения акции я частично согласна с вами, нельзя с бухты- бархты. А вот то, что она нужна в нынешней обстановке,несомненно, префекту стоит напомнить, что он слуга народа, а не наоборот.
вкладчик 5-8: соседка пишет: Она же не хочет общаться с нами. С кем "с нами"? НЕ хочет писать на форуме, где её усиленно обливали помоями? Могу её понять. Не приходит на горку? Вероятно, первое: -ей неприятно общаться с нашей ИГ(именно они особо "отличались" в выражениях в её адрес) и их ей одной не перекричать; второе: -на горку, в основном, приходят её оголтелые противники или люди нейтральные по отношению к ней - так она им ни чем не обязана и во встречах с ними, скоре всего не видит смысла. Я думаю, что те, кто хотел с ней работать и общаться встречаются с ней в каком-то другом месте или общаются по телефону. Как они выходили на неё я не знаю, вероятно, кто как. Но я больше чем уверен, что если как-нибудь, хоть у префектуры встретиться с ней и по-человечески(без криков, оскорблений, упреков и понтов)попросить поговорить - она не откажется. соседка пишет: префекту стоит напомнить, что он слуга народа, а не наоборот. Согласен, но это надо как следует организовать.
BOMBA: вкладчик 5-8 пишет: lavr, но если г-жа Нарчук "не простой вкладчик", м.б. попробовать как-нибудь с ней договориться о совместной работе и попытаться использовать её возможности (а они у неё, судя по всему, есть и к тому же, похоже, боле обширные чем у ИГ) во благо нашему общему делу? И плз, ответьте на мой предидущий пост. Проснулись блин, это надо еще раньше было делать сколько говорено то, как говорится в интересах общего дела лучще плохой мир, чем хорошая война. lavr пишет: К сожалению она на другой стороне баррикад. И цели она преследовала другие. Например: слив расторженцев, создание некомерческого партнерства с СИ, уменьшение площадей для вкладчиков,... Послушай, наверно ничем тебя не переубедить да? Глупость все это и не цитирую ее подчеты о соинвесторах и НП. Странник пишет: Уважаемый Lavr. Еще весной я пытался поднять вопрос легитимности " левых " представителей на совещаниях и др. официальных мероприятиях с делегированными участниками. А вот здесь вы ошибаетесь. Лица которых вы назвали "Левыми" представляют конкретных людей и действуют в их интересах являясь их представителями (то же ИГ если хотите). цитата: Lavr пишет Вместе с нашим представителем Мадзаевым С. Р. префектура внедрила Нарчук Н., которая вступила в перепалку с нашим законным представителем, в результате чего Волков сказал, что больше нет необходимости присутствия представителей с нашего объекта. Очередное СПАСИБО Нарчук и Белину за срыв работы, так необходимой сейчас!!! Ты лучше скажи кто пробил эту "тему" в действительности, по моей инф. сама Нарчук этого и добилась, а вы своим бестолковым голосованием у Янтаря все дело испортили (дабы увидев возможность включения человека из состава ИГ от нашего объекта да только чужими руками, уж извините). И ведъ морочите людям голову всякой ерундой относительно старой ИГ, а теперпь уже и вред начинаете приносить. Возможности таких людейкак у Нарчук нужно ценить и приветствовать а вы блин........
Fredy: Ну вот уже и защитнички изо всех щелей поперли. БОМБА, а что же это сама г-жа Нарчук к народу то не обратиться, не поговорит с нами с сирыми, авось да и прислушались бы мы к ней. Если она хочет делать добро на благо всех нас, то что же бояться с народом то пообщаться. А значит не все так просто!!! Значит ваша команда работает в своих интересах и только на себя, а мы, простые вкладчики, вам как кость в горле. А так же мне не совсем понятно, если вы разделяете политику этих интриганов, то что же это вы ходите на наши собрания??? Зачем???
BOMBA: Lavr пишет: Очередное СПАСИБО Нарчук и Белину за срыв работы, так необходимой сейчас!!! Не ну я рассмеюсь щас внатуре. Вопрс кто ее сорвал? Пишите обсолютно ерунду а народ ведь все это читает и вас как ИГ слушает (не обижайся).
BOMBA: Fredy пишет: Ну вот уже и защитнички изо всех щелей поперли. БОМБА, а что же это сама г-жа Нарчук к народу то не обратиться, не поговорит с нами с сирыми, авось да и прислушались бы мы к ней. Если она хочет делать добро на благо всех нас, то что же бояться с народом то пообщаться. А значит не все так просто!!! Значит ваша команда работает в своих интересах и только на себя, а мы, простые вкладчики, вам как кость в горле. А так же мне не совсем понятно, если вы разделяете политику этих интриганов, то что же это вы ходите на наши собрания??? Зачем??? Так ходить или нет (вот в чем вопрос). Ну вас не поймеш то пусть сама прийдет то че блин ты приходиш. Я хожу только по ключевым моментам (голосование или еще что) и то ИГ ухетрилось и против меня народ настроить что все "касятся" а вы хотите там Нарчук увидеть, да кому она там нужна то когда в ней все видят "афериста", я на этот вопрос могу вам так же ответить, хочет ИГ пообщаться с Нарчук пусть позвонит ей в чем дела то а там и видно будет.
Fredy: Бомба, честно говоря, мне ваша позиция не понятна. Вы хотите и тут и там, но так не бывает! Или вы у них в качестве главного по связям с общественностью?
BOMBA: Fredy пишет: Бомба, честно говоря, мне ваша позиция не понятна. Вы хотите и тут и там, но так не бывает! Или вы у них в качестве главного по связям с общественностью? Я на данный момент не вхожу не в одну из ИГ, главным по связям с общественностью так же не являюсь а выражаю свое видение ситуации. "Тут и там" я себя не разделял. Я признаю ИГ-2 но при этом мне лично не нравятся когда говорится о том, что кроме них с властью никто не должен общаться, те представители которые учавствуют в совещаниях не являясь членами ИГ-2 отстаивают интересы тех вкладчиков кто им это доверил и их кстати немало, так что они так же являются ИГ или представителями определенного колличества соинвесторов нашего объекта. И мне кста ти их мнение то же очень интерестно. Как говорится две головы лучше чем одна!
Aleks: Решение Арбитражного Суда г.Москвы от 26.06.2006 о банкротстве ЗАО "Социальная инициатива и Компания" 12.07.2006 http://www.postroim.com/#
кс: А что нового по сегодняшнему совещанию в репфектуре?
lavr: кс пишет: А что нового по сегодняшнему совещанию в репфектуре? Ресин указал на строительство домов по Рок 42 с площадями квартир приближенных к договорам вкладчиков. То-есть мы отстояли строительство 2 коммерческих домов, урезанных на 2 этажа. Также он установил жесткие сроки: 1) закончить переделку проекта в июле, 2) в августе закончить согласования и выйти на площадку. Хотя мы все понимаем, что это не реально. Со слов Префектоа реально выйти на площадку только осенью. Вот и развязка. А то нам втирали мозги про 2 квартал следующего года!!!Всем комиссиям и архитекторам приказано работать "круглые сутки" и не затягивать с согласованиями. Могут работать когда пи...й получат.
lavr: У кого написано заявление в Си о расторжении, необходимо послать заверенную телеграмму об отзыве заявления на юр. адрес СИ. Если телеграмма не будет доставлена адресату и вернется обратно, то необходимо снять копию и предоставить в Префектуру. Заверенный текст телеграммы будет являться основанием о вашем намерении отозвать заявление о расторжении.
lavr: В воскресенье Евтихиев переговорил с Лужковым по поводу расторженцев. Озвучил ему вариант Сергея П. о переуступке расторгнутых договоров городу. Этот вариант очень заинтересовал Лужкова, и он, в свою очередь, дал задание Росляку и Панамареву рассмотреть возможные варианты решения проблемы... Также на совещании в Префектуре присутствовал Прокурор ВАО Уваров В. В. С ним договорились, что мы предоставляем несколько различных вариантов судебных дел по расторженцам, а он ищет варианты опротестовать данные решения.
lavr: Кому интересна вышеизложенная информация, не забудьте, СЕГОДНЯ СОБРАНИЕ У ЯНТАРЯ В 19 ЧАСОВ!!! До встречи.
Fredy: lavr, огромное спасибо за информацию!
Юрий П: Спасибо LAVRу и Сергею П., через 2 месяца предложение по переуступке дошло до адресата!
полная версия страницы