Форум » АРХИВ » г.Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 6) » Ответить
г.Мытищи (Юбилейная, 38, 40; 3-я Крестьянская) (чаcть 6)
Aldonis: Сайт по инвестконтракту 54Д МЫТИЩИ: Новости, Хронология, Контакты
татар: И я таки сегодня устал отвечать на звонки людей, разговаривавших "с кем-то из юридического отдела ПИКа"! Дорогие друзья! Есть два варианта. Первый: имея на руках списки ПИКа по Ю-й и, надеюсь, завтра, по К-й, "тупо" доводим их до состояния, которое устраивает всех нас (при всём разннообразии ситуаций всё-таки есть чёткие пути решения каждой из них); стараемся максимально ускорить выход строителей на обеих площадках; не "отпускаем" Администрацию до получения свидетельства о собственности. Это в идеале, будут сложности ВЕЗДЕ, В КАЖДОМ ПУНКТЕ, но это единственный устраивающий нас выход из ситуации. Второй: каждый сам за себя. Федя, ответьте, пожалуйста, КБП, на пункт 1(в принципе, на свой же вопрос)! ДРУГ, если есть конкретные предложения по ускорению процесса - включайтесь! Пока из Ваших постов я выяснил только, что, кажись, квартира нужна только Вам, все остальные только тормозят процесс.
Федя: КБП пишет: 1. У вас есть сведения, что на нежилые помещения в Ю-40 заключались договоры? Сообщите! Наличие помещений вовсе не означает, что на них есть договоры. ИГ известно о договорах не нежилые по 3К. У меня ДДУ на нежелое помещение по Ю-40. Так же не только есть сведения о нежелых помещениях по Ю-40 - продано все, это абсолютно точно, но и есть полные сведения по данной категории соинвесторов. Все копии договоров и координаты неоднократно сдавались в ИГ. Очень удивлен, что возникают такие вопросы. После этого с удвоенным нетерпением жду ответов от ИГ на поставленные мной вопросы. Если нужна информация могу скинуть на мыло ИГ (хотя я очень удивлен(((()
Пруборев К.: КБП Не весь первый этаж по д.40 -- это нежилые помещения, есть и обычные квартиры. В основном же нежилые помещения оформлялись по документам на конкретное лицо. Т.е. мы с вами знаем, что это будет офис, но по документам - это жилая квартира, как правило по переуступке.
ИНС: Мой ДДУ по д.40 на нежилое помещение оформлен как офис-мастерская. У моих собратьев по несчастью ДДУ на офис, а не на квартиру. В спискахСИ мы фигурирум, в списках Администрации тоже, а вот дальше.....Есть ли в ИГ информация по "не жильцам" д.40?
jakudza: Не хочу Вас огорчать. Сегодня была у Андамасовой. Там были ваши расторженцы. Они накладывают арест на Ваши 6 объектов. Снять арест Вы сможете только после окончания уголовного дела в отношении СИ. Не знаю, поможет ли Вам эта информация, сочувствую
edas: jakudza пишет: Не хочу Вас огорчать. Сегодня была у Андамасовой. Там были ваши расторженцы. Они накладывают арест на Ваши 6 объектов. Снять арест Вы сможете только после окончания уголовного дела в отношении СИ. Не знаю, поможет ли Вам эта информация, сочувствую расторженцы от Мытищ?или от СИ?
Федя: Это еще раз доказывает, что вопрос общий и решать его надо сообща, а не как решает наша ИГ - идите и сами разбирайтесь. Вот и расторженцы и разбираются! Молодцы ребята!! PS: Мы, по нежелым, пока молчим до поры до времени.
татар: Федя Молодец! Юридические последствия представляем себе?
Федя: Не весь первый этаж по д.40 -- это нежилые помещения, есть и обычные квартиры. В основном же нежилые помещения оформлялись по документам на конкретное лицо. Т.е. мы с вами знаем, что это будет офис, но по документам - это жилая квартира, как правило по переуступке. Неправда! Помещения идут по документам как нежилые и оформлены - часть помещений на физлиц и часть на юрлиц. Не о каких квартирах под офис речь не идет.
edas: Федя По Вашему пусть лучше будет арестовано и вообще никак не двигается? Получим по 3 копейки зато все довольны будем. Это в первую очередь и говорит о том что мы не вместе. Грустно. А ваш восклик - это как танцы на могиле. Успехов, вперед!!!!
Федя: У нас правит ИГ - это наверно вопрос к ней (и спрос с нее). Что касается меня , то я конечно недоволен таким поворотом событий, но вероятность ситуации которая может сложиться неоднократно обсуждалась и почему то не были сделаны выводы. Та же ИГ выбиралась не только квартирщиками, но и растарженцами и т. д. Возникает вопрос: почему ИГ не отстаивает интересы меньшинств-соинвесторов?
Федя: А Вы хотите за чужой счет "выехать"? Почитайте пожалуйста более ранний форум. Я давно кричал, что отстаивать нужно интересы всех соинвесторов!!!
татар: По сегодняшнему совещанию. От Администрации был Тюлюбаев. От ПИКа никого не было (сослались на проводимое параллельно совещание у Пантелеева, куда поехали и Канаев, и Савин). Основные вопросы: "земельный" вопрос решён; строительно-монтажные работы на Юбилейной начнутся 1 июля (к этому сроку будут решены проблемы с необходимыми доработками, расчищена площадка, установлен городок для строителей); по Крестьянской идёт работа по проекту (сдвигов особых нет); образец договора с ПИКом обработан, в нонедельник-среду будут согласования юристов Администрации и членов ИГ по поправкам; дата окончания строительства в договорах будет прописана; по "двойным" продажам по Ю-й подъехала пока только половина соинвесторов, к остальным просьба подъезжать по согласованию с юр. отделом Администрации. В эмоциональном плане совещание прошло в очень нервной обстановке. Протокол предыдущего совещания выложит чуть позже Д.Маслов.
Раиса: Скажите, пожалуйста, а что выиграют от наложения ареста расторженцы или владельцы нежилых помещений? Мне кажется, будет только хуже.
Участник собрания: Арест накладываЮТ, или уже наложили? А то нас в прошлый раз из Звенигорода "арестовали", теперь из Люберец сочувствуют....
татар: Федя "У нас правит ИГ - это наверно вопрос к ней (и спрос с нее). Что касается меня , то я конечно недоволен таким поворотом событий, но вероятность ситуации которая может сложиться неоднократно обсуждалась и почему то не были сделаны выводы. Та же ИГ выбиралась не только квартирщиками, но и растарженцами и т. д. Возникает вопрос: почему ИГ не отстаивает интересы меньшинств-соинвесторов?" Я, например, вхожу в состав ИГ от расторженцев. На последнем собрании в ДК те, кто был заинтересован, оставили свои координаты, я оставил свои. По этому списку проделана определённая работа, выяснена позиция ПИКа по всем группам расторженцев (четыре группы). Эта позиция донесена до тех, кому предназначена. Соинвесторы дальше сами решают, что делать - кого-то "признают", кому-то обещают вернуть деньги, а это не устраивает - наверное, придётся судиться и т.д. Но! Работа какая-никакая идёт. Если Вам кажется, что по Вашей группе есть недоработка ИГ - скажу мягко: хорош гнать пургу на форуме, займитесь делом - соберайте информацию и приходите.
Раиса: jakudza пишет Они накладывают арест на Ваши 6 объектов. Что значит "они" накладывают арест? Насколько я понимаю, они не могут наложить арест. Накладывает кто-то другой, а они могут написать прошение или что-то в этом роде. jakudza видела постановление или передает просто слова?
Участник собрания: Очень с Вами согласна. Наш больной еще дышит (ттт), а уже поступают первые соболезнования.
КБП: Сообщение якудзы очень настораживающее и странное... НО! 1. Арест на "6 наших объектов" наложен быть не может - 2 дома по Ю. не зарегистрированы как объекты незавершенного строительства в собственность СИ. Андамасова может только вынести постановление о ЗАПРЕТЕ СОВЕРШАТЬ ДЕЙСТВИЯ по передаче прав ( переуступке). Но если это следствие действий наших расторженцев, то почему якудза пишет, что "до окончания уголовного дела"? В любом случае расторженцы пилят сук, на котором мы ВСЕ сидим. в том числе и они. В списке ПИКа по Ю. ВСЕ СОИНВЕСТОРЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ И РАСТОРЖЕНЦЫ. ИХ это не устраивает? С какого перепуга они решили, что их интересы нарушены? И чего они этим хотят добиться? Тогда, извините, при чем здесь ИГ и какие к ней претензии? Вот уж точно, что страшнее дурака может быть только дурак с инициативой!
Lawer: Вообще-то про арест объектов до окончания уголовного дела - это полный бред! Уголовне дела в отношении гр. Карася и арест объектов или запрет совершать действия - мера исполнительного производства по искам к СИ. Вообще, кто пишет такие вещи, сам-то, хотя бы понимает, о чем пишет?
полная версия страницы