Форум » АРХИВ » Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 20) » Ответить
Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 20)
admin:
BOMBA: Alapin пишет: Поэтому совместная, нами и властью, одноразовая, полная и окончательная сверка договоров и их систематизация - совершенно необходимая вещь ИМХО А как вы себе представляетее эту совместнось. Как именно наши представители могут учавствовать в этой работе, а главное на что могут влиять и как при сверке?
вкладчик 5-8: Alapin пишет: под ОТ-работать я имел виду потренироваться на кошках, погонять базу данных в учебном режиме ДО начала реальной сверки, чтобы не вылавливать электронных блох уже в процессе, Понятно. Токма, кто нам ДО сверки эту базу данных-то даст для отработки процесса? Власть не заинтересована в безсбойной работе процедуры сверки. Alapin пишет: Процедуру сверки, правила вступления в силу ее результатов, опубликовать и проголосовать за нее, лично каждому вкладчику или по нотариальной доверенности.. А вот это, при нашей организации, технически - практически не возможно... Alapin пишет: Кажется, мы смотрим на процесс одинаково. Э-эх... А толку то...
вкладчик 5-8: BOMBA пишет: А как вы себе представляетее эту совместнось. Как именно наши представители могут учавствовать в этой работе, а главное на что могут влиять и как при сверке? Простите, встряну… Наши представители могут сделать следующее: 1)Активно настаивать на своем участии в разработке процедуры сверки, с безусловным оглашением процесса для обчесственности. 2)При выполнении п1. , а его надо выполнить обязательно, как бы утопично он не выглядел, – принимать участие в разработке процедуры окончательной сверки договоров, опять же, с полнейшим освещением процесса для народа, прислушиваясь нему (народу) и анализируя возможные предложения и замечания. 3)После разработки и утверждения процедуры (см. предыдущие посты) осуществлять контроль над правильным прохождением процесса. P.S. Вопрос лишь в том, потянут ли наши представители п1. и п2.?
Alapin: Вкладчик, по первому пункту - очень просто.. Если болванка базы уже есть - не вытаскивая реальной информации, вводим в ячейки Эксесса : 1) Пупкин петр христофорович вл 5-8 30 февраля ( знаю, знаю )) 2004 года 2-х комнатная 250 метров ( тоже знаю ) заявление на расторжение - птицу ставим испольнительный лист - птицу не ставим.. Ну и так далее, ввести 5-6 выдуманных персонажей, после этого сделать пару выборок по статусу, площадям, полу, размеру бюста и прочее.. Если работает - можно нести компутер на заседание, сажать за него техническую машинистку ( лучше нейтрального человека ) и начинать вызывать на ковер нас, лохов, по одному )) Второй пункт - да, вы правы. Но попытаться нужно. в конце концов, если здесь никто не лицемерит, именно в такой регистрации и учете договоров заинтересованы все...
вкладчик 5-8: Alapin Да? Не все так просто. Как я понимаю, таких баз сейчас несколько и какие в них заведены параметары - большой вопрос! Кроме того, решен ли вопрос участия наших в разработке процедуры? Alapin пишет: сделать пару выборок по статусу, площадям, полу, размеру бюста и прочее.. А если "персонаж" - мужчина? Чего бюст-то мерить? Alapin пишет: здесь никто не лицемерит, именно в такой регистрации и учете договоров заинтересованы все... Я-то да, а вот на счет всех...
BOMBA: вкладчик 5-8 пишет: P.S. Вопрос лишь в том, потянут ли наши представители п1. и п2.? Я думаю они смогут только освещать этот процесс и получать данные по вкладчикам после сверки, а самое главное здесь это оказывать влияние на принятие конкретных решений по вкладчикам и эта возможность лежит я думаю не в процессе сверки а в предшествуюшей ей работе с властью, а сама сверка это уже итог.
victim: Lavr пишет: "А процесс тормозит отсутствие окончательного списка пострадавших. На следующей неделе начинает работать группа по проверке договоров с участием нас, представителей Управы и Корсака. Думаем, что проверка займет три недели. По крайней мере за это время выяснится примерный порядок кол-ва реальных договоров" Отсутствие окончательного списка не может тормозить процесс по 42. И по 5-8 ничего не мешает заложить в обременение 1000 человек, а если окажется меньше, то продать площадь и получить прибыль. Все это очередная лапша на уши, чтобы продолжать ничего не делать. Проекта нет, застройщика нет. Кто будет выходить на площадку? Вся работа, проведенная атоллом с начала года заключалась только в том, чтобы под несуществующий проект и ложные ранние сроки по 42 максимум людей слить с 5-8. У меня с самого начала возникло опасение, что с нами заключат договоры по 42, а потом забросят этот объект и все силы бросят на 5-8 для получения прибыли, а мы будем локти кусать из-за того, что ушли с этого объекта. И точно, через пол года по 42 показали картинки, которые нарисовали 3 года назад.
victim: Lavr пишет: "У Атолла очень влиятельные покровители" Какие покровители? Мы, что так и будем молчать и многозначительно указывать пальцем вверх, несмотря на весь беспредел? Почему загадочные покровители мешают нам требовать замены атолла, который ничего не делает и только тянет время? Чего мы боимся? Хуже чем есть не будет. Поэтому, если ИГ против замены атолла (по непонятным мне причинам), предлагаю сторонникам данного предложения самим написать такое письмо и собрать на собрании подписи у тех кто с ним согласен.
l-44: Полностью согласен, на совещаниях только воду одну льют и переносят определенные Лужковым сроки строительства.С января месяца никакого просвета - одни обещания.Сверку договоров и ту мурыжат уже 4 месяца!
Alapin: Да, эту мысль я не выразил, аднака.. Мне кажется, сейчас нужно рисовать базу с чистого листа. Пользоваться предыдущими разработками можно только как болванками. Создаваемая новая база должна стать единственной и окончательной. А все, что разные люди в разных местах рисовали до этого - ну да, можно использовать как справочный материал. Вводимые в новую базы данные - только за столом, где сидят : Человек из префектуры Человек из комиссии человек из атолла не менее двух, лучше трех, наших, чтоб смотрели друг за другом И НИГДЕ БОЛЕЕ.. Закончив в день Х - распечатать нужное, подшить по правилам, всем расписаться "ознакомлен, согласен, Пупкин" , поставить печать, нести на серебряном подносе по экземпляру Ресину или кого он назначит Евтихееву или попке, которого он назначит Атоллу, тому, кто захочет взять эту змею в руки Местному авторитету, Марсу, например... Электронную базу - на флэшку или диск, первую копию - в банковский сейф, доступ к сейфу - сложнее, но это решаемый вопрос, полагаю. Одна копия - Евти Одна - Ресину Одна - Атоллу Одна - Марсу Аренду ячейки согласен оплатить сам
вкладчик 5-8: victim пишет: И по 5-8 ничего не мешает заложить в обременение 1000 человек, а если окажется меньше, то продать площадь и получить прибыль. Тс-с-с-с!!! Вы что??? Это же слова Нарчук и Ко! Тут с этим низзя! В целом сказанное Вами разумно. Для нас с Вами. Единственное "но" - обременение в 1000 чел. может оказаться для инвестора экономически невыгодным, что может его отпугнуть. Поэтому, лучше для инвестора - знать точную цифру.
Alapin: Экий он, инвестор, пугливый Трепетная лань, блин
вкладчик 5-8: Alapin пишет: Вводимые в новую базы данные - только за столом, где сидят : Человек из префектуры Человек из комиссии человек из атолла не менее двух, лучше трех, наших, чтоб смотрели друг за другом И НИГДЕ БОЛЕЕ.. Закончив в день Х - распечатать нужное, подшить по правилам, всем расписаться "ознакомлен, согласен, Пупкин" , поставить печать, нести на серебряном подносе по экземпляру Эх... Все верно, тока как енто техниццки осуществить??? И по времени енто скока же займет? Сроки Лужковские точно не прокатят... А там - смена власти и нас всех - нах...! Наперегонки рванем! Alapin пишет: Аренду ячейки согласен оплатить сам Если что-то подобное выгорит - в пополаме будем платить!
вкладчик 5-8: Alapin пишет: Экий он, инвестор, пугливый Не-е-е! Он не пугливый - он жадный!
Alapin: цитата из Вашего позднего )) Эх... Все верно, тока как енто техниццки осуществить??? И по времени енто скока же займет? Вариантов нет, увы.. Если учет будет вестись "под столом" и не однообразно - будет как минимум скандал, а еще хуже - фальсификация.
Alapin: И времени, кстати, достаточно. Если проектов домов вообще еще нет ))) За полтора месяца провести такую сверку вполне реально
вкладчик 5-8: Alapin пишет: Вариантов нет, увы.. Если учет будет вестись "под столом" и не однообразно - будет как минимум скандал, а еще хуже - фальсификация. Кто б спорил... Только судя по тому, как ситуёвина развивается, нам простым "лохам" (из Вашего позднего ) на этой "рыбалке" ловит нечего. (Клева не будет... Клево было вчера...)
вкладчик 5-8: Alapin пишет: И времени, кстати, достаточно. Если проектов домов вообще еще нет ))) За полтора месяца провести такую сверку вполне реально Нет! Проекты домов тут не при чем. А с такой организаторской деятельностью, которая имет место быть... тут далеко не полтора месяца. Полтора месяца - маловато будет! Ма-ло-ва-то!!!
Pasha: вкладчик 5-8 пишет: victim пишет: цитата: И по 5-8 ничего не мешает заложить в обременение 1000 человек, а если окажется меньше, то продать площадь и получить прибыль. Тс-с-с-с!!! Вы что??? Это же слова Нарчук и Ко! Тут с этим низзя! Был бы Админом Корлеоне вышеизложенную цитату давно вырезал.. Умные слова могут принадлежать только избранным,..
Don Korleone: Pasha пишет: Умные слова могут принадлежать только избранным,.. это хорошо, что ты понимаешь это
полная версия страницы