Форум » АРХИВ » Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 20) » Ответить
Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 20)
admin:
Alapin: Вкладчик как мы все видим уже больше полугода, официальные письменные гарантии властей - это именно то, чего они не хотят подписывать ни при каких обстоятельствах.. И сейчас получить "крепость" будет трудно.. Пока они выкручиваются
вкладчик 5-8: Alapin Конечно, они будут выкручиваться, сколько смогут! А мы бодрыми шагами идем у них на поводу, составляя и подписывая по их указке (причем, по первому их свистку) ни чем не обоснованные и ни чем не подкрепленные бумажки. Что им и требуется!
Rec: К сожалению, вопрос предоставления гарантий (даже письменных) и их надежность – вопрос один и тот же. Есть постановление Лужкова, есть обещания Ресина, есть сочувствие Евтихеева, есть, наконец, гарантийное письмо Атолла. Чтобы Вас успокоить они могут написать и пообещать что угодно, но результат, я уверен, больше зависит от нашей сплоченности и единомыслии. ИГ должна быть выразителем этих наших единомыслей – только тогда мы победим. Их (властей) не сильно волнует еще раз пообещать и не выполнить, значительно больше их беспокоит массовое выступление обманутых вкладчиков. И даже не столько само выступление, как реакция федералов. Вот кто реально их может ЗАСТАВИТЬ вернуть квартиры. А реакция ЦЕНТРА зависит только от нас. Поэтому еще раз призываю к конструктивному диалогу с властью посредством нашей ИГ, поддерживая нашу ИГ и помогая ей.
вкладчик 5-8: Rec пишет: ИГ должна быть выразителем этих наших единомыслей – только тогда мы победим. Разве я спорю? Rec пишет: Поэтому еще раз призываю к конструктивному диалогу с властью посредством нашей ИГ, поддерживая нашу ИГ и помогая ей. ИМЕННО! Rec пишет: Чтобы Вас успокоить они могут написать и пообещать что угодно,Да не-е-ет. Теперь, любая бумажка - аргумент в суде.
vad: Люди, сколько можно мусолить одно и тоже? Настоятельная просьба к ИГ: на совещании в префектуре предложите изменить градацию заявлений. 1. кто желает вл. 42 со сроком 2008 г. 2. кто желает ждать вл. 5-8 до 2010 г. 3. кто желает деньги (сомнительно, что такие будут) По первому пункту абсолютно понятно станет количество альтернативных квартир (и соответственно любимая всеми экономика). А уж кто войдет в 42, а кому судьба ехать в равноценную альтернативу определится по дате заключения договоров, оплате и прочее.
вкладчик 5-8: vad Пример: я с 5-8, но 2010 - долго, в принципе готов на 42 или альтернативу, но в 42 могу не влезть, но вот, vad пишет: ехать в равноценную альтернативу равноценность альтернативы - большой вопрос! Так может рискнуть и подождать 2010? Или нет? Вопрос!!! А была бы точная инфа этого вопроса бы не было. и т.д.
vad: вкладчик 5-8 я без всяких примеров с вл. 5-8. Понятное дело, что вариаций может быть уйма. Просто в данной ситуации надо сменить акцент и добиваться гарантий равноценности альтернатив , хотя бы по площадям и срокам. Что-то не хочется больше рисковать, да и ждать 2010 нет никакого желания...
putnik3m: вкладчик 5-8 пишет: А была бы точная инфа этого вопроса бы не было. и т.д. Ясности про альтернативу нет и, как я понимаю, быть сейчас не может, бесполезно и спрашивать. Покупать будут на рынке. А там порядок "товар против денег". Нет денег - и все обещания (у одних купить, другим отдать. Потом передумали, отказались и т.д. и т.п.) это пустая и неинтересная болтовня. А денег у "Атолла" сейчас нет. Подбор альтернативы - это потом и индивидуально. Вобщем-то Префектура правильно делает. Надо с чего-то начать. Начали с 42 владения и тех кто твердо решил дождаться на 5-8. Остальное - потом.
alesin: Палыч пишет: Случаев, когда договор фигурирует только в «проблемном» списке (т.е. его нет ни среди отправленных Корсаку, ни в базе данных ИГ) – 24, а именно: №№ 810; 815; 16244; 852; 6665; 1456; 2625; 1169; 1671; 13190; 1684; 670; 206; 5932; 1791; 5500; 6678; 6081; 3587; 783; 14916; 7072; 655; 1651. один из этих договоров - мой, на машиноместо. ИГ говорила что если договора два (один на квартиру, один на машиноместо), то указывают только один.
вкладчик 5-8: vad пишет: добиваться гарантий равноценности альтернатив , хотя бы по площадям и срокам. Что-то не хочется больше рисковать, да и ждать 2010 нет никакого желания... О! Гарантий! А их нет. putnik3m пишет: Надо с чего-то начать. Начали с 42 владения и тех кто твердо решил дождаться на 5-8. Остальное - потом. О как! Типа, "Ребята, ща бум выбирать себе машину, одну из четырех разных. Вот вам пока гарантированно "запор" и "москвич".putnik3m пишет: Остальное - потом."
Sobol: Сообщите, пожалуйста, кто знает, от какого числа Постановление о возбуждении уголовного дела по СИ
Alapin: Вкладчик, так что же делать ? Как, панимашь, снискать ? Твердых обещаний и гарантий нет, мы это видим. Но - есть письма, подписанные поочередно Лужковым, Евти, Атоллом.. Типа "хотели гарантию - гарантируем". Наша ИГ, как я вижу, последовательно на каждом совещании задает именно эти вопросы, а именно гарантии и сроки. Префектушка наш отбивается, и, как всегда, затягивает процесс, просит еще и еще бумаг, и он эти бумаги получает. Так что пока шайба на их половине поля. Именно поэтому и нопесал, что еще одно заявление, при совершенно откровенном идиотизме ситуации, когда у них есть бумаги из прокуратуры, уже написанные нами заявления, базы данных ( да, несовершенные, но все же ) все же написать нужно. Что еще ? Неужели вы думаете, что "конструктивный диалог" что-то даст ? Не верю.. Ну например, почему бы префектуре не отдать нам тот самый пресловутый список из тысячи договоров, для проверки ? Не отдадут, потому что они заинтересованы в создании ситуации неопределенности.. Мой вопрос Вам, собсно, очень прост, а именно : Что мы должны сделать для получения той самой твердой и окончательной гарантии ? Напишите, возможно, у Вас есть рецепт получения квартир или денег всеми ( какое новое чудное слово прочитал на форуме, просто песня )) недвиженцами и расторженцами ? Какой конкретно вопрос (вопросы ) ИГ должна поставить на совещаниях ? Уверен, что предложенная вами форма вопроса совпадет с тем, что многократно обсасывалось на всех уровнях, начиная от богородского управителя и заканчивая ЭС ГД..
Странник: КТ «Социальная Инициатива» находится в сложном положении, на объекты наложен арест, документы изъяты. Процедура банкротства начата, поскольку подано исковое заявление о возбуждении процедуры банкротства. Любая переуступка объектов новым застройщикам может быть оспорена при проведении процедуры банкротства. Кроме того, Арбитражный управляющий должен рассмотреть все сделки, состоявшиеся в течение последних трех лет, и оценить их с точки зрения преднамеренности банкротства. На совещании выступил Инце Андрей Александрович, профессиональный Арбитражный управляющий, который рассказал о процедуре банкротства. Экспертам рассказали о временном управлении, о задачах временного управляющего, в которые входит: сохранение имущества должника, проведение инвентаризации, создание реестра кредиторов (вкладчиков). Проведение собрания кредиторов должно быть проведено за 10 дней до суда. Независимой комиссией должна быть произведена оценка активов КТ «Социальная Инициатива». Реализация активов будет производиться с учетом обременения, на конкурсной основе. К каждому объекту должен предлагаться индивидуальный подход. Должны привлекаться новые инвесторы, готовые взять недостроенные объекты с учетом интересов граждан. Один из инвесторов, готовый брать с обременением не достроенные объекты КТ, был представлен экспертам. Это группа «Капитал». Согласно закону о банкротстве должен быть создан комитет, в который войдут кредиторы КТ, и без согласия которых не должно совершаться ни одной сделки. Участники совещания договорились о встрече в ближайшее время для более подробного изучения предложенного алгоритма по выходу из критической ситуации. Экспертно-аналитический центр "Доступное жилье"
alesin: Alapin пишет: недвиженцами это в какое же место?
Alapin: Не помню точно где, но, кажется, в стенограммах заседания ЭС.. Недвиженцы и расторженцы. Расторженцы - да, понятно куда.. А недвиженцы - даже страшно подумать, мне уже заранее больно
Капитан: Уважаемая ИГ! Всё таки есть какое-то решение по расторженцам? Подавать в суд или нет на непризнание соглашений о расторжении? Какие действия нужно предпринять что бы попасть в обременение?
lavr: Капитан пишет: Уважаемая ИГ! Всё таки есть какое-то решение по расторженцам? Подавать в суд или нет на непризнание соглашений о расторжении? Какие действия нужно предпринять что бы попасть в обременение? В суд подавать надо. Но сначала найти грамотно обоснованную формулировку искового заявления. Работа в этом направлении идет. Торопиться нельзя. Положительное решение - прямой путь попасть в обременение.
Xzibit: Префект ВАО Николай Евтихиев: о сроках строительства домов для обманутых соинвесторов http://www.stroi.ru/d17dr409302m536rr405133.html Вместе с тем он сообщил, что в округе остаются проблемы с домами фирмы “Социальная инициатива” и “Атолл” по проекту “Бульвар Рокоссовского”. "Принципиально, решения там приняты и дома будут достроены, это абсолютно гарантировано. Проблема в том, что против “Социальной инициативы” заведено уголовное дело. Вы знаете, что целая бригада в Генпрокуратуре занимается господином Карасевым и его командой. Сведения об обманутых соинвесторах нам должна предоставить Генпрокуратура. Вот позавчера Александр Борисович Корсак мне позвонил и сказал, что начали приходить первые списки. Значит, сейчас начнется эта работа. Это первый момент. И второй момент, дом 5-8 по бульвару Рокоссовского будет введено только в 2010 году. Чтобы уложиться в сроки, которые определил Юрий Михайлович, а это 2008 год, мы заручились гарантийным письмом от инвестора - ЗАО “Атолл”, в котором сформулированы три принципиальные позиции. Во-первых, “Атолл” перезаключит договора с вкладчиками “Социальной инициативы”, которые будут признаны Генпрокуратурой и Управлением экономической безопасности обманутыми. Во-вторых, дом 42 по бульвару Рокоссовского - 33 тыс. квадратных метров - будет полностью заселен обманутыми соинвесторами. В-третьих, для тех людей, которые не пожелают ждать 2010 года, “Атолл” обязуется купить квартиры на рынке", - сказал префект.
alesin: lavr пишет: В суд подавать надо. Но сначала найти грамотно обоснованную формулировку искового заявления. Работа в этом направлении идет. Торопиться нельзя. Положительное решение - прямой путь попасть в обременение. технический вопрос - когда ИГ добудет формулировку, будет рассылка или обзвон?
alesin: и такой вопрос - как быть тем, кому СИ вернула немного денег? Я так понимаю Атолл захочет получить эти деньги обратно...
полная версия страницы