Форум » АРХИВ » Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 20) » Ответить
Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 20)
admin:
Галан: Alapin пишет: Все шло даже не по дьявольскому плану, а развивалось логично - на каждом этапе нужно было погасить волну и затянуть нас в бестолковые и бесцельные переговоры, что и было сделано. Значит - пра снова брать лужка за тестикулы, это, кажется, единственное, что заставляет депутастов шевелиться. согласны ? Абсолютно! А вообще насчет знамен это хорошо. Пора. Отпуска заканчиваются, люди отдохнули и вперед. Только свистните.
Sobol: Дмитрий Х. Поддерживаю Ваше мнение. Можно сейчас всем кинуться по судебному кругу и в конце пути увидеть ФИГУ. Должна быть позиция Московского Правительства. А ее нет, поскольку, по-моему, она выжидательная, а еще хуже- через юридическую процедуру банкротства вообще кинуть всех. Пройти через суд-это врагу не пожелаешь. А ведь итог этого не ясен.
Галан: Xzibit пишет: Данное обращение было озвучено и передано В.И. Ресину в понедельник на совещании городской комисии через С. Дроздову Ответа не было? Интересно , что они нам на этот раз ответят.
Сергей П.: alesin пишет: по-моему статьи 405 (просрочка) должно хватить С запасом, так как сама возможность такого возмещения другим инвестором - вопрос для суда наверное сложный. glok пишет: Сергей П. Сергей, а вы пытаетесь перестать быть расторженцем? Да. alesin пишет: Вопрос к ИГ - должны ли все расторженцы следовать примеру Сергея П и идти в суд с заявлением, образец которого он так любезно предоставил? Я уже писал о том, что Префектура теперь предлагает подождать, а еще раньше я активно выступал против судов, в частности, предлагая схему переуступки. Решение каждому придется принимать здесь уже самому, а данные о себе вывесил просто потому, что многие спрашивали. Дмитрий Х. пишет: Ну, восстоновятся расторженцы через суд или еще как, а власти скажут-не дадим вам квартиру, и все тут. Ведь нет ни одного юридического документа согласно которому кто-то кому-то должен помогать. Есть ответ из ПУ, в котором четко указано, что вкладчики с действующими договорами могут претендовать на получение жилья.
putnik3m: BOMBA пишет: даже и претензий предъявить не получится, Не грустите, Саша. Споры по восстановлению нарушенных прав не имеют исковой давности. Так что судиться - не пересудиться. Было б желание.
Xzibit: Галан пишет: Ответа не было? Интересно , что они нам на этот раз ответят. Ресин сразу ответил что волноваться нечего, люди с действующими договорами получат квартиры, а расторженцы деньги. Сразу оговорюсь - деньги получат от Атолла. Вот такое вот первое высказывание Ресина по расторженцам. Про комиссию, которая должна работать с каждым индивидуально он не слышал и сказал что ее вообще не будет. Есть списки на 1032 человека, с ними префектура и должна работать. Так что вопросов к сегодняшнему совещанию полно, только не будет его, все уехали поздравлять Ресина с днем строителя.
Сергей П.: Xzibit пишет: Ресин сразу ответил что волноваться нечего, люди с действующими договорами получат квартиры, а расторженцы деньги. Сразу оговорюсь - деньги получат от Атолла. Вот такое вот первое высказывание Ресина по расторженцам. Так что тем расторженцам, кто хочет получить деньги, как я и писал раньше, возможность такая будет предоставлена скорее всего во внесудебном порядке. Что же касается тех, кто хочет получить жилья, времени мало и риск здесь больше.
Сергей П.: Xzibit пишет: Ресин сразу ответил что волноваться нечего, Владимир Иосифович заблуждается, если думает, что всех расторженцев устроит возврат обесцененных денег. Во всяком случае я одного человека, который будет бороться за жилье, хорошо знаю. Увы, Правительство Москвы, как я и предполагал, пытается выбрать самый для себя легкий в данной ситуации путь.
Дмитрий Х.: Сергей П. пишет: Есть ответ из ПУ, в котором четко указано, что вкладчики с действующими договорами могут претендовать на получение жилья. Что помешает ПУ внести уточнение в свое решение, скажем, право имеют вкладчики с действующими на 1 января 2006года договорами? Это решение будет иметь ровно такую же юридическую силу, как и ныне действующее. Мы опять пойдем в суды?
Bioniks33: Xzibit пишет: Ответ Ресина: Про комиссию, которая должна работать с каждым индивидуально он не слышал и сказал что ее вообще не будет. Есть списки на 1032 человека, с ними префектура и должна работать. 162 договора, прошедших сверку в управе, но не попавших в список из 1032 человек, (о которых говорит Ресин) в работу не попадают. Их, получается, уже выкинули, забыли и возвращать не собираются.
Галан: Xzibit пишет: Про комиссию, которая должна работать с каждым индивидуально он не слышал и сказал что ее вообще не будет. Есть списки на 1032 человека, с ними префектура и должна работать Так чего они ждут(префектура имеется в виду)? Иван кивает на Петра , а Петр кивает на Ивана.
putnik3m: Xzibit пишет: Есть списки на 1032 человека, с ними префектура и должна работать Значит нам нужны списки не тех, кого вроде бы исключили, а тех, кто остался. Большая разница! Тут "потеряшек" может оказаться гораздо больше.
alesin: Получил рассылку от ИГ - "Читайте на сайте ИГ в новостях есть письмо,где написано что делать тем кто попал в список 162" кроме совета звонить Джальчиновой в разделе "новости" не нашел ничего нового...как известно, она в отказе... ИГ - проясните?
0reh51: Вопрос к ИГ: Почему нет обзвона вкладчиков о подаче данных по группам вариантов получения жилья ? Ведь интернетом пользуются единицы и на собраниях бывают далеко не все. Это приведет к затяжке сроков по предоставлению данных и нас же власти обвинят в нежелании работать.
Don Korleone: 0reh51 группа обзвона работает по этому вопросу. многие в отпусках.
соната: Уважаемая Гвоздика! К сожалению, та информация, которую Вы предоставили по Рокоссовского,5-8, уже давно всем известна. Речь идет о том, что данный адрес дорогой сам по себе (близость к метро, к природной зоне, развитая инфраструктура) и власти не захотели отдать его вкладчикам под разными благовидными предлогами- это, по-моему, не вызывает сомнений. Он очень привлекателен с точки зрения бизнеса. Что сделала ИГ за 8 месяцев, чтобы вернуть адрес вкладчикам к 2008 году? Кроме жалости к бедному СФК "Атолл", который, не дай Бог, понесет убытки и полного взаимопонимания с позицией властей- ничего. Когда кому- то надо, в кратчайшие сроки возводятся целые шикарные кварталы (Бутово, Марьино и т.д. В Люблино вообще возвели кварталы на полях орошения - проще канализационных)- и никаких проблем. А с этим адресом СИ тянула аж 6 лет, теперь город обманул. В 2008 году будут выборы Мэра, поэтому и назначили 2010 год - ответственность за объект уже будет нести другой человек, а это означает, что никто из вкладчиков там никогда не получит квартиры. Неужели все это нужно объяснять? Кроме того, неделю назад получила ответ на письмо из Управы "Богородское". Решение текущих проблем вкладчиков по Рокоссовского возложены именно на нее. Это нечто! Образно говоря, я спрашиваю, сколько стоит арбуз, а мне приходит ответ- температура воздуха 20 градусов. Из Кащенко я получила бы примерно то же. Поэтому делаю вывод: за 9 (!!!!) месяцев не только не началось никакое строительство, но даже элементарные вопросы по вкладчикам совершенно не отработаны. Вот и все результаты деятельности ИГ в тесном сотрудничестве с властями.
Don Korleone: соната почитайте на досуге распоряжение №468 и Постановление №15ПП. если не найдете разницу, сообщите. Более того, кроме Ваших наездов на ИГ я не вижу НИ одного предложения или предложений. Более того - оставайтесь себе на здоровье на объекте 5-8, кто вам лично в этом мешает. все должны будут предоставить в Управу Богородское заявления о своем выборе - вот и пишите чего вам хочется и ждите свои 5-8 хоть 1000 лет. И еще - вы раз считаете что ИГ ничего не сделала, документы свои из Управы Богородское заберите, и бумагу о том, что документы туда сдали порвите. и буду рад с вами завтра увидеться на собрании или в Кащенко на обходе. сразу скажу что из нас двоих доктор - Я
BOMBA: Bioniks33 пишет: А что Вы скажете о следующей статье ГК РФ? Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Я понимаю, что все статьи и высказывания власти о признании нас потерпевшими и обещаниями помочь можно считать действиями, о признании.... После каждого такого признания срок исковой давности прерывается и "После перерыва течение срока исковой давности начинается заново" Я не вдавался последнее время в понятие толкования статей ГК, но думаю что не гор. власти будут нас признавать потерпевшими, а только орг. прокуратуры и окончательно уже суд и сроки пошли у разных категорий в разный период, у расторженцев с момента не возврата денег, у тех кто не расторгал сроки идут либо с окончания срока по договору, либо при отсутствии ответа на заявление о подборе. putnik3m пишет: цитата: Не грустите, Саша. Споры по восстановлению нарушенных прав не имеют исковой давности. Так что судиться - не пересудиться. Было б желание. Да, но как при этом обосновать (по уважительной причине конечно) то, что в течении положенного срока человек не подал иск к ответчику (как в суде потом объяснять, что люди расчитывали на помошь властей которая не состоялась, поэтому и не судились)?
BOMBA: Don Korleone пишет: И еще - вы раз считаете что ИГ ничего не сделала, документы свои из Управы Богородское заберите, и бумагу о том, что документы туда сдали порвите. и буду рад с вами завтра увидеться на собрании или в Кащенко на обходе. сразу скажу что из нас двоих доктор - Я Ну вряд ли можно получить сво документы назад из управы, а вот ситуация с соинвесторами конечно пока неясна, если будет продолжаться данная бадяга нужно будет переходить к более активным действиям! Don Korleone пишет: и буду рад с вами завтра увидеться на собрании или в Кащенко на обходе. сразу скажу что из нас двоих доктор - Я Нет у нас здесь докторов, здесь все мы пациенты, так что не следует заблуждаться.
соната: Специально для Дона Карлеоне. Ваше открытое хамство по отношению к вкладчикам, которые выбрали Вас, чтобы Вы защищали и представляли их интересы, не оставляет сомнений в Вашей позиции. Вы, вероятно, возомнили, что Вы Царь и Бог, а мы- просто грязь под ногами. Знайте свое место. Ваше дело- давать отчеты о проделанной работе за 8 месяцев и разъяснения вкладчикам по любым вопросам. Если Вы считаете, что вы страшно перетрудились, ходя на заседания в Префектуру и на собрания, и ждете от вкладчиков, которые так до сих пор и не увидели ни в чем никаких сдвигов, лавровых венков, не надо было лезть в ИГ.
полная версия страницы