Форум » АРХИВ » п. Октябрьский "Сосновый Бор" (часть 2) » Ответить
п. Октябрьский "Сосновый Бор" (часть 2)
admin:
перо: Шурка пишет: так вон макра во всю торгует квартирами не имея нормальных списков По поводу Макро, на наше заявление о неправомерности продаж Макро люберецкая прокуратура отписалась об отказе возбуждения уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления (не было факта продажи квартиры).Прокуратура М.о. указала, что следователем не принято достаточных мер (не было установлено местонахождение Центра, Макро, Риндайла, ее сотрудников, не получены учред.документы,договоры, заключенные с гражданами, разрешительные документы на строительство, не опрошены сотрудники данных фирм, Люберецкой администрации... Материал возвращен в Люберецкую прокуратуру для дополнительной проверки. вчера в Люберецкой прокуратуре нас сообщили. что попросят вмешаться УБЭП.
paz: Шурка пишет: сколько вообще еще не знает о наличие ИГ и вообще о том, что кто то что то делает? И так вон макра во всю торгует квартирами не имея нормальных списков, так сейчас еще и новый инвестор начнет делать то же самое Это констатация фактов или у Вас есть предложения по исправлению ситуации. Если только констатция фактов, то о них все и так знают. Если есть прдложения, то предлагайте, а не заводите ИГ попусту.
Чунга-Чанга: перо пишет: Тогда Иг вынуждена была обратиться в юрид.контору, которая объявив 35 у.е. за договор, предложила собрать и отсортировать договора по корпусам в подшивки. Была создана -таблица-программа, которая сортирует договора по разным признакам( по корпусам, алфавиту, договорам и т.д.) Юр.контора - это хорошо... Наверное и документы, подтверждающие обращение и оплату услуг сохранились? А 35 уёв - за работу по подшивке и сортировке? Так ее и ребенок мог бы сделать... Кстати, а была ли целесообразность в компьютерной разблюдовке договоров (надеюсь ТЗ на составление БД сохранилось и согласовано обеими сторонами)?... Простите мне обилие вопросов... так... засомневалась в наличии, целесообразности и документальном подтверждении понесенных затрат... А что поделать?.. Времена нонче трудные...
РТВ: Информация от ИГ: 31.05 была встреча с Проничевым по его приглашению. Был ему передан реестр, подготовленный нами и проверенный юристами. Следующая встреча с ним и предполагаемым инвестором в след. среду, 07.06.06, по итогам этой встречи будет, видимо, намечено собрание и будут обзваниваться все вкладчики. До этого предлагаю о собрании не "вскрикивать", а немного подождать.
перо: Чунга-чанга пишет: Наверное и документы, подтверждающие обращение и оплату услуг сохранились? А 35 уёв - за работу по подшивке и сортировке? Так ее и ребенок мог бы сделать... Договор и платежные документы естественно в наличии, 35 у.ев за всю работу с договорами и реестром. В следующий раз не забудьте предложить свои услуги, если считаете, что это все детская работа.
Оксана: перо пишет: "Следующая встреча с ним и предполагаемым инвестором в след. среду, 07.06.06, по итогам этой встречи будет, видимо, намечено собрание и будут обзваниваться все вкладчики. До этого предлагаю о собрании не "вскрикивать", а немного подождать. " Надеюсь встреча пройдет в положительной обстановке. Я имею ввиду с положительным результатом. С нетерпением будем ждать результат, и конечно же собрание.
Нина: http://www.rway.ru/txt.asp?txt=371&rbr=74
Нина: почему -то на сайте - http://www.postroim.com/ нет следующей информации по нашему обькту: Анализ по объекту (куда обращались, какая реакция, кем и какие обещания даны) ФИО и телефоны ИГ. может быть поэтому наших не пригласили на совещание зам правительства МО 02.06.06.
Шурка: Да на этом портале и половины проблемных обьектов нет
перо: Нина пишет: Анализ по объекту (куда обращались, какая реакция, кем и какие обещания даны) ФИО и телефоны ИГ. может быть поэтому наших не пригласили на совещание зам правительства МО 02.06.06. Одно с другим не связано. Совещание было при Правительстве МО.Данные давались для экспертного совета, анализ объекта отражен на 4-х листах, их почему-то объединили фразой -проблемы с Администрацией и все. Спрашивала у Перепутина как отредактировать данные в таблице самим, ответа не последовало.
Aleks: ошибся... не там написал...
Марго: Сколько можно ругать ИГ??? Вас не кто не заставлял насильно сдать деньги!
Волчара: Я действительно не пойму , можно подумать, что если люди сдали деньги ИГ, то они получат квартиры - это неверно. Это тоже лотерея. От одной ИГ результат не зависит. Это зависит от политики поведения чиновников. Я например отношусь к нашей стройке 50 на 50. У нас страна такая, полный беспредел. И хаять ИГ - это плевать в колодец. И это ваши проблемы сдаете вы деньги или нет. Зачем детский сад устраивать. Я лично в ИГ не вхожу, мне нет интереса ругать и хвалить ИГ, я просто жду как и все квартиру.
Волчара: У некоторых из нас вообще квартир нет, живут неизвестно где на съемных, но тоже ждут
перо: Специально для Нины: в таблице проблемных объектов много недостоющей информации-потому что она не вбита (см. сообщение Перепутина 06/06/06 в 13-16 на ветке Сообщения коорд.совета)
Шурка: РТВ пишет: Следующая встреча с ним и предполагаемым инвестором в след. среду, 07.06.06, по итогам этой встречи будет, видимо, намечено собрание и будут обзваниваться все вкладчики. До этого предлагаю о собрании не "вскрикивать", а немного подождать. Была ли встреча, как прошла, что за предполагаемый инвестр?
РТВ: Шурка Сегодня 07.06 и время 11.30 - а вы уже хотите информацию? Ждите. Предполагаемые инвесторы - см. сообщ. ПЕРО от 30.05. №147.
перо: информация следующая: Официального ответа от ГУП "Эксперт" пока нет, на встрече в Министерстве нам сообщили, что передаются документы по объекту, проводится аудит. Но как пояснил зам.главы поселка Проничев Ю.Ф. настроение у "Эксперта" не оптимистичное, обременение большое. Отслеживаем информацию и попытаемся попасть на совещание по поселку в Минстрое (но дата собрания пока не установлена).
евгений: перо пишет: настроение у "Эксперта" не оптимистичное
будущий владелец: перо пишет: ... Но как пояснил зам.главы поселка Проничев Ю.Ф. настроение у "Эксперта" не оптимистичное..... А Вам не кажется, что доверять оценкам руководства поселка не стоит, им же главное чтобы не нам (вкладчикам) было хорошо, а им самим любимым. Не факт, что говоря нам о настроении "Эксперта", им они не поют прямо противоположное - что объект не выгоден, может не стоит......
полная версия страницы