Форум » АРХИВ » Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 21) » Ответить
Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 21)
admin:
Сергей П.: О расторженцах. По информации из Префектуры, Росляк готовит Совещание, на котором будут изложены предложения по решению нашего вопроса от Пономарева и Корсака. Судя по оговорке Ломакина о возможности неправильной интерпретации промежуточных результатов и по тому, с каким трудом была выдана данная информация Префектурой, вопрос пока еще находится в стадии решения и нужно думать о том, чем и как ответить властям, если решение будет не в нашу пользу. К большому сожалению, Префект до сих пор на Совещания в Префектуре не выходит (хотя из отпуска уже вернулся), и поэтому более подробной информации получить не удается.
putnik3m: alesin пишет: то при всех контрактах в мире бизнеса надо народ в прокуратуру таскать... Наш случай совсем не типичный. В цивилизованном обществе такое с трудом можно представить. Логика в действиях УЭБ есть, только она не линейная. Чтобы ее понять, нужно поставить себя на их место. Им предлагается создать нормативную базу под решение, за которым стоят миллионы долларов, если и не халявных, то очень слабо управляемых. С одной стороны - велики соблазны примкнуть к вкладчикам у разного рода аферистов, с другой - их решения будут рассматривать под огроооооооооомным увеличительным стеклом на предмет их собственных злоупотреблений. Чтобы разобраться с документами "СИ" времени нужно много, а главное - УЭБ не явлляется силовым ведомством и не имеет права изымать и исследовать на предмет нарушений законов. Времени нет - вот они мы и срок 2008 год. Права есть у Прокуратуры, но она УЭБу не подчиняется и изымает что-то в "СИ" исключительно с целью поиска доказательств по УГОЛОВНОМУ делу Карасева. УЭБу нужны документальные обоснования на включение в списки на обременение. А что для этого есть? Договора? А как узнать что они не липовые и не расторгнуты? По справке "СИ"? А как узнать что именно менеджеры "СИ" и не химичат? (что весьма вероятно). Тут решение о признании потерпевшим - хоть какая бумажка для прикрытия своего изготовившегося к побоям чиновничьего зада. Так что если ее можно получить по месту жительства или в посольстве - получите.
natal: Спорные, это когда в заявлении написано например: хочу 42, но готов рассмотреть альтернативные варианты максимально приближенные к условиям инвестиционного договора
glok: natal пишет: Спорные, это когда в заявлении написано например: хочу 42, но готов рассмотреть альтернативные варианты максимально приближенные к условиям инвестиционного договора ну а что же было писать? Если не 42 то пошлите меня на , потому как я дурак?
astrakod: Спорные, это когда в заявлении написано например: хочу 42, но готов рассмотреть альтернативные варианты максимально приближенные к условиям инвестиционного договора Уважаемый natan! А что все желающие попадут в дом 42? А если я не "влезу", то мне ответят, что в заявлении Вы писали только дом 42, а поскольку ничего другого Вы не указали, то извольте, в лучшем случае, получить вложенные Вами деньги. Так что, это не спорные заявления, а компромис.
l-44: Подскажите, когда по плану собираются выйти на строительную площадку по бульвару Рок. 5-8, 42?
соседка: astrakod пишет Так что, это не спорные заявления, а компромис. Согласна. Что значит "спорные" заявления? Я спорить ни скем не собираюсь. Я четко написала, что хочу хоть куда из трех вариантов, разве это спор?
putnik3m: соседка пишет: Что значит "спорные" заявления? Я спорить ни скем не собираюсь А и предмета спора нет. Коммерческий дом на вл. 42 - это 143 квартиры. Там своих 80. Остается 63. Желающих на 42 с вл. 5-8 только законно заявившихся 219. Без всяких сомнительных и спорных коммерческий дом укомплектовывется сто пудов. А муниципальный - 164 квартиры, тока желающих получить 70 меров вместо 120 (трешка), 55 вместо 70 (двушка) и 38 вместо 50 (однушка) сейчас окажется не так уж много. Можно, конечно, еще раз спросить кто хочет урезаться на четверть, думаю бесполезно сейчас. А вот через год-полтора желающих на них поприбавится, ажиотаж даже возникнет с мордобоем за них. ИМХО. Так что нет тут спора. Все ясно. И ясно было без всяких опросов - все по здравом размышлении захотят на 42 в коммерческий дом. Жалко, что он будет только один.
соседка: Да, уважаемый putnik, сейчас бесполезно даже мечтать. Пока еще нет под ногами почвы для спора.
Странник: Уважаемая ИГ. Прочитав Вашу информацию о последнем совещании в префектуре можно сделать вывод- все как обычно, т.е. опять НИЧЕГО !!!! Учитывая сегодняшнею дату, можно остановиться и подвести итоги. За последние 6 месяцев не принято ни одного решения, не подписано ни одного документа!!!! Поддавшись на грамотный психологический ход властей, вся энергия ИГ и вкладчиков была направлена на проведение социологических опросов, которые с юридической точки зрения совершенно несостоятельны. Чисто технической процедуре было придано столько значимости и времени что остальные проблемы остались практически без внимания. Так где же лозунги о ЕДИНСТВЕ, об отстаивании интересов ВСЕХ вкладчиков, с улыбкой можно вспомнить об УЛЬТИМАТУМЕ ,предложенном Лавровым, где былое? Видимо все нормально и хорошо. Учитывая все эти мысли с трудом верится в положительные переспективы. Опыт других обьектов, где ИГ добиваются положительных решений для ВСЕХ категорий, заставляет усомниться в либеральном пути по которому идет наша ИГ. Очень хочется оказаться неправым- ИГ поправте меня! С уважением Странник.
Don Korleone: надо ввести новых людей в ИГ!практичных и стратегичных.
l-44: Странник пишет: Уважаемая ИГ. Прочитав Вашу информацию о последнем совещании в префектуре можно сделать вывод- все как обычно, т.е. опять НИЧЕГО !!!! Учитывая сегодняшнею дату, можно остановиться и подвести итоги. За последние 6 месяцев не принято ни одного решения, не подписано ни одного документа!!!! Поддавшись на грамотный психологический ход властей, вся энергия ИГ и вкладчиков была направлена на проведение социологических опросов, которые с юридической точки зрения совершенно несостоятельны. Чисто технической процедуре было придано столько значимости и времени что остальные проблемы остались практически без внимания. Так где же лозунги о ЕДИНСТВЕ, об отстаивании интересов ВСЕХ вкладчиков, с улыбкой можно вспомнить об УЛЬТИМАТУМЕ ,предложенном Лавровым, где былое? Видимо все нормально и хорошо. Учитывая все эти мысли с трудом верится в положительные переспективы. Опыт других обьектов, где ИГ добиваются положительных решений для ВСЕХ категорий, заставляет усомниться в либеральном пути по которому идет наша ИГ. Очень хочется оказаться неправым- ИГ поправте меня! С уважением Странник. Полностью согласен, вот только времени с ноября месяца прошло гораздо больше, чем 6 месяцев.Много сделано, осталось лишь несколько незначительных шагов: 1.Перезаключить договора, чтобы мы попали в обременение. 2.Выйти на строительную площадку, срок выхода которой постоянно переносится на неопределенное время 3.Построить и получить квартиру.
lagin: lavr Про список 162. Выявлены ошибки в обработке документации. На сегодня он уменьшился на 50 человек. Разбор полетов продолжается. Список 162 мы знаем. Было бы логичным выложить и список пятидесятников (как промежуточный результат работы Коросака). Большая просьба это сделать.
IvanDaMarya: Доброго всем времени суток!!!! Огромная просьба к ИГ поднять вопрос о находящихся сейчас за границей и реально не имеющих возможность в ближайшее время попасть в Россию. Посольство России в стране, где мы находимся, готово заверить наши документы, показания, доверенности . Каким образом возможно решение нашей проблемы по поводу получения признания потерпевшими. Действительна ли будет бумажка из посольства России.Консул готов помочь в этом вопросе но нужно узнать , какой формы должен быть документ . Существует ли последняя дата предоставления этого документа. Заранее благодарим. Спасибо ИГ за проделанную работу. Всех соинвесторов поздравляем с наступающим праздником 1-е сентября
Галан: natal пишет: Спорные, это когда в заявлении написано например: хочу 42, но готов рассмотреть альтернативные варианты максимально приближенные к условиям инвестиционного договора И чем же они спорные? Если Атоллу предлагается какое-то ппространство для маневра. Если не хотят, пусть пишут куда им удобнее, только бы сроки не передвигали. Сами же говорят, что в 42 все не влезут. А если написать, что хочу в 42, а потом не влезу и что опять писать потом , что согласна на альтернативу? Какой же смысл? Пусть определятся, кто сможет рассчитывать на 42, остальные само собой пойдут на альтернативу. Все просто и логично. Только им непонятно.
Галан: astrakod пишет: Так что, это не спорные заявления, а компромис. Абсолютно верно.
Галан: соседка пишет: Согласна. Что значит "спорные" заявления? Я спорить ни скем не собираюсь. Я четко написала, что хочу хоть куда из трех вариантов, разве это спор? Да они специально резину тянут. НЕльзя же быть такими бестолковыми, чтобы не пониматть очевидные вещи. Просто нас опять за дураков пытаются держать.
alesin: Don Korleone пишет: надо ввести новых людей в ИГ!практичных и стратегичных. И готовых на голодовки.
alesin: Галан пишет: Да они специально резину тянут. НЕльзя же быть такими бестолковыми, чтобы не пониматть очевидные вещи. Просто нас опять за дураков пытаются держать. уже держат.
putnik3m: Don Korleone пишет: надо ввести новых людей в ИГ!практичных и стратегичных Точно. И выкрасить кремлевскую стену в голубой цвет! А чтоб сэкономить время проголосовать, кто НЕ войдет в ИГ. Их будет единицы. Всем же квартира нужна. И прекратить на этом кооптировать желающих порадеть за ... в составе ИГ. Из Префектуры нас, естественно погонят, зато все будут равны. В !
полная версия страницы