Форум » АРХИВ » Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 21) » Ответить

Янтарная горка-бульвар Рокоссовского 5-8,42 (часть 21)

admin:

Ответов - 772, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 All

соседка: гвоздика пишет ОДНИ ОБЕЩАНИЯ, СТРОЙКА ТОЛЬКО НА СЛОВАХ Хороший лозунг для предстоящего митинга.

Сергей П.: Don Korleone пишет: сложность ситуации я понимаю. и между прочим не надо ерничать и меня подкалывать по поводу сложности представления интересов вкладчиков всех категорий в ГК. хочу тебе напомнить, что из 3 заседаний в ГК я 2 заседания полностью посвятил проблемам расторженцев и поднимал там только их вопросы, и между прочим выступил против того, что в списках есть только действующие договора и к сл.комиссии должны быть представлены списки по расторженцам. условно говоря если бы я промолчал или что то в этом духе в депр ушли бы списки без расторженцев. мне кажется нужно все таки тебе более объективно смотреть на эти вещи, а ваша позиция исключительно субъективная. ты просто не хочешь сейчас замечать других вопросов, которые в итоге коснутся и вас по-любому. и потом никто тебе ни в чем не отказывал. но есть объективный факт - вы никого не хотите сейчас видеть и слушать кроме решения собственных проблем. но я так поступать не могу - я представляю интерсы всех и ваши и действующие договора. ты прекрасно знаешь что будет совещание у росляка по поручению мэра. росляк человек обстоятельный. и кстати о птичках - совещание будет по всем у росляка - в том числе и по расторженцам. Мое убеждение состоит в том, что нужно постараться сделать максимально возможно для всестороннего раскрытия позиции ИГ по расторженцам, чтобы найти союзников в Правительстве, в том числе в лице Ресина. И в это нужно верить. Но для этого нужно свои обоснования до этих лиц донести, задача чего, учитывая то, что убеждать в целесообразности этого приходится даже своих, - сложная. Пол дня - только на одни доказательства и убеждения. Все, пора и работать.

Don Korleone: Сергей П.я понимаю нервозность обстановки. и еще раз прошу не передергивать - все все среди вкладчиков понимают. но есть некое непонимание со стороны расторженцев и у тебя в том числе - ИГ представляет интересы всех. и ИГ должна быть выше и смотреть на вещи субъективно. ваши предложения направлены исключительно на расторженцев, тогда как я считаю что сейчас опасность банкротства висит надвсеми. разве только люди с исп.листами смогут тогда вернуть себе 10% от вкладов, а остальных сольют. поэтому ты не прав когда говоришь что кроме расторженцев ты никем не будешь заниматься. вы сами вносите склоку внутри себя. а я буду отстаивать интересы всех - и потому в первую очередь вопросы в ГК ставить буду в порядке значимости для всех. хочу заметить, что это серьезный орган и там нельзя читать монологи и т.п. - просто потому чтоэффект будет прямо противоположный от желаемого.


Xzibit: Don Korleone пишет: я понимаю нервозность обстановки. и еще раз прошу не передергивать - все все среди вкладчиков понимают. но есть некое непонимание со стороны расторженцев и у тебя в том числе - ИГ представляет интересы всех. и ИГ должна быть выше и смотреть на вещи субъективно. ваши предложения направлены исключительно на расторженцев, тогда как я считаю что сейчас опасность банкротства висит надвсеми. разве только люди с исп.листами смогут тогда вернуть себе 10% от вкладов, а остальных сольют. поэтому ты не прав когда говоришь что кроме расторженцев ты никем не будешь заниматься. вы сами вносите склоку внутри себя. а я буду отстаивать интересы всех - и потому в первую очередь вопросы в ГК ставить буду в порядке значимости для всех. хочу заметить, что это серьезный орган и там нельзя читать монологи и т.п. - просто потому чтоэффект будет прямо противоположный от желаемого. Правильно, проблема расторженцев должна решаться ПАРАЛЕЛЬНО, а не ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО всем вкладчикам и здесь нужно отдавать себе отчет и учитывать что расторженцев 150 а действующих целых 605 и они также ждут принятия серьезных решений.

Xzibit: Как обещали, решен вопрос по получению признания потерпевшим иногородними. Удалось договориться с генпрокуратурой о следующем: Иногородние присылают заказное письмо с заявлением и приложением КОПИЙ документов, постановление о признании потерпевшим им будет отправлено почтой. Форму заявления и адрес выложу позже.

мышка: Сергей П. Огромное Вам спасибо!Мы помним как расторженцами занимались другие члены ИГ,пока за это дело не взялись вы и не пошло разделения на расторженцев и действующих....

летучая мышка: мышка пишет: Мы помним как расторженцами занимались другие члены ИГ В отличие от Сергея П., который сам озвучил на форуме, что он будет заниматься в ИГ исключительно проблемами расторженцев, другие члены ИГ представляли и представляют интересы всех категорий вкладчиков.

Анна: Сейчас власти не хотят волевым решением решить проблему расторженцев, а затем затягивание сроков всего чего только возможно будут объяснять нерасторженцам нерешением этой проблемы. Вот увидите. Это у них маленькая отмазочка на будущее такая.

соседка: Don Korleone иXzibit Огромное Вам спасибо! Мы помним сколько сил и здоровья отнял у вас этот год борьбы. Я счастлива, что не Сергей П представляет мои интересы.

мышка: летучая мышка Как только появилась информация о том,что действующим дадут квартиры,тут же произошло разделение на 2 группы,даже на собраниях.Поэтому и в ИГ такое получилось,т.к. в ИГ расторгнутых было меньше.Сразу создалось впечатление,что мы никому ненужны.Поэтому и появились Сергеи П. и др.,которые стали ОТСТАИВАТЬ в прямом смысле этого слова наши интересы!

Анна: соседка пишет: Огромное Вам спасибо! Мы помним сколько сил и здоровья отнял у вас этот год борьбы. Я счастлива, что не Сергей П представляет мои интересы. То есть Вы счастливы, что не расторгли договор. Логично.

мышка: Анна

соседка: Анна пишетВы счастливы, что не расторгли договор. И поэтому тоже.

Sobol: Уважаемые Соседка и Гвоздика Хочется Вам пожелать побольше вежливости и терпимости. Я тоже очень рада, что не Вы избраны в ИГ.

гвоздика: мышка пишет: Сразу создалось впечатление,что мы никому ненужны.Поэтому и появились Сергеи П. и др.,которые стали ОТСТАИВАТЬ в прямом смысле этого слова наши интересы! Прошу заметить, что они сами не появились. Они не хотели быть в ИГ. Сергей П всегда говорил, что у него дела, работа и т.д. Когда Озеров и Мадзаев подняли эту тему у Янтаря в марте по расторженцам и задали вопрос : Кто хочет идти в ИГ по расторженцам и отстаивать вместе все интересы. Ответ был один : никто. Потом "КОГДА УЖЕ ЗАПАХЛО ЖАРЕННЫМ" только Павлов и Фролова согласились в апреле и официально были выбраны в ИГ. А до этого времени весь объект тянули с ноября месяца 2005 года ИГ с действующими договорами. Так если бы не тянули, так вообще сейчас объекта бы не было, все были бы расторженцами и не надо было бы строить ничего Правительству. Люди с действующими договорами сплотились в ноябре у Янтаря и решили идти добиваться своих квартир с помощью митингов, писем и т.д . Цель у нас была общая. А вы расторженцы появились только после февраля, когда было первое собрание с Щербаковым в ДК , на котором вы узнали, что Правительство все-таки построит квартиры и до сих пор появляются подснежники-расторженцы, узнавая из газет новости о стройке. .

Анна: Гвоздика, Вы опять в своем ключе. Причем все понимают, что у Вас одни эмоции все на ту же тему.

Сергей П.: Don Korleone пишет: Сергей П.я понимаю нервозность обстановки. и еще раз прошу не передергивать - все все среди вкладчиков понимают. но есть некое непонимание со стороны расторженцев и у тебя в том числе - ИГ представляет интересы всех. Я согласен с тобой в том, что ИГ должна отстаивать интересы всех, и сегодня я тебе об этом уже сказал. Другое дело, что и в ИГ существует разделение функций. Ниже привожу сокращенный вариант обращения, который важно попытаться донести до членов Комиссии после обсуждения общих вопросов. А вообще желаю всем МИРА! Уважаемые члены Комиссии, на протяжении всего последнего года обманутые вкладчики, расторгнувшие договора, главную надежду на получение жилья возлагали и продолжают возлагать на указания Юрия Михайловича Лужкова. В последнее время мэр столицы уже прямо поручил решить вопрос о помощи таким вкладчикам, однако расторженцы до сих пор не чувствует в этом поддержки со стороны сотрудников Правительства Москвы, в связи с чем мне от лица этих вкладчиков поручено донести до вас их принципиальную позицию по пути решения этого вопроса. Для всех вкладчиков, расторгнувших договора, единственной целью была покупка жилья и впоследствии, когда многим из них пришлось обращаться суд, Мосгорсуд признал потребительский характер этих взаимоотношений. Договора соинвестирования вкладчиками были расторгнуты в силу желания купить жилье у более исполнительного застройщика, однако сделать это из-за невозвратов средств не удалось, между тем как за последний год первоначальные вклады из-за роста стоимости жилья в столице значительно обесценились. Именно поэтому возврат первоначальных вкладов решением проблемы расторженцев быть не может. Единственное решение данного вопроса может состоять во включении таких вкладчиков в обременение на жилье, причем возможным это должно стать сразу по нескольким причинам. - Во-первых, в связи с тем, что включение в обременение Правительством Москвы в данном случае, как уже не раз указывалось, является его доброй волей, и справедливость требует, чтобы эта добрая воля касалась всех вкладчиков без исключения. - Во-вторых, в силу того, что нашей ИГ предложена правомерная схема такого включения путем переуступки финансовых требований расторженцев Правительству Москвы. - В-третьих, потому, что имеются копии документов, согласно которым расторженцев по другому объекту, а именно по третьей Крестьянской в Мытищах, новый инвестор в обременение берет. От лица расторженцев прошу вас учесть все указанные доводы и принять решение о включении расторженцев в обременение на жилье.

victim: Дон, Не надо запугивать людей – это приводит к обратному эффекту. Вот от нашей семьи 23-го уже планируется 1 человек, а собирались вдвоем. А если разобраться, зачем нам идти? В заявке на митинг только: расторженцы, расторженцы, расторженцы Все понимают, что включение в обременение расторженцев предоставление квартир усложнит и затянет. Становиться непонятно, зачем самим бороться за продление этого «удовольствия», если при этом не имеешь жилья, а имеешь постоянные проблемы с регистрацией, отсюда с работой, почти всю зарплату отдаешь за аренду квартиры и не знаешь сколько еще сможешь протянуть и что с тобой будет завтра. Митинг общий и должен отражать интересы всех вкладчиков, тогда и людей придет больше. Поэтому в пресс-релиз и обращении к Лужку с Ресиным (считаю нужно и обращение) предлагаю включить пункты: Протест против: 1. многократного предоставления ложной информации представителями инвестора-заказчика ЗАО «Атолл» и префектуры ВАО вкладчикам Рокоссовского вл. 5-8, 42 2. утверждения, против воли вкладчиков, строительства на Рокоссовского 42 дома с квартирами, площади которых меньше площадей, предусмотренных договорами на 10 - 25 кв. м. 3. непрозрачной деятельности (по-моему вообще бездействию) инвестора-заказчика ЗАО «Атолл» и Рабочей группы в префектуре ВАО 4. Срыва сроков графика работ по объектам Рокоссовского вл. 5-8, 42 Требования: 1. Предоставить утвержденные графики работ по объектам Рокоссовского вл. 5-8, 42 (хотелось бы видеть эти графики на сайтах Управы Богородский и префектуры ВАО) 2. Регулярно и в срок предоставлять вкладчикам всю информацию о проведении работ на объектах. 3. Установить доплату за 1 кв. м в размере инвестиционной стоимости, в случае, если Атолл предоставляет квартиру площадь которой превышает площадь указанную в договоре. Эта доплата должна быть зафиксирована и указана в ППМ или инвестконтракте атолла с городом (я уж не знаю где, к чему наш список приложат) 4. Согласовать планировки предоставляемых вкладчикам квартир при разработке проекта на Рокоссовского вл. 5-8 5. нужны санкции по срыву сроков «Атоллом». Какие? Давайте думать и предлагать, с юристами советоваться

astrakod: Нерасторженец! Представь себе, что приходят списки от Корсака, а тебя там по какой-либо причине нет, например, неполная оплата или,допустим, заявление на расторжение или даже,допустим, есть дополнительное соглашение, подписанное тобой или даже не тобой, а кем-то другим за тебя (ведь тебе даже не покажут это доп. соглашение(получена информация от СИ и все, а кто там его подписывал?) или что-то другое и ты стал расторженец. Подумай, как бы ты себя стал бы вести. Это не вымысел. Я знаю одного вкладчика, который не писал заявление на расторжение, а в списках СИ, он идет как написавший.

соседка: Сергей П. пишетА вообще желаю всем МИРА! Спасибо Сергей. Sobol пишет Уважаемые Соседка и Гвоздика Хочется Вам пожелать побольше вежливости и терпимости. . Почему только нам? А Мышке почему не адресуете этих слов? Она первая начала.



полная версия страницы