Форум » АРХИВ » События, митинги и акции (АРХИВ, склейка) » Ответить

События, митинги и акции (АРХИВ, склейка)

admin: Склееные темы: - 18.12.05 22:15. Обращение к пострадавшим соинвесторам Москвы и Области! - 24.12.05 01:44. А семейство карасей уезжает 28.12.05 на зимние каникулы за рубеж - 29.12.05 13:51. Перекрытие дороги днем 21 декабря вкладчиками "СИ" - 29.12.05 18:20. В Москве на Маросейке проходит выемка документов - 09.01.06 23:55. А карась вернулся в страну... - 17.01.06 22:42. Объединенный митинг на Горбатом мосту 21.01.06 в 12:00 - 19.01.06 15:11. Общий митинг 21.01.06 12:00 на Горбатом мосту - 20.01.06 16:44. Митинг 21.01.06 на Горбатом мосту 12:00 - 22.01.06 21:20. По ТВЦ идет "МОМЕНТ ИСТИНЫ" - 25.01.06 01:52. Официальное обращение руководства КТ к вкладчикам! - 26.01.06 20:40. Сегодня по ТВЦ - 27.01.06 15:01. В 14-ОО СИ проводит конференцию - 15.02.06 19:47. Встреча "Вкладчиков, расторгнувших договора" - 24.02.06 18:36. Финансовые пирамиды - 18 лет тюрьмы. Параллели. - 27.02.06 15:08. Пикет Арбитражного суда-считаешь нужным приехать - приезжай!!! - 28.02.06 17:07. ЛИКБЕЗ для ЮРИДИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫХ - 28.02.06 19:39. 1.03.06 - начало ВЕСНЫ и начало КОНЦА - банкротство в Арбитраже - 01.03.06 23:39. ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА СДАВАТЬСЯ В ТЕБЯ ПОВЕРИЛИ - 05.03.06 22:11. ПОДДЕРЖИМ ГОЛОДОВКУ в Мытищах - ВСЕМ Вкладчикам СИ !!!!!! - 31.03.06 00:50. Для ИГ. О встрече в Гос. Думе 06.04.06 г. и далее. - 31.03.06 13:55. ПИКЕТ ГОСДУМЫ РФ ВКЛАДЧИКАМИ "CИ" 4 АПРЕЛЯ В 10 УТРА - 01.04.06 12:20. Заголовок: Странный сюжет на НТВ... - 01.04.06 22:45. Какие готовить письма в ГД - 03.04.06 15:40. Митинг 4.04 в 10.00 на Охотном ряду, д.11 - 04.04.06 10:39. Встреча в ГД - 05.04.06 11:11. АКЦИЯ ОБМАНУТЫХ СОИНВЕСТОРОВ НА ВЫСТАВКЕ НЕДВИЖИМОСТИ 8 АПРЕЛЯ В ЦДХ - 5.04.06 16:53. Встреча в Гос.Думе 06.04.06 - 06.04.06 16:52. Визит в ГД 06.04.06 - 06.04.06 17:32. Об объединенном письме в ГД от 04.04.06. - 07.04.06 14:36. Письмо Борису Громову от руководителей нескольких строительных компаний - 10.04.06 19:54. Офис СИ закрыт до 25 апреля. - 15.04.06 23:28. Милиция пресекла несанкционированный пикет обманутых вкладчиков возле Красной площади - 04.05.06 15:55. Собрание вкладчиков 14.05.2006 - 15.05.06 10:56. МИТИНГ ПРОТЕСТА ДОЛЬЩИКОВ НА КАЛУЖСКОЙ ПЛ. В МОСКВЕ 16 МАЯ в 12:00 - 15.05.06 12:32. митинг 14 мая, в 12:00 на Горбатом мосту у Дома Правительства - 27.05.06 21:22. Митинг дольщиков ООО «Мастерок» на Калужской пл. в Москве 1 июня 2006 г. - 02.06.06 10:14. УСТИНОВА отстранили от должности!!!!! - 26.06.06 11:57. заявление от оргкомитета в генеральную прокуратуру о возбуждении уголовного дела - 26.06.06 15:34. По голодовке в Ебурге - 04.07.06 08:29. КУЧЕРЕНА

Ответов - 1053, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 All

алексей 54: Kass Дабы поставить точки над i Ставить точки еще очень и очень рано. Результатов никаких. Создании НП еще ничего не меняет и не решает. НП на сегодня ничем и никем не наполнено. Пока это пустышка. Что вы навалились на это образование? Делать больше нечего? А в случае, если Администарция оставит заявление Громова пустой декларацией и встанет вопрос о самом трепещущем - доплате денг, то дострой через НП - это вариант минимизации затрат, в разы. И эти варианты надо готовить и просчитывать. Пусть занимаются люди.

edas: Shamov пишет: Со стороны стороннего наблюдателя (т.е. меня) Вы что, тоже еще один сочувствующий. До этого был один Мытищи 54, альтруист, помогающий товарищу и зовущий всех вНП. А теперь и Вы, "сторонний наблюдатель", активно тянущий туда же.

edas: алексей 54 пишет: А в случае, если Администарция оставит заявление Громова пустой декларацией и встанет вопрос о самом трепещущем - доплате денг, то дострой через НП - это вариант минимизации затрат, в разы. И эти варианты надо готовить и просчитывать. Пусть занимаются люди. Вот и хотелось бы увидеть какие нибудь расчеты, обоснования, а не призыв, давайте сначала сунемся в партнерство, примем на себя все обязательства, а потом будем смотреть, сможем потянуть или нет.


алексей 54: edas Любая администрация может любой инвестиционный проект сделать с любым уровнем рентабельности. Может, но захочет ли? И когда она предожит достраивать дома за доплату силами какого-нибудь, так называемого инвестора-застройщика, то тогда это делать дешевле с помощью НП, в разы. Поэтому предлагаю пока рассматривать вариант достройки с помощью НП, как предпоследний (перед экстримизмом). Но все-таки рассматривать.

Kass: алексей 54 ...рассматривать вариант достройки с помощью НП, как предпоследний (перед экстримизмом). .. хорошо сказано

edas: алексей 54 Согласен с вами, но администрацию сейчас надо дожимать, тем более,что дело сдвинулось с мертвой точки. А не навязывающе агитировать за НП (это не к Вам) идя на поводу у администрации и в радость СИ (принимая от нее все обязательства). Согласен и рассматривать этот вариант, но только желательно на сайте, посвященном НП.

edas: алексей 54 пишет: предлагаю пока рассматривать вариант достройки с помощью НП, как предпоследний (перед экстримизмом). смотрю народ зреет (смотрите ветку Карасева выпустили)

Shamov: edas пишет: Вы что, тоже еще один сочувствующий. До этого был один Мытищи 54, альтруист, помогающий товарищу и зовущий всех вНП. А теперь и Вы, "сторонний наблюдатель", активно тянущий туда же. Нет, я не сочувствующий. Я такой же вкладчик (3К, квартира, одна, для себя). И я вовсе не призываю всех к поголовному вступлению в НП. И сам в нем не состою. Я всего лишь пытаюсь вести разъяснительную работу, направленную на то, чтобы люди не особо прислушивались к мнению тех, кто "гонит волну" против НП. Я довольно ясно представляю себе, что такое Некоммерческое Партнерство (работаю в аналогичной структуре), поэтому не вижу в образовании НП ничего страшного или дающего почву для панических настроений. Во-первых, вступать в него можно на любом этапе. А во-вторых, вступая в НП не нужно ни продавать душу дьяволу, ни отдавать кому-либо все свои деньги.

edas: Shamov Так НП НП рознь. Чем если не секрет занимается Ваше? Я не против НП в принципе, но в нашем случае считаю, что это не выход, а даже наоборот. Оно в таком варианте, как здесь рекламируется не поможет ни "нежильцам", как их здесь называют, ни расторгшим свои договора, которым обещает НП вернуть из вклады. А по последнему предложению: деньги уже в СИ (были), а с дьяволом посмотрим (как с Карасевым дело будет)

Shamov: edas пишет: Так НП НП рознь. Чем если не секрет занимается Ваше? Предоставляет площадку для торговли ценными бумагами (биржа РТС). Поскольку такая площадка в равной степени нужна всем брокерам, нельзя делать ее зависимой от кого-то одного. С другой стороны, нужен кто-то, кто будет осуществлять централизованное управление и финансирование. Причем никому, кроме самих брокеров, такая площадка вообще не нужна. Вот и пришлось крупным брокерам образовать НП, которое было бы самостоятельным юридическим лицом, в равной степени учитывало интересы всех членов, не зависело от кого-то одного, и в результате этих своих свойств гарантировало определенную степень справедливости. edas пишет: деньги уже в СИ (были) Так вот в СИ их как раз легко растащут другие кредиторы, которые вообще никак не связаны с нашим проектом.

edas: Shamov Вот и организуем НП (по Вашему типу), но только после (дай Бог) получения квартир. При банкротстве обязательно растащут (если что то осталось). А при НП ято, они у меня появяться? пока мне только предлагают взять обязательства рассчитаться перед кредиторами СИ (набегут все кому не лень), в том числе и с теми, кто рассторг договора.

Shamov: edas пишет: А при НП ято, они у меня появяться? пока мне только предлагают взять обязательства рассчитаться перед кредиторами СИ (набегут все кому не лень), в том числе и с теми, кто рассторг договора. Ваш разум замутнен теми, кто "гонит волну". Вступление в НП на возможность получения квартиры никак не влияет. Это просто другая (более организованная) форма добиваться этого. Никаких дополнительных долгов при этом не возникает. Просто право "разруливать" ситуацию переходит от СИ к НП. Т.е. если СИ была кому-то должна деньги в связи с этим проектом, то и НП будет их должно (например, возвраты по расторгнутым договорам). Но от этого никуда не уйдешь. Даже если право разруливать останется у СИ, то это разруливание будет происходить ровно в той же последовательности - сначала возврат долгов, а уже потом все остальное. Только три отличия: СИ грозит банкротство, СИ коммерческая структура (способная получать прибыль), СИ никак не подчиняется вкладчику. Первое означает, что задача отдачи долгов приобретает абсолютный приоритет, а все остальное может гореть пламенем любого цвета. Второе означает, что даже если бы не было банкротства, то в проект обязательно заложена какая-то прибыль, что снижает привлекательность проекта для подрядчиков (может снижает и не сильно, но точно не повышает). А третье означает, что СИ не собирала и не будет собирать собрания из вкладчиков, на которых коллегиально решался бы вопрос "что нам делать дальше?". Членство в НП подразумевает ТОЛЬКО взносы на его деятельность. Причем эта деятельность происходит под полным контролем всех членов НП. Т.е. служебная машина для разъездов у директора НП может появиться только в том случае, если большая часть членов НП утвердят соответствующий бюджет. Более того, можно в любой момент выйти из НП, потеряв только уже уплаченные взносы, так как ничего другого в НП не вносится.

edas: Shamov пишет: Ваш разум замутнен теми, кто "гонит волну". Как раз "гонит волну" Вы и Мытищи 54 и пытаются тут всем разум замутить, обещая манну небесную.Shamov пишет: Никаких дополнительных долгов при этом не возникает. Просто право "разруливать" ситуацию переходит от СИ к НП. Т.е. если СИ была кому-то должна деньги в связи с этим проектом, то и НП будет их должно (например, возвраты по расторгнутым договорам). Так вот СИ и ждет, каким своим организациям навешать долгов. Как только НП примет обязательства СИ они тут же набегут с кучей липовых договоров с кредиторской задолженностью.Вот и будем "разруливание будет происходить ровно в той же последовательности - сначала возврат долгов, а уже потом все остальное". Вот нас и токают к тому, "что задача отдачи долгов приобретает абсолютный приоритет, а все остальное может гореть пламенем любого цвета". Сообщите о свом предложении не общем собрании и не бегите впереди паровоза. А то как бы не переехал.

Shamov: edas пишет: Как только НП примет обязательства СИ они тут же набегут с кучей липовых договоров с кредиторской задолженностью. Какая чушь! Каким образом они могут прибежать со своей задолженностью в НП? В документе о переуступке будет конкретно прописано какие долги переходят. Если какие-то долги "забудут" сразу посчитать, то это будет основанием для оспаривания целиком всей переуступки. Придется доказывать, что эти долги как-то связаны с проектом. И если так, то процесс вернется к началу. Самой СИ нет никакого смысла так делать. Разве что объявится какой-нибудь неучтенный вкладчик, которого нет в документах СИ, но у которого есть подлинный договор на квартиру. Вот тогда это будет реальная неожиданность. Если же таких неожиданностей будет много, то уже НП со своей стороны может отменить переуступку. Но я надеюсь, что в СИ ведется реальный учет договоров, а не просто есть засаленая тетрадка, в которую записаны имена инвесторов.

edas: Shamov Вот вы сами с собой и поговорили. И ответили себе, что процесс этот может длиться долго и ни к чему не привести, только потому, что точку может поставить только СИ. Если не пойдет НП на ее условия, то так и будет. Перечитайте себя. И не волнуйтесь, к моменту переуступки все правильные и не совсем должники будут. И со всеми правильно оформленными документами (договорами, актами и прочее). А вы постоянно пронеучтенных вкладчиков постоянно говорите. С вашей позиции СИ такая белая и пушистая.

новичок2: edas пишет: к моменту переуступки все правильные и не совсем должники будут. И со всеми правильно оформленными документами (договорами, актами и прочее). Поэтому и торопиться надо. В Твери переуступка недостроя произошла только за долги ВКЛАДЧИКОВ (в т.ч. и "расторженцев") Все остальные долги СИ (за материалы, выполненные работы, в бюджет, по з\п работникам СИ остались в СИ. На таких условиях СИ отдало недострой НП.

Shamov: edas пишет: С вашей позиции СИ такая белая и пушистая. Что-то я потерял вашу мысль. Из каких моих слов это следует?

pereputin:

strangerd: у меня есть и видео тоже

pereputin: strangerd пишет: у меня есть и видео тоже очень прошу выслать фотки на pereputin@rambler.ru или выложить в инете и дать ссылку журналистам надо срочно для публикации материалов! спасибо!



полная версия страницы