Форум » АРХИВ » Экспертный Совет (рабочая группа от вкладчиков) в Госдуме » Ответить
Экспертный Совет (рабочая группа от вкладчиков) в Госдуме
admin: http://www.postroim.com/ - 29.05.06 15:45. Предложение (Петр) - 30.05.06 09:18. Солидарность (Дедок) - 06.06.06 20:54. 2 июня 2006 г. состоялось второе заседание Экспертно-аналитического центра - 08.06.06 10:14. режим роет себе яму (А.Буслаев ) - 20.06.06 14:44. Итоги заседания Экспертно-аналитического центра "Доступное жилье" от 16 июня 2006 г. - 25.06.06 22:01. Заседание Экспертно-аналитического Центра (ЭАЦ) Доступное жилье 23 июня 2006 года - 01.07.06 01:56.Сегодня 30 июня на ЭС в ГД был Перепелица П.С. - не скучно было... - 17.07.06 16:17. Волки в овечьей шкуре - 26.07.06 10:21. ПЕРЕЧЕНЬ ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ по реализации требований кредиторов, расторгнувших договора - 01.08.06 20:29. о банкротстве и дальнейшей нашей судьбе-важно! касается каждого! - 01.08.06 20:36. Стенограмма встречи 28.07.06 в ГД РФ - 03.08.06 01:05. ПЕРЕПУТИНУ (Alapin) - 03.08.06 14:07. Вопросы ИНЦЕ (ADLER) - 03.08.06 20:50. продолжение стенограммы заседания 28 июля 2006 года в Госдуме РФ - 07.08.06 12:15. окончание стенограммы заседания 28 июля 2006 года в Госдуме РФ - 09.08.06 18:32. Группа пострадавших инвесторов СИ высказывает свое мнение - 11.08.06 22:34. Стенограмма встречи 04.08.06 в ГД РФ - 11.08.06 23:01. Обманутые дольщики бьются вокруг «Социнициативы» - 17.08.06 01:44. Стенограмма встречи 04.08.06 в ГД РФ (одна из ранее неопубликованных частей) - 17.08.06 16:05. Ответ из Прокуратуры для ADLERa - 18.08.06 16:20. Рабочая группа при правительстве РФ нашла законные способы вмешаться в процесс банкротства "СИ" -
Vista: Zvenigorod и весь Экспертный Совет ! Тех, кто расторг договора, отсудился на взыскание денег по суду, сдал свой исполнительный лист приставам, но денег от СИ не получил, должны учитывать при каждой передаче какого-либо объекта СИ новому инвестору или выделению средств из бюджета или новым "хозяином" СИ. Мы являемся законными кредиторами СИ и нас нельзя отбрасывать. Иначе все действия Экспертного Совета просто не будут законными, а переуступки не будут учитывать обязательств СИ перед нами. Экспертный Совет! Вы лучше поставьте вопрос перед Шапкиным по поводу поиска 13 миллиардов рублей, собранных с нас с Вами СИ. Кто ищет эти деньги? Где Прокуратура? Где Интерпол и ФСБ? ИГ Расторгнувших Договора
fatesha: pereputin пишет: Если этого не будет-то мне этот Экспертный Совет и эта Госдума не нужна! Думаю остальным тоже! Перепутин, почаще бы ты вот так окорачивал Zvenigorod и Метлу, а то они своими постоянными попытками навязать свои личные мнения (в этом просматриваются их личные цели) вносят нервозную обстановку на форуме вплоть до истерики.
хотабыч: депутаты нашими проблемами заниматься не будут, они только за свои жопы трясутся
pereputin: хотабыч пишет: депутаты нашими проблемами заниматься не будут, они только за свои жопы трясутся У меня такое же мнение! Буду очень рад, если я ошибусь и депутаты нам как-то помогут!
fatesha: Vista пишет: Мы являемся законными кредиторами СИ и нас нельзя отбрасывать. Иначе все действия Экспертного Совета просто не будут законными, а переуступки не будут учитывать обязательств СИ перед нами. А кто-нибудь из фондовиков пробовал через суд взыскать свои деньги у новых хозяев уже переданных объектов? Таких объектов уже полно и без Экспертного Совета - так что поле деятельности есть - и нужен прецедент. А то так и останетесь нисчем.
Vista: А какие объекты были переданы новым хозяивам? Я знаю только, что продали ряд земельных участков на подставных лиц, а также технику за бесценок.
sakradon: Ну и что имеем - сидите в Экспертном совете за одним столом, представляете ВСЕХ(!!!) вкладчиков СИ и все равно грызетесь друг и другом и пробиваете каждый свои идеи и мысли, удовлетворяете личные амбиции - ничем хорошим это не закончиться... Вопрос - уже пару раз натыкаюсь на фразу "новый хозяин СИ"... Мож я не в курсе,чего не знаю, расскажите плиз?
pereputin: sakradon пишет: Вопрос - уже пару раз натыкаюсь на фразу "новый хозяин СИ"... Мож я не в курсе,чего не знаю, расскажите плиз? Руководство СИ активно распространяет слухи на протяжении уже......короче нескольких месяцев, что у них якобы появился инвестор (преемник ), который готов сразу вложить в СИ энное количество денег чтоб ее из ямы вытащить, а потом выкупить полностью. Якобы у СИ есть тааааакие активы ради которых этот новый инвестор и хочет вытащить СИ (вот вкратце суть этих слухов объяснил). Среди нас все люди взрослые, но почему-то многие кидаются на такие слухи как дети! Никак не могу понять почему!? Некоторые не только верят слухам, а еще активно их "втюривают" остальным вкладчикам, "как истинную правду"! Просто внимания не обращайте и все! Просьба к тем, кто распространяет эти слухи: поменьше сидите в СИ! СИ ничего не решает! Поймите что ее больше нет! Правительство-это единственный орган, который может разрулить эту ситуацию!
Zvenigorod: pereputin Большая просьба прекратить искажать мои высказывания. На Экспертном Совете я говорила, что поправки к 214-ФЗ абсолютно необходимы, но главное, из-за чего мы сдесь собрались - это работа с исполнительной властью и Правительтсвом по решению проблем обманутых вкладчиков. которые ждут решения ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Из Ваших высказываний этого не видно. Лиюо цитируйте других полностью, либо не высказывайте обвинения и предположения. Ваше поведение по отношению ко мне нельзя пока назвать нормальной этикой.
Петр: Коллеги! Сейчас ситуация значительно лучше, чем месяц назад: с обманутыми вкладчиками начаты переговоры в Госдуме. И здесь выясняется, что среди обманутых вкладчиков СИ имеются разногласия. Это нужно срочно исправить! Единственная платформа, на которой все категории обманутых вкладчиков СИ могут выработать единую позицию, - защитить интересы каждого соинвестора. В СИ две категории вкладчиков: 1) Нерасторгнувшие договора на получение квартир, гаражей. 2) Расторгнувшие договора инвестиционных вкладов в фонды СИ и строительство квартир, гаражей. Первой категории нужны гарантии на получение квартир, гаражей в приемлемые сроки. Второй категории нужно вернуть деньги по исполнительным листам судебных решений и по договорам, соглашениям об их расторжении, оформленных СИ. На совещаниях в Госдуме с представителями обманутых вкладчиков следует найти способы решения этих проблем. Решение проблемы вкладчиков первой категории намечено путем передачи недостроя новым Застройщикам при непосредственном участии региональной администрации. Во всяком случае так заявили в Москве Лужков Ю.М. и Ресин В.И. Возможно здесь потребуются дополнительные бюджетные вливания. Для возврата денег вкладчикам второй категории нужно найти активы СИ (земля и др.) и продать их по выгодной цене. Но сначала нужно провести инвентаризацию активов СИ и общую сумму долга всем обманутым вкладчикам. Если денег хватит, то в принципе можно организовать возврат. Если денег не хватит, то недостающую сумму нужно учесть при переуступке недостроя новым Застройщикам. Возможно также потребуются дополнительные бюджетные вливания. Это покажет результат инвентаризации. Обращаю внимание: ЦЕЛЬ - ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ВКЛАДЧИКАМ (Не сначала продать, а потом посмотреть, хватит или нет; а сначала подсчитать сумму долга, найти источники, а потом продавать! ). Для реализации этой прцедуры нужна совместная работа Генпрокуратуры, судебных приставов, самой СИ и представителей обманутых вкладчиков под руководством авторитетного органа - Правительства РФ (например в лице Министерства строительства или Министерства регионального развития). По моему нужно срочно отправить делегацию обманутых вкладчиков в СИ к Черкасову или к Хозяину, обсудить с ними этот вопрос, а затем через Госдуму выходить на Правительство и Генпрокуратуру для реализации процедуры возврата средств. Арест с активов СИ нужно снимать только в том случае, если после инвентаризации и нахождения дополнительных источников станет ясно и документально подтверждено, что всем обманутым вкладчикам будут возвращены их деньги. Естественно, что о банкротстве СИ не может быть и речи, иначе все пропало. Мне представляется, что на заседании КС следует обсудить предложенную позицию, согласовать все вопросы, и на совещаниях в Госдуме выступать единым фронтом. На заседания КС нужно пригласить ИГ по всем категориям обманутых вкладчиков СИ. Здесь речь идет только об обманутых вкладчиках СИ, ведь в других компаниях есть свои тонкости, о которых мы не знаем. И последнее, хватит на форуме друг друга поливать, мы все в одной лодке. Если будем действовать слаженно, то доплывем; начнутся разногласия - утонем. В нашей ситуации нельзя одной категории выиграть за счет другой, мы можем выиграть, (т.е. получить оплаченные квартиры, гаражи, вернуть свои же деньги) только вместе.
pereputin: Zvenigorod пишет: pereputin Большая просьба прекратить искажать мои высказывания. А что я исказил?
Petrovich: Ребята, давайте "Поправками к ФЗ" заниматься факультативно, без отрыва от производства, как говориться. Меня в данный момент больше волнует выделит ли глава района гектар другой новому застройщику который возьмется достраевать МОЙ дом и готова ли федеральная власть дать ему ряд преференций ввиде упрощенной схемы получения разрешительной документации для продолжения строительства. А Вас, что заботит?
Zvenigorod: Нас волнует то же самое. Дополнительно - в особо тяжелых районах с проблемным подключением к коммуникациям и недостатком можностей электроэнерги, тепла и т.д. нужны также бюджетные вливания для ускорения проблемы. Иначе даже со вторыми площадки застройщикам это быстро не решить.
Petrovich: Zvenigorod пишет: Нас волнует то же самое. Дополнительно - в особо тяжелых районах с проблемным подключением к коммуникациям и недостатком можностей электроэнерги, тепла и т.д. нужны также бюджетные вливания для ускорения проблемы. Иначе даже со вторыми площадки застройщикам это быстро не решить. Отлично, так давайте и будем работать в каждом конкретном случае с экспертным советом. Брать за шкирман глав администраций и в комиссию. Они ведь наверняка единоросы или в ЕР есть дипутаты которые балатировались в этих округах. Если есть проблемы с коммуникациями, так решение этих проблем лежит именно на местной власти за счет бюджета. Нет котельной-можно расположить газовую на крыше дома, нет воды-пробурить артезианскую скважину и т д..... Проблем не будет если есть желание или команда сверху. А поправки?-поправки всегда можно внести хоть по одной. С уважением, Михаил.
Zvenigorod: pereputin Ответ послан в Л.С.
алексей 54: Проблем не будет если есть желание или команда сверху Только команда и с самого "сверху"
pereputin: Zvenigorod пишет: Ответ послан в Л.С. ответ отправлен через Л.С.
Алексей: Метла пишет: Товарищи вкладчики на квартиры!!! Решение вашего вопроса - это ПЕРЕОФОРМЛЕНИЕ ВАШИХ ДОГОВОРОВ ТОЛЬКО ПО НОВОМУ 214-ФЗ с поправками, иначе вас опять обманут. Этого политического решения (а в правовом поле не решить) и должна добиваться рабочая группа для вас. И всё, о чём вы говорите здесь сегодня, решиться для вас по новому закону. А вот нам на б-ре Рокоссовского предлагают включиться в новый инвестконтракт и стать соинвесторами строительства. Что скажете ?
Zvenigorod: Надо смотреть текст договоров. Надежнее было бы напрямую с Правительством Москвы, чем с Атоллом.
sakradon: Метла пишет: Не слушайте Звенигорода а слушайте Метлу? У Вас там в экспертном совете похоже очень весело. Может для начала внутри разберетесь, а потом начнете всем вкладчикам ц.у. давать...
полная версия страницы