Форум » АРХИВ » Экспертный Совет (рабочая группа от вкладчиков) в Госдуме » Ответить
Экспертный Совет (рабочая группа от вкладчиков) в Госдуме
admin: http://www.postroim.com/ - 29.05.06 15:45. Предложение (Петр) - 30.05.06 09:18. Солидарность (Дедок) - 06.06.06 20:54. 2 июня 2006 г. состоялось второе заседание Экспертно-аналитического центра - 08.06.06 10:14. режим роет себе яму (А.Буслаев ) - 20.06.06 14:44. Итоги заседания Экспертно-аналитического центра "Доступное жилье" от 16 июня 2006 г. - 25.06.06 22:01. Заседание Экспертно-аналитического Центра (ЭАЦ) Доступное жилье 23 июня 2006 года - 01.07.06 01:56.Сегодня 30 июня на ЭС в ГД был Перепелица П.С. - не скучно было... - 17.07.06 16:17. Волки в овечьей шкуре - 26.07.06 10:21. ПЕРЕЧЕНЬ ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ по реализации требований кредиторов, расторгнувших договора - 01.08.06 20:29. о банкротстве и дальнейшей нашей судьбе-важно! касается каждого! - 01.08.06 20:36. Стенограмма встречи 28.07.06 в ГД РФ - 03.08.06 01:05. ПЕРЕПУТИНУ (Alapin) - 03.08.06 14:07. Вопросы ИНЦЕ (ADLER) - 03.08.06 20:50. продолжение стенограммы заседания 28 июля 2006 года в Госдуме РФ - 07.08.06 12:15. окончание стенограммы заседания 28 июля 2006 года в Госдуме РФ - 09.08.06 18:32. Группа пострадавших инвесторов СИ высказывает свое мнение - 11.08.06 22:34. Стенограмма встречи 04.08.06 в ГД РФ - 11.08.06 23:01. Обманутые дольщики бьются вокруг «Социнициативы» - 17.08.06 01:44. Стенограмма встречи 04.08.06 в ГД РФ (одна из ранее неопубликованных частей) - 17.08.06 16:05. Ответ из Прокуратуры для ADLERa - 18.08.06 16:20. Рабочая группа при правительстве РФ нашла законные способы вмешаться в процесс банкротства "СИ" -
ADLER : сутяжник пишет: Будем что-либо организовывать? Или всё, конец борьбы? Борьба только начинается. Однако, ГК и Конституцию нам отменить никто не позволит и это делать мы не будем. Суд состоится в любом случае. А вот в процессе развития суда нужно быть на чеку и как только начнется перекос, ущемляющий наши права, тогда можно и выходить на баррикады. Не хочется думать, что нас через банкротство хотят кинуть. До суда в конце августа Грызлов, насколько мне известно из форума, должен сделать официальное заявление от имени Партии ЕР, что вкладчики в процессе банкротства не пострадают. Во вторых, на любом этапе процесса, суд может повернуть голову в сторону пострадавших, если услышит наш голос. Будем следить за развитием событий и не опускать руки.
Ильич: бред Ты хотя бы зарегистрируйся! Пока Гусарова П.А. целыми днями пороги инстанций обивает (прокуратура, ОБЭП и т.п.), чтобы решить ОБЩИЕ проблемы по передаче объектов на дострой - многие философствуют ковыряя в носу и сидя на теплом унитазе. А то что она усиленно сопротивляется банкротству - понятное дело не нравится сторонникам "ширмачей", которые пытаются все растащить и в очередной раз кинуть народ...
бред: Гусарова п.а. пока не хочет банкротства кт си, тк хочет взять 3% от кт си (не банкрота), от банкрота кт си она мало получит. у каждого в кс свой интерес.
Ильич: А почему только 3%, а не 33 ??? О чем Вы говорите, да и вообще откуда такая информация? Если бы у всех была возможность вот так запросто что-то "взять от КТ СИ" - не надо было и этот форум затевать ВЗЯЛИ БЫ И РАЗОШЛИСЬ НАХРЕН ПО СВОИМ ДЕЛАМ!
бред: доляЗАО СИ в СИ- 3% , бестолочь ------------------ бан за ФЛУД и оскорбления админ
ADLER : ЕленаФ пишет: Закон о банкротстве. Ст.4 п.5 - Требования в натуре при банкротстве. Ст. 132 - Социально значимые объекты и объекты коммунальной инфраструктуры - это жилые и нежилые помещения, коллекторы, котельные, электростанции (например на деньги фондистов в Новосибирске). Они исключаются из конкурсной массы. Над этим сейчас и работаем. Ст.4 п.5 гласит: – Требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, МОГУТ быть предъявлены в суд и рассматриваются судом в порядке, предусмотренным процессуальным законодательством. ВОПРОС: 1. Т.е. как только объявляется процедура наблюдения ( а может сразу конкурсное производство?), мы МОЖЕМ или ОБЯЗАНЫ предъявить в СУД или АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ наши договора на кв-ру (ДИВы)из Магадана (по почте или как, копии или подлинники), которые (заочно или как-думаю заочно) будут рассматриваться судом и сообщаться нам, а потом мы получим ответ, что мы как кредиторы с ДИВ (поскольку они судом не подтверждены как потребительские договора) не рассматриваемся и наши требования по сохранению за нами( и передачу нас вместе с ними покупателю) наших недостроев (не зарегистрированных, т.е. не являющихся нашей долей законодательно) не учитываются. Так ли я понимаю? Просьба постараться по полочкам разложить эту позицию. 2. Ст.132 – п.1 гласит: "При наличии в составе имущества должника имущества, изъятого из оборота, конкурсный управляющий уведомляет об этом собственника изъятого из оборота имущества" ВОПРОС: а) На каком основании мой недострой является моим имуществом и будет выведен из конкурсной массы? Мой недострой не зарегистрирован в Регпалате. В недостроенном объекте нет официально признанной за мной моей доли. Каким законом суд будет руководствоваться и будет ли признавать за мной мою выведенную из конкурсной массы долю? Законом об инвестиционной деятельности? У меня договор ДИВ. Под закон о ЗПП без суда мы не подходим. Или я что-то недопонимаю? Это нужно четко и немедленно уяснить и растолковать, дабы не оказаться у разбитого корыта. И ИНЦЕ пусть на это ответит без мычания и недосказок. Уж на горячей сковородке нам не нужен. Ст. 132 п.2 – " Собственник имущества, изъятого из оборота, принимает от конкурсного управляющего это имущество или закрепляет его за другими лицами не позднее чем через 6 мес. с даты получения уведомления от конкурсного управляющего." ВОПРОС: а) Каким образом я принимаю мое имущество (мою долю в недострое, если она будет принята судом за мной) от конкурсного управляющего? Что это за процедура? б) Что значит ЗАКРЕПИТЬ это имущество за другим лицом? Имеется в виду другим инвестором? Так ли это? Но ст.64 ФЗ уже в процедуре наблюдения разрешает переуступать (отчуждать) принадлежащее мне имущество должника. Как это объясняют юристы ИНЦЕ? Ст.132 п.4 – Социально значимые объекты (подходит ли мой недострой под это понятие?) продаются путем проведения торгов……… Значит мой недострой включается в конкурсную массу? Так ли это? Или здесь можно подогнать этот недострой под понятие "Иные условия проведения конкурса определяются собранием кредиторов по предложению органа местного самоуправления ". Так ли это? Походит ли понятие – ОБЪЕКТЫ КОММУНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ –под понятие –СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫЕ ОБЪЕКТЫ -? Больше ничего близкого к этому не нашел. Спасибо за предполагаемые ответы.
Ильич: Прошу админа принять меры к "бреду" за оскорбление. Сам опускаться до ругательств не буду...
КАРМЭН: Ребята, так что делать-то будем? Не по клавишим же стучать. Уверена, что остановить банкротство можно.
КАРМЭН: Народ, я досталась стучать по клавишам впустую. Нужно что-то делать. Может наш КС остался без компьютеров, его купили или он умер или еще что-нибудь (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог). Сами-то мы, не на что не способны, чтоли?
Метла: Кармэн!На ближайшие 1,5 дня надо вот что сделать: а) выяснить кто из приглашённых будет присутствовать в ГД; б) готовить вопросы нам самим, т.к. очевидно, что основные вопросы для вас так и не прояснятся; в) требовать возврата в ГД Белякова и Глеба, чтобы не продолжалось в ГД то, что вас всех здесь возмущало. Не надо давать торжествовать Шапкину, не терпящему критики. Видя как выкидывают из ГД, остальные (уверяю вас ) станут ручными, а след-но бесполезными для нас. Всё равно Глеб и другие расторженцы - фондовики никак не могут повлиять на процедуру банкротства, т.к. она уже запущена и будет идти по закону ( никто из Арбитражных судей не станет жертвовать своим именем в таком громком деле, как СИ)
SERG1238: Метла пишет: в) требовать возврата в ГД Белякова и Глеба,
Метла: Серж1238, я обращаюсь только к разумным людям. Ты к ним не относишься.
гагарин: Метла права, нельзя, чтобы в госдуме остались ручные трясущиеся за свои места или купленные люди. Пусть будет полемика и разные мнения. Глеба. АБ и других необходимо отстоять. Это в наших общих интересах.
ADLER : ADLER пишет: Ст.132 п.4 – Социально значимые объекты (подходит ли мой недострой под это понятие?) продаются путем проведения торгов……… Значит мой недострой включается в конкурсную массу? Так ли это? На отдельно взятом примере с недостроем попробую предложить следующую картину: Строится дом стоимостью 100млн.руб. Эти 100млн. внесли вкладчики по 1млн. Построилось пол-дома. Израсходовали 50млн.руб., а 50млн. украли. Данный недострой можно продать в лучшем случае за 50млн.руб, т.е. за столько, насколько этот дом освоен. (Рост цен на недвижимость пока в расчет не беру) Если все захотят получить свои деньги, то они получат на всех 40млн., т.к. 10 млн. уйдет на з/пл управляющему, оценщику, суду и т.д. Если вкладчики захотят продолжить строительство, то они должны будут доплатить новому инвестору еще 50 млн, т.е. возместить украденные деньги. Если администрация даст льготы новому застройщику на недостающие 50 млн., то доплачивать не придется. Но это из области фантастики. А в реальности доплата с учетом рыночных цен и наших обесцененных денег может быть неподъемной. И мы будем рады своим 20-30% от вложенной суммы. А вот этого допустить нельзя. Помыслил вслух и выложил свой рассказ. Насколько я не прав?
vi5: ADLER пишет: Если вкладчики захотят продолжить строительство, то они должны будут доплатить новому инвестору еще 50 млн, т.е. возместить украденные деньги. Возьмём к примеру Мытищи! Собрали по 500$ за м2 и всё украли, а квартиры сейчас стоят 2500$ за м2 и вроде всё достраивают бесплатно! А на Рокосовского и того больше! И такое бывает! Помню в советское время был вопрос: "Будут ли при коммунизме деньги? Ответ: "Конечно будут, но не у всех"! Пока власти всех нас поделили на "Живых" и "Мёртвых"! Поглядим, чем кончится весь этот ЭАЦ и тогда решим, что делать! А пока копим справедливый гнев!
SERG1238: Метла пишет: я обращаюсь только к разумным людям. Ты к ним не относишься. Ох да извините вы же сама разумнась
Миха: Метла Уважаемая Метла ! Серж1238, я обращаюсь только к разумным людям. Ты к ним не относишься. Я как раз готов подтвердить,что Серг. один из разумных!!! Давайте не будем переходить на оскорбления,он гораздо образованнее Вас! Мы все оказались заложниками объстоятельств! Я Вас ещё раз призываю направить Вашу энергию в правильное русло!!!
SERG1238: Миха пишет: Я как раз готов подтвердить,что Серг. один из разумных!!! Давайте не будем переходить на оскорбления,он гораздо образованнее Вас! Мы все оказались заложниками объстоятельств! Я Вас ещё раз призываю направить Вашу энергию в правильное русло!!! Да ладно,спасибо конечно. Просто женщина в возрасте.
Миха: SERG1238 Здравствуй!!! Женщина прекрасна в любом времени!!!
SERG1238: Миха пишет: Здравствуй!!! Женщина прекрасна в любом времени!!! Да ты безусловно прав Мож не будем флудить сдесь
полная версия страницы