Форум » АРХИВ » Юридические вопросы (АРХИВ, склееные темы) » Ответить

Юридические вопросы (АРХИВ, склееные темы)

admin: - 13.12.05 11:22. Переквалификация Инвест договора в договор долевого участия - 18.12.05 02:53. О ПРИЗНАНИИ ДОЛИ в ОБЪЕКТЕ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА - 18.01.06 00:35. договор долевого участия или договор инвестиционного вклада? - 18.01.06 18:38. регистрация договоров - 25.01.06 11:40. Писать заявление о возврате и подавать в суд или ждать новых инвесторов? - 30.01.06 06:18. Регистрация права требования - 03.02.06 00:39. Иск о признании строительным подрядом. - 06.02.06 10:19. ИСК о ПРИЗНАНИИ ДОЛИ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ на объект незавершенного строительства - 09.02.06 15:00. переквалификация договора инвест. вклада в договор строительного подряда - 09.02.06 22:10. Доля собственности в праве - 10.02.06 10:15. переквалификация договора инвест вклада в суде - 11.02.06 15:53. Банкротство и недвижимость - 11.02.06 15:55. Обсуждения иска о переквалификации договора - притворная сделка - 15.02.06 17:07. Финансовый год! - 16.02.06 13:27. как писать исковое завяление - 25.02.06 19:30. Образец заявления в Арбитраж от 3-его лица. - 28.02.06 15:15. Ориентировочный срок окончания строительства - 28.02.06 16:50. Срок строительства - 13.03.06 18:20. Заголовок: Государственная пошлина - 14.03.06 23:52. Мировой суд - 18.03.06 21:02. Создание ЖСК - 05.04.06 07:28. Требуется квалифицированная помощь - 06.04.06 17:17. закон к соглашению о расторжении - 10.04.06 16:25. Странное решение Суда - 11.04.06 10:58. Борьба в Арбитраже - 18.04.06 13:27. отказ Минстроя от регистрации договора инвест вклада - 18.04.06 15:22. ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЯ ДОГОВОРА - 18.04.06 15:34. Сплотим ряды!!! - 11.05.06 17:44. В какой ГНИ можно получить учредительные документы СИ - 27.05.06 19:48. АРЕСТЫ объектов - нужна информация. СРОЧНО! - 29.05.06 10:10. Когда вкладчик не оплатил 100% от стоимости квартиры - 30.05.06 09:26. Солодарность - 03.06.06 16:35. Арестованые объекты - 08.06.06 18:14. про юриста Олега Некрасова кто-нибудь что-нибудь слышал???

Ответов - 515, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 All

бомж: 123--кричал что не было случая чтобы власти помогли пострадавшим деньгами я приведу пару примеров --1 -денежные компенсации жителям чечни потерявшим тоже кстати жильё --2-постройка жилья государством для жителей целого города затопленного наводнением где то в сибири название не помню к сожалению мы тоже остались без жилья хотя со своей стороны честно выполнили все обязательства заплатили деньги многие продали свои квартирыи остались ни с чем и если власти в виде налогов и других обременений поимели наши деньги то почему им теперь не помочь нам обманутым вкладчикам

123: бомж пишет: quote:я приведу пару примеров --1 -денежные компенсации жителям чечни потерявшим тоже кстати жильё --2-постройка жилья государством для жителей целого города затопленного наводнением где то в сибири название не помню Во- первых, не надо путать божий дар с яичницей. Во- вторых, вы знаете КОНКРЕТНО, в чем выражалась эта помощь? Я думаю, нет, не знаете, иначе бы не напоминали об этом.

Petrovich: 123 пишет: quote:где то в сибири название не помню Якутия-г. Ленск (построены новые дома и компенс.потеря имущества) наводнение. Кабардино - Балкария г. Тернаус-сель, пострадали многоэтажки выданы сертификаты на приобретение жилья в любом регионе России из расчета средней стоимости кв.м. по стране + комп. потер. имущества. .... А не попробовать ли и нам признать сложившуюся ситуацию, как стихийное бедствие ?


Nichto: Petrovich пишет: quote: не попробовать ли и нам признать сложившуюся ситуацию, как стихийное бедствие ? Так она таковой и является, надо только правильно отыскать СТИХИЮ. (хотя она налицо).

Lawer: Обстоятельсва непреодолимой силы - это такие обствоятельства, которые невозможно предвидеть и предотвратить. У нас - другой случай... тяжелый

алексей 54: бомж quote:постройка жилья государством для жителей целого города затопленного наводнением где то в сибири Как уточнил Petrovich это в Ленске, заметьте в Якутии. В том, что власти построили, там жить нельзя. В Сочи попробовать можно и то не советую - жил в таком "жилье".

paz: ПЕРОВО Вы не могли бы мне перегнать образцы бумаг на e-mail pazdim@rambler.ru. Заранее спасибо.

paz: ПЕРОВО Вы не могли бы мне перегнать образцы бумаг на e-mail pazdim@rambler.ru. Заранее спасибо.

Petrovich: алексей 54 пишет: quote:В том, что власти построили, там жить нельзя. Да мне бы хоть крышу над головой, да документик на нее (МОЕ), а стеночки-то я пристрою.

Niels: Люди! Если есть у кого - опубликуйте текст иска о признании права собственности в объекте незавершенного строительства! Заранее большое спасибо!

Sovaaa: Прошу поделиться опытом тех,кто уже подал в суд иск о признании своего инвест. договора, договором долевого участия ( или строительного подряда). Собираюсь подавать подобный иск в суд по месту жительства. Пожалуйста,если кто сможет,помогите советом.

цвет: 2. Администрации Каширского района: провести работу по переквалификации договоров инвестиционного вклада в договора соинвестирования; проверить смету расходов вложенных в строительство средств, представленную КТ «Социальная инициатива и К»; до 1.03.2006 проработать вопрос привлечения нового инвестора и проект дополнительного соглашения о переуступке КТ «Социальная инициатива» прав по инвестиционному контракту подобранному инвестору. Это выписка из протокола заседания в Минстрое МО. Интересно будет узнать результаты.

Zvenigorod: Здесь все просто. Там, где Администрация, вкладчики и инвесторы договорились с ДОПЛАТАМИ, там СИ отдает в Минмособлстрой договора вкладчиков добровольно и их регистрирует. А остальным - шиш! Вы сначала договоритесь...

SERG1238: В Арбитражный суд г. Москвы 107802, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 10 Истец: Юридическая фирма «МаТИК. Яковлев и Партнеры» (ООО) Москва, 105062, Большой Казенный переулок, 2, а/я 82 Ответчик: Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» Юр. адрес: 101100, г. Москва, ул. Маросейка, д. 17/6, стр. 3 Почтовый адрес: 109028, г. Москва, ул. Земляной вал, д. 50А/8, стр. 2 Телефон 981-06-30 От: Ф.И.О.__________________________________, паспорт ____________, выдан _______ г. __________(кем), код подразделения ____, Зарегистрирован по адресу: ______________ Телефон _______________ Дело N ___________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело N ______________ по иску ООО «МаТИК. Яковлев и Партнеры» (Истец) к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» (Ответчик) о признании финансовой несостоятельности (банкротства) Ответчика. Считаю необходимым вступить в данное дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, по следующим основаниям: Басманным районным судом г. Москвы «08» декабря 2005 г. вынесено Решение о взыскании с Ответчика в мою, Ф.И.О.__________________________, пользу, суммы в размере __________ рубль, в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договорам инвестиционного вклада № от 20.01.2005 г. и № от 20.01.2005 г. Несмотря на предъявление исполнительного листа по вступившему в законную силу Решения, Ответчик не предпринимает никаких мер по возврату денежных средств, чем нарушает мои права и имущественные интересы. Считаю, что предмет спора по Делу № ___________ связан с защитой моих прав и законных интересов, и дело не может быть рассмотрено без моего участия. В связи с вышеизложенным и на основании ст. 51 АПК РФ ПРОШУ: Привлечь Ф.И.О.__________________________________________к участию в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне Истца, о чем вынести соответствующее определение. Приложение: 1. Почтовая квитанция о направлении заявления Истцу. 2. Почтовая квитанция о направлении заявления Ответчику. 3. Копия Решения Басманного районного суда г. Москвы «08» декабря 2005 г. ____________/________________/ «__»____________ ____ г. Это касаеться тех людей у которых есть исполнительный лист у которого срок прошел 30 дней со дня подачи пристову.

Zvenigorod: ПОПРАВКИ 1. Истец - не "Я и П", а ООО "Матик". "Я и П" их ПРЕДСТАВИТЕЛЬ. 2. 3-е лицо обязано УКАЗАТЬ в заявлении, на чьей стороне оно вступает в дело, на стороне Истца или Ответчика. Те, кто против банкротства, на стороене Ответчика - КТ СИ. Но это как раз ОЧЕНЬ даже САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ - против банкростства.

pereputin: Я бы тоже присоединился к Вам, но не являюсь вкладчиком-кредитором.....

omega: Zvenigorod пишет: Истец - не "Я и П", а ООО "Матик". "Я и П" их ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Сегодня юридическая группа «Яковлев и партнеры» представлена московской коллегией адвокатов «Яковлев и партнеры», компанией «МаТИК. Яковлев и партнеры» (включая сеть региональных представительств) и рядом партнерских структур (аудит и финансовый консалтинг). Наверно они все связаны между собой.

pereputin: Кто сегодня не подал ходательство в Арбитражный суд по делу 1-го марта, сделайте это завтра обязательно! Это как вариант предотвращения банкротства! Выступить в суде в качестве 3-го лица и выступать против банкротства на слушании!

SERG1238: Отдал сегодня заявление.В спровочной Арбитража ответили ,что ЯиП нет.Есть Сорокин какойто вкладчик,может ИГ найдут в списке у себя эту фамилию и попросят его отказаться?Дело № А40-4680/06-124-13 Сорокин.Был еще Горохов №А40-4680/06-124-13,но он отозвал свое дело. Меня записали на слушанье и пропуск будет там на охране.Слушанье будет 1 марта в 15-30 783 зал Вот телеф. может когото пустят на слушанье без подачи заявления 924-47-42 924-47-42

pereputin: SERG1238 пишет: Вот телеф. может когото пустят на слушанье без подачи заявления Это вряд ли!



полная версия страницы