Форум » АРХИВ » Юридические вопросы (АРХИВ, склееные темы) » Ответить
Юридические вопросы (АРХИВ, склееные темы)
admin: - 13.12.05 11:22. Переквалификация Инвест договора в договор долевого участия - 18.12.05 02:53. О ПРИЗНАНИИ ДОЛИ в ОБЪЕКТЕ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА - 18.01.06 00:35. договор долевого участия или договор инвестиционного вклада? - 18.01.06 18:38. регистрация договоров - 25.01.06 11:40. Писать заявление о возврате и подавать в суд или ждать новых инвесторов? - 30.01.06 06:18. Регистрация права требования - 03.02.06 00:39. Иск о признании строительным подрядом. - 06.02.06 10:19. ИСК о ПРИЗНАНИИ ДОЛИ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ на объект незавершенного строительства - 09.02.06 15:00. переквалификация договора инвест. вклада в договор строительного подряда - 09.02.06 22:10. Доля собственности в праве - 10.02.06 10:15. переквалификация договора инвест вклада в суде - 11.02.06 15:53. Банкротство и недвижимость - 11.02.06 15:55. Обсуждения иска о переквалификации договора - притворная сделка - 15.02.06 17:07. Финансовый год! - 16.02.06 13:27. как писать исковое завяление - 25.02.06 19:30. Образец заявления в Арбитраж от 3-его лица. - 28.02.06 15:15. Ориентировочный срок окончания строительства - 28.02.06 16:50. Срок строительства - 13.03.06 18:20. Заголовок: Государственная пошлина - 14.03.06 23:52. Мировой суд - 18.03.06 21:02. Создание ЖСК - 05.04.06 07:28. Требуется квалифицированная помощь - 06.04.06 17:17. закон к соглашению о расторжении - 10.04.06 16:25. Странное решение Суда - 11.04.06 10:58. Борьба в Арбитраже - 18.04.06 13:27. отказ Минстроя от регистрации договора инвест вклада - 18.04.06 15:22. ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЯ ДОГОВОРА - 18.04.06 15:34. Сплотим ряды!!! - 11.05.06 17:44. В какой ГНИ можно получить учредительные документы СИ - 27.05.06 19:48. АРЕСТЫ объектов - нужна информация. СРОЧНО! - 29.05.06 10:10. Когда вкладчик не оплатил 100% от стоимости квартиры - 30.05.06 09:26. Солодарность - 03.06.06 16:35. Арестованые объекты - 08.06.06 18:14. про юриста Олега Некрасова кто-нибудь что-нибудь слышал???
masha: Zvenigorod пишет: позиция Арбитражного суда и Правительства может быть разной!! Они чаще всего говорят, в большой степени готовности - достроить, а почти пустые - продать, вернуть вкладчикам только деньги или дострой с доплатами по НОВОЙ (большой!) цене У Вас есть информация о позиции правительства? Или об их конкретных действиях в решении проблемы ? Буду благодарна, если вы проинформируете кто в правительстве принимал решения , какие и как они реализовываются.
Zvenigorod: Громов говорит одно, Минмособлстрой другое. Статистика Пантелеевской комиссии - третья, непохоже по цифрам, что квартиры СИ в эту статистику входят. Остальное опубликовано на сайте Минмособлстроя www.mskmo.ru. Громов и Пантелеев полгода забалтывают народ о дострое без "финансовой нагрузки гражданам соинвесторам" (в целом, а не конкретно, создавая иллюзии заботы и работы чиновников), ни разу ясно не высказавшись по вкладчикам СИ с расторгнутыми договорами и дкействующими договорами инвествклада - про этих наооброт очень даже четко Минмособлстрой рассылает ответы: "Вы несете риски убытков коммандитного товарищества". Проблема в том, что людей с ДИВ соинвесторами строительства Минмособлстрой не признает и договора в Минмособлстрое не регистрирует как договора на строительство! Регистрирует их лишь как статистический учет (категория, НИКАК не определенная в законодательстве). Говорят о ДОЛЬЩИКАХ (или соинвесторах, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО их высказывания!), составляющих менее 3% вкладчиков. ДИВ предлагают пересудиться и признать свой договор потребительским по Закону о ЗПП. Без этого ДИВ "в упор не видят", в лучшем случае возврат денег по ДИВ, в худшем - получайте что останется при банкротстве от СИ (три копейки) как кредиторы последней очереди. Никто дострой на нормлаьных условиях вкладчикам с ДИВ не предлагал! Только единичные объекты типа Мытищ выбили дострой на нормальных условиях в тяжелейшей борьбе - голодовки, мэрия, Громов, Пантелеев.
сутяжница: Товарищи по несчастью, помогите! В какой налоговой инспекции можно получить - Свидетельство о регистрации или Выписку из реестра регистрации юрлиц на КТ "Си и К" - Учредительный договор КТ "Си и К"? Судья сделала запрос, номер ГНИ не поставила - не знаем! В Арбитраже шел какой-то перефутбол - №1, №9, потом №46 - куда ехать? С уважением, надеюсь на помощь.
masha: Если у вас есть какое нибудь банковское платежное поручение, например о переводе денег вкладчиком в СИ через банк ,то по номеру ИНН можно определить номер Налоговой инспекции,
сутяжница: У меня приходно-кассовый ордер. А банки инспекции у них менялись! На этот вопрос могут точно ответить только те, кто недавно отсудился.
Nichto: сутяжница пишет: На этот вопрос могут точно ответить только те, кто недавно отсудился. А кому они нужны?
masha: В приходном кассовом ордере не пишется ИНН, он пишется только в банковском платежном поручении. Если они перешли из одной налоговой в другую, в предыдущей налоговой известно в какую они перешли.
сутяжница: КТ СИ ИНН 7709280417 т.е 9-я ГНИ, но там только балансы и нет регистрационных документов.
сутяжница: Nichto А кому они нужны? Судья требует эти документы - компания ликвидирована или нет? СИ на суды не является, закономерный вопрос суда: Ответчик еще существует? Повестки отношу к ним в офис сама - судья НИЧЕМ не может ни доказать, ни опровергнуть наличие действующей компании СИ.
Nichto: сутяжница пишет: Смотря за что судиться. Переквалификация ДИВ на ДДУ Так Вам и хочу сказать, кому это нужно и кто Вам это подсказал.
BOMBA: сутяжница пишет: В какой налоговой инспекции можно получить - Свидетельство о регистрации или Выписку из реестра регистрации юрлиц на КТ "Си и К" - Учредительный договор КТ "Си и К"? Позвоните 09 и узнайте тел. и адрес ГНИ по месту юр. регистрации (ул Маросейка). На крайний случай возьмите тел. центр. налог. инспекц. №46 на походном проезде д2 и уточните там.
Йожык: сутяжница ! В какой налоговой инспекции можно получить - Свидетельство о регистрации или Выписку из реестра регистрации юрлиц на КТ "Си и К" - Учредительный договор КТ "Си и К"? Идёте на улицу Бассманную , там где Арбитражный суд , в том же здании , проходите чуть подальше , и видите табличку ИФНС №1 . Смело заходите , поднимаетесь по лестнице , поворачиваете налево , заходите в канцелярию , берёте реквизиты для оплаты - каждый документ 200 р., а если срочно - 400 р. , оплачиваете , приходите снова - пишите заявление и чере 5 рабочих дней получаете просимое.
сутяжница: Спасибо, Йожык !!! Обзвонив вкладчиков, выяснила, последнюю версию №14 Учредительного договора и Изменения №1 к нему (Протокол №149) СИ регистрировала в ИФНС №46 23.09.05 и 10.10.05 соответственно (но катиться туда... на м. Сходненсую и 8 остановок автобусом ... рехнуться можно...). Вопрос, могут ли эти документы находится в ИФНС №1 ТЕПЕРЬ, после передачи документов в ИФНС №46? Или реестр у них одинаковый - электронная версия одной и той же базы данных? Кто знает, 1. какие версии Учредительного договора имеются в ИФНС №1 и 2. дают ли там выписку из ЕГРЮЛ о регистрации СИ и 3. главное, отсутствии в реестре сведений о ликвидации юрлица? Надеюсь, эти сведения помогут не только мне, но и многим другим, кто судится.
Йожык: сутяжница ! 1. выписку из ЕГРЮЛ о регистрации СИ -- дають 2. отсутствии в реестре сведений о ликвидации юрлица - отсутствуют . 3. какие версии Учредительного договора имеются в ИФНС №1 - точно сейчас сказать не могу , но версия , которую дали мне занимает 88 страниц и включает КУЧУ изменений .
сутяжница: Йожык А последние изменения в Учр. договоре, который дали Вам, были от какой даты? Можете вспомнить? Почему-то в электронном реестре на www.nalog.ru последние изменения числятся июлнм-августом 2005. а они же потом делали версию №14 и вносили изменения после собрания 10.10.05 г., когда Карасев послал "подальше" всех вкладчиков с достроем и т.д. Сегодня поеду в ИФНС №1 к вечеру.
Хозяин: Все учредительные документы и выписку из ЕГРЮЛ по организациям, зарегистрированным в г. Москве, выдаются в настоящее время в ИФНС № 46 г. Москвы.
сутяжник: Некоторые группы инвесторов заинтересованы в скорейшем снятии ареста Генеральной прокуратурой активов СИ. В том же заинтересована и сама СИ. Тут интересы и требования инвесторов и СИ совпадают. А вот что из этого (снятия ареста) получится- большой вопрос. Какие есть соображения по этому поводу?
ГалинаД: Прошу объяснить правомерность действий местной Администрации и КТ СИ по ускоренной передаче функции инвестора на ТСЖ при наличии Постановления об аресте прав.
Lawer: ГалинаД пишет: при наличии Постановления об аресте прав Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов. Нарушение запрета судебного пристава-исполнителя распоряжаться или несоблюдение ограничения права пользоваться имуществом должника, на которое наложен арест, влечет ответственность, предусмотренную федеральным законом. Арест применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества должника; 3) при исполнении определения суда о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц. Изъятие арестованного имущества с передачей его для дальнейшей реализации производится в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, по истечении пяти дней после наложения ареста. При наличии конкретных обстоятельств судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий вправе одновременно с арестом имущества изъять все имущество или отдельные предметы. Вещи и иное имущество, подвергающиеся быстрой порче, изымаются и передаются для реализации немедленно. Денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные металлы и драгоценные камни, ювелирные и другие изделия из золота, серебра, платины и металлов платиновой группы, драгоценных камней и жемчуга, а также лом и отдельные части таких изделий, обнаруженные при описи имущества должника, на которое наложен арест, подлежат обязательному изъятию. Арест на ценные бумаги налагается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Zvenigorod: Вчера на заседании Экспертного совета в Гос.Думе квладчики поднимали этот вопрос. Решили НИЧЕГО не предпринимать, пока не заслушают официально на Совете прокуратуру и Правительство. Снимать аресты опасно. Мадам Карасева наняла израильскую контору адвокатов, цель которой - продать недострои аффилированным структурам и поделить эти небольшие деньги на вкладчиков, в т.ч. чтобы вытянуть из тюрьмы Карасева. Причем вкладчики этих объектов ни этих денег, ни тем более квартир-гаражей не увидят - все пойдет в общую массу коммандитного товарищества на всех братьев и сестер. Это не соответствует интересам подавляющего большинства вкладчиков. Поэтому вопрос о снятии арестов будет решаться ПОСЛЕ того, как на Совете в ГД будут заслушаны прадеставители правительства Москвы и Московской области, будет решен вопрос с банкротством и путях решения проблемы - вторые площадки и т.д. Или Ресин начнет гнать свою любимую песню: "компании-мошенники и их вкладчики - в суды и прокуратуру, им дострой не полагается". Интересы не только Карасевых, но и больших властей столкнулись на самом высшем уровне, и пока судьба достроя не определится - тем или иным путем - аресты снимать НЕЛЬЗЯ. иначе выведут активы за бесценок.
полная версия страницы