Форум » АРХИВ » Западные ворота столицы, Одинцовский район МО, д. Марфино (часть 14) » Ответить
Западные ворота столицы, Одинцовский район МО, д. Марфино (часть 14)
111:
Димов : Nik пишет: заблуждаетесь. Вы пишете предвзятую инфу, Что значит предвзятую инфу, кем и в чем предвзятую , откуда и куда предвзятую???. Вы сомневаетесь, что Си обанкротят?, почитайте ветку банкротство Си на этом сайте и Вам станут понятны мои опасения. Вы сомневаетесь в том что нужна подпись СИ?,в том, что договор переуступки должен быть тройственный?, так почитайте ветку по Мытищам, там договора переуступки были именно такие, Вы сомневаетесь, что договор переуступки налогооблагаем?, я приводил пример на этом форуме и давал ссылку на юрконсультатив по этому вопросу. А какие сомнения в том, что в случае банкротства СИ эти договора смогут обжаловать через Арбитражный суд в пользу конкурсных очередников кредиторов? Так признал же Арбитраж недействительным соглашение о взаиморасчетах между СВ и СИ!!!!, а это в той же теме. Ув. Ник, а сколько договоров уступки права требования Вы лично заключили? А у меня такая практика была, правда в крупнооптовой торговле, и товар забирал и поставлял и деньги получали и оплачивали по таким договорам, штук 10-12 таких событий было, использовались в основном для завершения взаиморасчетов и ликвидации разного рода задолженности.
Nik: Димов пишет: Вы сомневаетесь, что Си обанкротят?, почитайте ветку банкротство Си на этом сайте и Вам станут понятны мои опасения. Вы сомневаетесь в том что нужна подпись СИ?,в том, что договор переуступки должен быть тройственный?, так почитайте ветку по Мытищам, там договора переуступки были именно такие, Вы сомневаетесь, что договор переуступки налогооблагаем?, я приводил пример на этом форуме и давал ссылку на юрконсультатив по этому вопросу. А какие сомнения в том, что в случае банкротства СИ эти договора смогут обжаловать через Арбитражный суд в пользу конкурсных очередников кредиторов? Так признал же Арбитраж недействительным соглашение о взаиморасчетах между СВ и СИ!!!!, а это в той же теме. Вы думаете, что в Москве, заключающей именно договора переуступки идиоты сидят? Зачем нам подпись СИ ? Кто вам внушил этот бред? Лично меня устраивает двусторонний договор переуступки. Пусть со мной его подпишут. А то под предлогами заботы о нас, неразумных, вообще ничего не хотят с нами подписывать. Только не надо писать бред, типа у г. Москвы большой бюджет и пр. ерунду. Вроде поэтому им можно, а нам нельзя. Для того чтобы подписать со мной договор переуступки не нужен никакой бюджет, а нужен всего лишь лист бумаги, который я сам принесу. И ручку принесу. ИГ и их сторонники. Только один конкретный вопрос и очень прошу конкретный ответ. Без демагогии. А то когда читаешь ваши опусы начинаешь терять веру в человечество. ЧТО МЕШАЕТ ПОДПИСАТЬ С НАМИ ДОГОВОР ПЕРЕУСТУПКИ?
Возмущенный вкладчик: Димов , всем этим твердолобым бесполезно что-либо доказывать. У этих граждан абсолютно другие цели. Их всего 20-30 человек, поэтому их проблемы гораздо легче решить тому, кто сегодня оспаривает акт взаиморасчетов между СИ и СВ. Они уверены, что уж им то в благодарность за их "помощь" дадут все, что они захотят. Наивные, а скорее очень глупые и подлые люди. Все, что отсудят у СВ пойдет в общую массу по банкротству и долги за СИ будут гасить в порядке очередности, а их очередь последняя. Так что могут отдохнуть. Хотя, тридцать серебрянников может и получат.
Nik: Nik пишет: Только один конкретный вопрос и очень прошу конкретный ответ. Без демагогии. А то когда читаешь ваши опусы начинаешь терять веру в человечество. ЧТО МЕШАЕТ ПОДПИСАТЬ С НАМИ ДОГОВОР ПЕРЕУСТУПКИ? Возмущенный вкладчик пишет: всем этим твердолобым бесполезно что-либо доказывать. У этих граждан абсолютно другие цели. Их всего 20-30 человек, поэтому их проблемы гораздо легче решить тому, кто сегодня оспаривает акт взаиморасчетов между СИ и СВ. Они уверены, что уж им то в благодарность за их "помощь" дадут все, что они захотят. Наивные, а скорее очень глупые и подлые люди. Все, что отсудят у СВ пойдет в общую массу по банкротству и долги за СИ будут гасить в порядке очередности, а их очередь последняя. Так что могут отдохнуть. Хотя, тридцать серебрянников может и получат. Пример классической демагогии. Я про Ивана, а вы про болвана. Вы вообще сами поняли, что написали? Какое отношение я, и сотни других вкладчиков, имеем ко всей этой галиматье. Мы всего лишь хотим чтобы СВ подписали с нами двусторониий договор переуступки. И всё. Больше НИЧЕГО.
1111: Присоединяюсь. ЧТО МЕШАЕТ ПОДПИСАТЬ С НАМИ ДОГОВОР ПЕРЕУСТУПКИ???????????? (с момента даже пресловутого резервирования прошло уже более 2х лет! сколько можно тянуть резину???????????!!!!!!!!!!!)
moskvich75: http://top.rbc.ru/society/21/12/2009/356220.shtml Обманутые дольщики приковали себя наручниками к зданию Госдумы Сегодня утром обманутые дольщики приковали себя наручниками недалеко от центрального входа в Государственную думу. Как сообщает "Эхо Москвы", в акции участвовали около 30 человек из Домодедово, Щербинки и Ногинска. Пикетирование было прекращено досрочно после вмешательства ОМОНа, задержаны несколько десятков человек. На днях напротив правительственных зданий Москвы провели акции протеста дольщики 11-го микрорайона Южного Тушино. Ранее они заявляли, что готовы объявить голодовку, если столичная мэрия не отреагирует на их проблемы. Об этом говорится в обращении дольщиков к правительству столицы, которое оказалось в распоряжении РБК. "Если правительство в очередной раз промолчит, инициативный комитет в составе 57 человек объявит и проведет бессрочную голодовку на Горбатом мосту. Если и это не поможет, в ближайшие две недели мы выведем под стены мэрии тысячи обездоленных людей", - говорится в обращении. По словам дольщиков, "на карту поставлена судьба более 1 100 семей, ожидающих своих квартир более 5 лет". Застройщиком 11-го микрорайона выступает компания "Энергостройкомплект-М", которая, по мнению соинвесторов, готовится к преднамеренному банкротству, о чем свидетельствуют многочисленные факты исков в Московском арбитражном суде. 21 декабря 2009г.
Mila N: Обманутые дольщики приковали себя наручниками к зданию Госдумы http://top.rbc.ru/society/21/12/2009
Mila N: Сегодня обманутые дольщики приковали себя наручниками к зданию Госдумы! http://top.rbc.ru/society/21/12/2009
ДА: Какие договора? По мере готовности к сдаче пойдёт широкая распродажа,кто мешает собственнику-все по закону.Сколько уже продано?Вот и тянут резину,то налоги,доплаты,еще что придумают.Потом исчезнут с форума Димовы,возмущенные, вместе с ИГ. СВ скажет не хватило все во 2-ю очередь и т.д. до логического конца.Ждите
Вкладчик ЗВС-2: Димов пишет: морально-этические )))) это кто про мораль и этику глаголет???? член ИГ??? )))))))
ВВС: moskvich75 пишет: Обманутые дольщики приковали себя наручниками к зданию Госдумы Вот это АКЦИЯ! Вот это борьба за квартиры! Молодцы!
Вкладчик ЗВС-2: Валерий ЗВС пишет: В связи с хищением руководством ООО «Корпорация «Союз-Возрождение»» путем обмана и злоупотребления доверием прав граждан (финансировавших строительство ЖК «Западные ворота столицы» и заключивших договоры с КТ «Социальная инициатива и компания» и ее контрагентами) на оформление в собственность квартир по окончании строительства жилого комплекса «Западные ворота столицы», дер. Марфино, Одинцовский район Московской области, 17 декабря (четверг) в 09.00 часов граждане обратятся в приемную Генеральной прокуратуры Российской Федерации по адресу Москва, Благовещенский пер., д. 10 (м. Маяковская). ЗАВТРА УТРОМ АКЦИЯ ПОДАЧИ ПИСЕМ В ПРОКУРАТУТУ. ЖЕЛАЮЩИЕ ПРИГЛАШАЮТСЯ ПРИНЯТЬ В НЕЙ УЧАСТИЕ
Димов : Вкладчик ЗВС-2 пишет: )))) это кто про мораль и этику глаголет???? член ИГ??? ))))))) Я глаголю!!!!!!, я не закладывал вкладчиков ЗВС Элине и не радовался этому, как ты мерзавка, не воровал документов в СИ не утаивал их от Прокуратуры, мне стыдится не чего всегда честно жил и много работал, за свои кровные купил эту преклятую однушку и еще много чего и у меня есть право на свое мнение.
Димов : Nik пишет: Зачем нам подпись СИ ? Кто вам внушил этот бред? Лично меня устраивает двусторонний договор переуступки. Пусть со мной его подпишут. То, что двухсторонний договор устраивает лично Вас этого крайне мало!!!!! Вдумайтесь в сам процесс той переуступки, которая будет происходить в случае ее двухстороннего оформления !!! Одно юридическое лицо (СВ) берет на себя обязательство выполнить некоторые действия в Вашу пользу за другое юридическое лицо (СИ) и при этом не спрашивает его согласия!!!!! Это равносильно тому, что дядя Вася, мой сосед с верхнего этажа, решит отдать мне долг в 300 рублей, за моего соседа по лестничной клетке дядю Колю и не спросит его об этом и даже не проинформирует....а впоследствии будет требовать эти деньги с Николая.... Здорово ли получится в результате???? По моему не очень. Дядя Коля свободно может побить морду дяде Васе за такое самоуправство, ну уж во всяком случае, откажется от задолженности перед Василием. Когда обанкротится СИ то из должников будет создана очередь - конкурсные кредиторы - исходя из сроков проведения выигрышных Арбитражных судов по делам о не выполненных обязательствах СИ, назначен или выбран этими конкурсными кредиторами конкурсный управляющий и посажен в СИ управляющим вместо существовавшего до банкротства Директора. У этого управляющего будет только одна задача, управлять СИ таким образом, что бы возвращать долги сначала первому из очереди конкурсных кредиторов, затем второму, за там третьему и так далее, пока не закончатся активы, которые будут продаваться и превращаться в деньги....нарушение этой очередности грозит ему лишением работы и свободы, он будет обязан в судебном порядке опротестовать все договор в пользу каких либо иных кредиторов (в данном случае это мы) кроме конкурсных, если не прошло блее трех лет со дня их заключения. За свои успехи он будет получать бонусы от отоваренных конкурсных кредиторов и свободно может сесть у турму за нарушение этой очередности. Вот Вам в картинках, я попытался нарисовать ув. Ник законодательство о банкротстве. Хотите верьте хотите нет. Так что Вашего согласия Ник маловато будет. Ну если не верите мне, почитайте начало мытищинской ветки, там именно тройственные договора и были....сам видел да и в коммерческой своей деятельности сам такие заключал. По Москве не знаю, но там Правительство Москвы придумало какие то договора социального найма, на ограниченный период, на период узаконивания собственности за обманутыми вкладчиками, что бы люди уже могли жить в построенных домах.
Nik: Димов Почему вы так упорно хотите нам внушить не правду? Зачем вам это надо? Ведь если вы обычный вкладчик, то наши интересы должны совпадать? А теперь по существу. Вопрос 1. В Москве что, идиоты сидят. Этим занимается ДЖП. Это департамент жилищной политики города. Они что совсем дураки? Или вы думаете, что гениальный юрист СВ, умнее департамента города Москвы? Он уже придумал дурацкие схемы, направленные только на то, чтобы тянуть время и ничего не подписывать. Вопрос2. Странно, что вы не понимаете простых вещей. Приводите какие-то странные примеры про дядю Васю и пр. лабуду. Всё очень просто. Мы переуступаем право СВ требовать наши долги от СИ. Они в замен дают нам квартиру. А что будет потом с нашим долгом нас уже не касается. Скорее всего никто ничего с СИ не получит. Но всё законно. Это элементарно. Что здесь непонятного?Димов пишет: Так что Вашего согласия Ник маловато будет А почему? Если СВ так нежно заботится о нас, то какое им дело если я согласен на этот вариант? Всё что вы пишете, это отчаяное желание хоть как- то оправдать почти преступное бездействие СВ и ИГ. И больше ничего.
66,6: Позвонили сегодня с утра из СВ и предложили заплатить за дополнительную площадь и заключить не неё договор.
1111: 66,6 , а что сказали насчет осовной доли площади? И еще, почем нынче "барыжат" дополнительной площадью? Заранее спасибо.
66,6: 70 000 руб/кв.м., а на основную - не заключают
1111: 66,6, понятно, спасибо. Видно, денег не хватает на выкуп братишки из грузинского плена, так Теймураз решил хоть как-то бабла собрать... Бред сумасшедшего какой-то - "основной договор на дополнительную площадь"! То ли еще будет
Не фанат ИГ: А какой договор предлагают подписывать, покупая дополнительную полощадь?
полная версия страницы