Форум » АРХИВ » Пос. Октябрьский, "Сосновый бор" (часть 12) » Ответить
Пос. Октябрьский, "Сосновый бор" (часть 12)
admin:
гость: paz пишет: А если вскоре оно станет не нашим? Будем с таким же усердием продолжать наблюдать, но уже за ненашим строительством? paz Либо Вы пошутили, либо не совсем поняли сути происходящего, в том числе сути заключённого Вами договора с Рикстройинвест.
d-sirius: paz пишет: Рассмотрим гипотетическую ситуацию, пускай и как мне кажется маловероятную, но все же- Риндайл проигрывает сей суд. Часть соглашения, касающаяся нас, признается недействительной. Тогда возникает вопрос, а зачем Риндайл заключил договора с нами? А дальше Риндайл подает в суд уже на нас с требованием признать наши договора также недействительными (зачем терять свою прибыль). Как вам такой вариант развития событий? А про жаждущих заключить договор с Риндайлом я вообще молчу им тем паче ничего не светит. Что будем делать? Я думаю, суд они проиграют....А гипотетически выигранный ими у Риндайла суд даст то, что Риндайл сможет далее не мучиться с вопросом-где взять ещё компенсационные метры, чтобы заключать ещё договоры с остальными вкладчиками,а просто уже не заключать,-суд-то типа проигран. "Гость" в чём-то прав,мы заключали договоры не с Риндайлом, а с РикСтройИнвестом,по Соглашению же, часть которого группа товарищей пытается признать недействительной,РикСтройИнвест должен был сначала передать квартиры Риндайлу,а тот уже заключать договоры с вкладчиками. Поэтому получается(формально),что РикСтройИнвест по собственой доброй воле, решил вне Соглашения заключить договоры на своих условиях.Поскольку РикСтройИнвест перед Риндайлом все обязательства выполнил и в наших договорах переуступки об этом упоминается(насколько я помню),то выиграный товарищами суд не повлечёт за собой никаких последствий,поскольку у нас взаимоотношения финансовые с РикСтройИнвестом и возникающее право требования к Риндайлу,после выполнения обязательств по договору по оплатам.То,что РикСтройИнвест пошёл на те условия по оплатам, которые прописаны в наших договорах-это же его дело и формально никак Риндайла не касается.Например, я-застройщик, вы PAZ-дольщик,решивший переуступить квартиру.То,что вы предоставили расрочки платежей и установили сами размеры оплат/доплат-это ваше дело.Под признаное недействительным Соглашение могут попасть дольщики,заключившие договоры со мной-застройщиком,но не с вами-дольщиком,выполнившим передо мной все обязательства,но решившим переуступить часть квартир.(как мне кажется) Ну и потом,я надеюсь,что Риндайл не будет признавать наши договоры недействительными, мы же стали партнёрами,а партнёр партнёра не обманывает,как в К/ф "Кин-дза-дза",-.."Пацак пацака не обманывает, дядя Вова".Пока Борисыч перед партнёрами был честен,да и вроде в дальнейшем не собирался как мне думается выкидывать такие "фортели" Признав Соглашение недействительным,эти граждане остануться наедине с КТ СИ-банкротом.Это соглашение хоть как-то могло связать их с Риндайлом.А так-всё,- "аривидерчи,рома..." paz пишет: Что будем делать? Как что, помогать всячески Главному партнёру, мы сейчас в одной лодке,причём судя по политическому на него давлению,-лодка у нас подводная.Если потонем,то -"братская могила",а по сему как гордый легендарный крейсер "ВарягЪ",будем сражаться до последнего.Не для того мы с 2004 года мудохались по собраниям,митингам,судам,заседаниям,писали кучу писем,чтобы сейчас из-за горстки недотёп,не понимающих,а точнее нежелающих понимать реальную обстановку,взять и всё проср....ть
гость: paz пишет: группа ваших товарищей по несчастью обратилась в суд о признании недействительным части соглашения в котором как раз и говориться о заключении договоров с доплатами или возврате денег. Если они выиграют суд, то Риндайл не будет иметь никаких дел с вкладчиками Соц.инициативы. Кто эти бараны???!!!
теперь дольщик: paz пишет: А дальше Риндайл подает в суд уже на нас с требованием признать наши договора также недействительными (зачем терять свою прибыль). Стало страшно, честно. А с другой стороны, когда перезаключался мой договор, Соглашение было действующим, что кстати подтверждается регистрацией моего договора в регистр.палате. Так что на нас, уже перезаключивших и зарегистрировавших свои договора, то о чём пишет паз не должно коснуться. Потом такой нюанс: у меня в договоре не указано, что Риндайл заключает его со мной во исполнении пункта такого-то Соглашения, о Соглашении вообще речь не идёт. Вот захотел Риндайл и заключил со мной договор на квартиру на строящемся объекте Сосновый бор, и никакое Соглашение тут ни при чём, ведь так получается по логике? Короче, с юристом надо советоваться, но я считаю, что нас это не коснётся - не пойдёт Риндайл в суд признавать наши уже зарегенные договора недействительными только потому, что кучка баранов придумала такие исковые требования: обратилась в суд о признании недействительным части соглашения в котором как раз и говориться о заключении договоров с доплатами или возврате денег. рубить сук, на который ещё и сесть-то надо: нет братцы, они не понуждаемые, они самые распоследние бараны!
теперь дольщик: paz а как бы узнать имена героев, которые на это сподобились? И от кого этот иск, кого эти люди представляют? Новое юридическое лицо?
полная версия страницы