Форум » АРХИВ » г.Серпухов (Часть 6) (продолжение) » Ответить
г.Серпухов (Часть 6) (продолжение)
рузанна:
КотёNа: Товарищи по несчастью! А что вообще слышно о новом генеральном директоре? Как я поняла, Казакова больше эти обязанности не исполняет. Какие новости со стройки? Какой отдел администрации занимается ГМОСом?
david: Dolja, А что слышно у следствия? Спускают на тормозах?
UFO: ИГ, Думается действительно нужно собираться всем с юристами и обсуждать что делать дальше. Каждый трактует имеющиеся документы по-своему, а должно быть одно трактование без всяких там лазеек. Вся эта говорильня путь в ни куда. Каждый пытается обвинить другого. Переписываться можно еще очень долго. Надо искать один единственный путь - достраивать без каких либо дополнительных финансовых вливаний ! И здесь не надо делать различия между теми кто платил СИ, кто КГМОСу, кто ТД, Контакту. Как только будет достроено, увидите сами кто уже сидит и ждет на низком старте слинять. Кинули Всех! А тем более "обелять" бывших! Это дело следствия установить who is who.
Один из дольщиков: Один из вкладчиков пишет: Сколько времени нам ждать получения квартиры???????????????????????????????? А вкладчики их и не должны получить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Бреду: Один из вкладчиков пишет: что проблем СО СДАЧЕЙ ОБЬЕКТА НЕТ!!! и НЕ БУДЕТ!!! Их и не было. До тех пор пока не подписали регистрацию всей тьмы. Так что вот это не пройдет Один из вкладчиков пишет: попытка перевернуть все с ног на голову
АВС: Rofer пишет: Почитайте Доп. соглашение №3 к Инвестконтракту, этот безграмотный документ, составленный таким образом, чтобы выкинуть из Инвестконтракта часть вкладчиков. На стр.1 Вы написали буквально следующее: " Смотрите Доп. соглашение №2 к Инвестконтракту. Я не поленился и внимательно его прочитал. Согласно Доп. соглашению №2 на долю КТ СИиК в размере 12352,01 кв. м могли претендовать все вкладчики как члены КТ СИиК (коих было десятки тысяч), а согласно Доп. соглашению №3 УЖЕ ЛИШЬ ТЕ (даже только часть тех), кто вложил деньги на строительство комплекса на ул. Чернышевского" В отличие от Вас у меня нет этих документов, но Ваша логика опять поражает - доп.согл.№3 Вы признаете безграмотным потому, что согласно изменениям, десятки тысяч дольщиков уже не могут претендовать на 12 тыс.кв.м.!!! Потом Вы дружно обвинили нескольких человек в том, что мы не в состоянии оценить глубины Вашего ума и выводов. И все это при том, что Вы ни разу не предложили хоть какого-то варианта решения проблемы. Ваша и сотоварищей позиция одна - подписались, пусть выполняют. И наплевать, что уже очевидно, что они физически не могут этого сделать. Значит, пусть банкротятся! Это самый порядочный выход- пусть всем будет плохо. Ну, теперь мне понятно почему Вы и Вам подобные с такой радостью приветствовали Малышева и Рыбалко : " Сразу видно, что новая команда настроена на работу!". Кстати, эти выводы очень хорошо показывают, как "точно" Вы и сотоварищи оцениваете ситуацию. Наряду с этой фразой, которую я никогда не забуду, буду также теперь помнить другую:"Запиздорили всех в кучу и слиняли". Она, может, не такая пафосная и корректная, как Ваша, но зато прямо в цель! К сожаленью, мои сообщения появляются опять с задержкой - написанное несколько часов ранее еще не появилось. Скорее всего и это появится завтра, и я уже не смогу ответить Вам на Ваши комментарии к моим сообщениям. И все-таки, чем поражаться всесторонней безграмотности, может и в самом деле, лучше подадите в суд? По крайней мере, будет какой-то прецедент и многим станет ясно, по какому пути идти. 25.10 - 13,00.
Знатоку афоризмов: Rofer пишет: Как сказал К. Прутков "Отыщи всему НАЧАЛО и ты многое поймешь" -К.Прутков
АВС: Rofer пишет: И в данном случае имела место не благотворительность, а купля-продажа. Rofer, я очень рад, что Вам есть чем себя утешить. Вы можете утешить и остальных, если на основании "железобетонных" документов подадите в суд и всем продемонстрируете потом его решение. Rofer пишет: Почитайте Доп. соглашение №3 к Инвестконтракту, этот безграмотный документ Пока же от Вашей грамотности толку никакого, кроме того, что Вы собрали кучу документов и истолковываете их так, что никто не может понять, что же Вы хотели сказать. Rofer пишет: Он должен был всё скрупулёзно просчитать, и если не мог выполнить обязательства перед всеми дольщиками, то должен был объявить себя банкротом, как сделал бы всякий порядочный бизнесмен А уверен, что порядочный человек будет сопротивляться банкротству до тех пор, пока у него есть возможность. И он хорошо понимал, что у него есть обязательства перед дольщиками ГМОс, и никаких - перед дольщиками СИ, кроме контракта, подписанного НЕ ИМ, и неизвестно при каких обстоятельствах. К тому же, не регистрируя всех дольщиков у него была возможность бороться за достаточную компенсацию, чтобы выполнить обязательства. Именно в этот момент мы должны были поддержать его, но некоторые почуяли в этом угрозу и вместо поддержки кинулись втаптывать его в грязь. Так что не нужно мне пытаться втолковать Ваше понимание ситуации. Шкурный интерес отдельных дольщиков СИ и прямо скажем, глупость отдельных дольщиков ГМОС, превалировали над разумным подходом к решению проблемы.
гость: АВС пишет Roferу: Ваша логика опять поражает - доп.согл.№3 Вы признаете безграмотным потому, что согласно изменениям, десятки тысяч дольщиков уже не могут претендовать на 12 тыс.кв.м.!!! Человек не понимает, что всё, что находится к общем котле командитного товарищества, и объекты в том числе, принадлежит всему товариществу в лице всех членов этого товарищества, а "безграмотным" доп.соглашением ваш объект выдернут из КТ СИ. Возможно, Roferу хочется обратно к Карасёву.
Один из вкладчиков: Один из дольщиков пишет: Сколько времени нам ждать получения квартиры???????????????????????????????? А вкладчики их и не должны получить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо: 0 а КТО должен получить, как не обманутые вкладчики???
Один из вкладчиков: Бреду пишет: что проблем СО СДАЧЕЙ ОБЬЕКТА НЕТ!!! и НЕ БУДЕТ!!! Их и не было. До тех пор пока не подписали регистрацию всей тьмы. Так что вот это не пройдет на высоте юристы КГМОС, найдут отговорки на любые факты, "хорошую" историю обьекта создали
Rofer: АВС пишет: В отличие от Вас у меня нет этих документов Если Вы не читали Инвестконтракт и доп. соглашения к нему, то о чём нам с Вами разговаривать? АВС пишет: Вы ни разу не предложили хоть какого-то варианта решения проблемы. Предлагал. Если ты вынужден платить немалые деньги за съём квартиры для своей семьи, разве не лучше, если бы эти же деньги вносились в банк, который выделил бы кредит при оформлении ипотеки на льготных условиях? Что лучше? Я предлагал это решить через Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». При этом кредит на завершение строительства (например, под гарантии и обязательства Громова) должен получить застройщик, а мы его – выплачивать. Получив квартиру, ты в ней живешь и выплачиваешь кредит. Повторяю, это на крайний случай. А вообще-то, мы не должны ничего больше платить. АВС пишет: Ваша и сотоварищей позиция одна - подписались, пусть выполняют. Конечно. Этого требую не только я, но и ГК РФ. Или Вы хотите подарить вложенные деньги ГМОСу? АВС пишет: теперь мне понятно почему Вы и Вам подобные с такой радостью приветствовали Малышева и Рыбалко Я, к сожалению, не знаю, кто такие Малышев и Рыбалко. АВС пишет: Пока же от Вашей грамотности толку никакого, кроме того, что Вы собрали кучу документов и истолковываете их так, что никто не может понять, что же Вы хотели сказать. Во-первых, у меня, к сожалению, «кучи» нет, а всего лишь копии Инвестконтракта и доп. соглашений к нему, не являющихся секретными. К иным документам доступа не имею. Во-вторых, читайте эти документы, будет понятно. АВС пишет: он хорошо понимал, что у него есть обязательства перед дольщиками ГМОС, и никаких - перед дольщиками СИ, кроме контракта, подписанного НЕ ИМ, и неизвестно при каких обстоятельствах. Принципиальные решения принимает не директор, а совет директоров или владельцы компании. АВС пишет: Вы можете утешить и остальных, если на основании "железобетонных" документов подадите в суд и всем продемонстрируете потом его решение. Возможно, и последую Вашему совету, т.к. всё начинает надоедать. АВС пишет: Ваша логика опять поражает - доп. согл. №3 Вы признаете безграмотным потому, что согласно изменениям, десятки тысяч дольщиков уже не могут претендовать на 12 тыс. кв. м.!!! Самое смешное (сквозь слёзы, конечно), что, возможно, и могут (просто надо недвусмысленно составлять договора). Кто-то на форуме писал, что следователи направили соглашения на экспертизу. Вот она и даст заключение, а пока скажу следующее. Я высказываю своё мнение, ознакомившись с документами, а не только на основе того, что заявлялось, скажем, на совещаниях. Тут некоторые говорят: давайте предложения. А как можно давать предложения, если не знать, что собственно происходит, где мы находимся, на какой стадии решения проблемы, и финансовой и юридической. Нам никто из руководителей так и не пояснил: если мы в тупике, то в чём конкретно проблема. Все молчат, кто мог бы пояснить - действительно сведущий человек, - кто мог бы сказать правду. Повторяю, всегда и всюду, здесь и сейчас надо формировать своё мнение на основе документов, а не устных изречениях, даже если эти изречения исходят от глав администраций или гендиректоров фирм.
Бреду: Rofer пишет: Я, к сожалению, не знаю, кто такие Малышев и Рыбалко. А мы К СОЖАЛЕНЬЮ узнали. Правильно делаешь. Приказано забыть - забыл!
Бреду: Rofer пишет: Или Вы хотите подарить вложенные деньги ГМОСу? Хотел спросить, кому сам то деньги вложил? Ответ нашел Отправлено: 03.09.08 18:21. ________________________________________ Rofer пишет: И ещё вопросик на десерт. Если, к примеру, я не получу квартиру, кто должен мне вернуть вложенные деньги: СИ или Главмособлстрой? По договору – СИ, но ведь все права-то по объекту переданы Главмособлстрою.
Rofer: гость пишет: Возможно, Roferу хочется обратно к Карасёву. Нет, просто я хочу осмыслить проблему.
Rofer: Бреду пишет: Хотел спросить, кому сам то деньги вложил? Я платил СИ, но теперь требовать возврата вынужден у ГМОС.
Rofer: Бреду пишет: Если, к примеру, я не получу квартиру, кто должен мне вернуть вложенные деньги: СИ или Главмособлстрой? По договору – СИ, но ведь все права-то по объекту переданы Главмособлстрою. Главмосстрой должен вернуть вложенные деньги как преемник от СИ обязательств перед вкладчиками.
Rofer: Бреду пишет: Приказано забыть - забыл! Глупости, я действительно их не знаю.
Rofer: Бреду пишет: Хотел спросить, кому сам то деньги вложил? Ответ нашел Браво, Шерлок Холмс!
Бреду: Rofer пишет: Я платил СИ, но теперь требовать возврата вынужден у ГМОС. А что так , Ватсон? Расторгни добровольно и вернись в ряды командистов. Не вынуждайся
полная версия страницы