Форум » Уголок администратора » Голосование: Люди, пишушие под несколькими никами. Что делать? » Ответить
Голосование: Люди, пишушие под несколькими никами. Что делать?
Aldonis: Я столкнулся с небольшой проблемой в связи с жалобами на поведение нескольких участников форума. Поверхностный анализ выявил, что некоторые агрессивно настроенные участники форума (не один и не два, причем я имею ввиду конкретных людей, а не ники) пишут под разными именами. У меня двоякое отношение к данной ситуации. Как админ. Я не должен вмешиваться в виртуальные "разборки" Как пострадавший вкладчик - у меня может быть своя позиция к СИ, причем она далеко не лояльна. Я настроен и буду следовать первому варианту. Однако может быть Вы думаете по другому?
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
admin: квик Нет. Не правильно. Это интернетовский форум, а не экспертный совет с табличками на столах. Каждый имеет право писать под любым количеством ников. Однако в случае постоянных оскорблений других участников я оставляю за собой такое право. Хотя ИМХО бан лучше помогает
квик: Karimych пишет: цитата: Я проголосовал за то чтобы открыть таких челов. А лучше - если позволяют возможности администрирования этого форума - просто сразу подменить двойные имена на их первичные и всё ( квик пишет: Во , правильно! Админ , а почему неправильно? Зачем искажать картину , поощрять "оскорбителей " и т.д. ?
123: квик пишет: Админ , а почему неправильно? Зачем искажать картину Особенно искажают истину "двойники" которые подписываются "неразличимыми" на первый взгляд никами, например"Странник69", на которого я Вам указывал, а кроме того у него еще с десяток ников, создает "видимость массовости". Это разве правильно?
admin: 123 Совершенно верно. Второй ник Странника69 был удален, так как я это в свое время проглядел. Все остальные ники странника69 я открою после пятого замечания.
далерт: Aldonis пишет: некоторые агрессивно настроенные участники форума (не один и не два, причем я имею ввиду конкретных людей, а не ники) пишут под разными именами. У меня двоякое отношение к данной ситуации. Как админ. Я не должен вмешиваться в виртуальные "разборки" Как пострадавший вкладчик - у меня может быть своя позиция к СИ, причем она далеко не лояльна. На ветке Мытищи участником форума от ПИКа был "Подсолнух". После разоблачения его истинной личины "Подсолнух" исчез с форума. Так как политика ПИКа направлена зачастую против интересов пострадавших вкладчиков, то интересно и важно было бы знать под каким ником представитель ПИКа участвует на форуме сейчас.
Марина В: admin пишет: Хотя ИМХО Меня давно интересует что такое ИМХО ? Просветите меня неграмотную.
летучая мышка: Марина В пишет: Меня давно интересует что такое ИМХО ? Из глубин интернета: ИМХО (имхо, Имхо) – часто встречающееся в форумах и Интернет-конференциях словечко, вызывающее замешательство и смутные ассоциации у неподготовленного пользователя. На самом деле ИМХО – это записанная русскими буквами английская аббревиатура IMHO, которая расшифровывается фразой «In my humble opinion» - «По моему скромному мнению». Набрать на клавиатуре «ИМХО» проще, чем «я думаю» или «я считаю»; здесь и кроется секрет популярности этого слова. Между тем, великий и могучий русский язык уже давно позволил пользователям Рунета расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею мнение – хрен оспоришь». Возможно, так оно и правильнее… (ИМХО.)
Марина В: Aldonis пишет: Я настроен и буду следовать первому варианту, т.е можно писать под любым кол-вом НИКов. Однако может быть Вы думаете по другому? Да! 65% думают по другому! Но adminу на это наплевать. admin, вкладчиков с двойными-многократными НИКами выявляете выборочно? На свой вскус? Ну что ж придётся за Вас поработать! Сообщаю, что Пётр опять перевоплотился, но уже в некую Елизавету и в поэта Пушкина А.С. Не соизволите ли взглянуть на ветку "Наблюд. совет...." стр.5. admin, для чего Петру выступать под разными многочисленными НИКами, но с одними и теми же не криминальными предложениями, при этом он не меняет стиль письма, употребляет одни и те же слова, фразы, обороты речи?
admin: Марина В пишет: Да! 65% думают по другому! Но adminу на это наплевать. admin и Aldonis - одно и то же физ. лицо? Вот уж не знала, что у самого adminа несколько НИКов! admin, вкладчиков с двойными-многократными НИКами выявляете выборочно? На свой вскус? Ну что ж придётся за Вас поработать! Сообщаю, что Пётр опять перевоплотился, но уже в некую Елизавету и в поэта Пушкина А.С. Не соизволите ли взглянуть на ветку "Наблюд. совет...." стр.5. admin, для чего Петру выступать под разными многочисленными НИКами, но с одними и теми же не криминальными предложениями, при этом он не меняет стиль письма, употребляет одни и те же слова, фразы, обороты речи? Уважаемая Марина В. Перепутин и Петр уже сбежали от Вас с форума. Хотите чтобы за ними и Алдонис последовал?
Марина В: admin пишет: Хотите чтобы за ними и Алдонис последовал? Алдонис несомненно приносит пользу вкладчикам на форуме. У меня и в мыслях нет чтобы он ушёл. Нам бы таких стойких и умных фондитистов. Пётр, как видите, даже сам себя не может убрать с форума, не то что из-за меня уйти. перепутьев скрывается на форуме не от Марины В, а от фондитистов и других расторженцев, гаражников, офисников и других недовольных, так как ещё в октябре 2006 года окончательно предал их интересы, принимая решение в Рабочей группе при правительстве о затягивании банкротства, о неисполнении решений судов о возврате денег, против гаражников и офисников. Все подробности этого дела нам известны и есть документы. Кстати, действовал вдвоём с Беляковым. Пётр может заниматься только призывами о комплексном решении, может отвезти очередное 1001 письмо (написанное не им) с просьбой вернуть ему деньги. Пётр не будет бороться против чиновников правовыми методами, так как ничего в них не понимает, трусоват (отказался ходить по судам, отказался подавать обличительные письма, речи, никогда не организует пикет, митинг, но охотно подбивает остальных и т.д.). Для меня он бесполезен, возможно, ещё через 3-5 лет это поймут и остальные фондитисты и расторженцы, если 2,5 года не хватило. 11111 - это вообще какое-то недоразумение. Не смог разобраться кто есть кто. Ничего путного по нашей проблеме не предложил и НЕ СДЕЛАЛ, да и видно по его скудному уму и убогим высказываниям, что толку от него нашему делу не будет. Но спасибо 11111 за то, что снял с меня ответственность за дела фондитистов и позволил отойти от дел. Теперь мне есть на кого сослаться. Неплохо бы узнать этого человека в лицо, но он трусливо скрывается даже под незарегистрированным НИКом. Теперь ответственность за дела фондитистов и расторженцев лежит на нём и Short.
11111: Полагаю, что фондовики будут только благодарны Марине В за то, что она переложила ответственность, которую на неё никто не возлагал, и за отход от дел, которые ей никто не поручал.
admin: Марина В Я так погляжу с Ваших слов Перепутьев ну прямо поп-Гапон какой-то, а Петр - нерешительный трусишка. Но при всем желании 11111 не сможет зарегистрироваться на форуме, т.к ранее был забанен. Так что не надо ставить незарегистрированность ему в вину.
Марина В: 11111 пишет: Полагаю, что фондовики будут только благодарны Марине В за то, что она переложила ответственность, которую на неё никто не возлагал, и за отход от дел, которые ей никто не поручал. Что же вы раньше не сказали!!! А я, теряя время, в ущерб себе, получая пинки от квартирщиков, боролась за права фондитистов и др. с испол. листами. Мне давно советовали умные люди не писать здесь и именно такой конец мне пророчествовали. И всё это было ожидаемо мною и, наконец, свершилось! Спасибо, что освободили от всего, а то меня совесть мучила бросить это дело и людей на форуме. 11111 даже, если бы зарегистрировался, не обнародует себя, так как боится. Он и Short с Петей пусть возглавят движение по испол. листам. Не мешала и мешать не буду, так как не заинтересована. admin. Про перепутьева - на всё есть документы и из песни слова не выкинешь. Прошу не провоцировать меня на длинные речи здесь, так как я очень занята и писать здесь не очень хочу, а теперь тем более.
полная версия страницы