Форум » Уголок администратора » Замечания и баны » Ответить
Замечания и баны
admin:
admin: Strannik 69 - безвременный бан за неоднократные оскорбления участников форума (тема "Размышляю вслух-2", стр. 3 Флуд - это вся твоя грязная НИ ЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЁННАЯ ПИСАНИНА !!!
admin: 123 - замечание за оскорбление участника форума с фамилией Суслов (тема Размышляю вслух-2, стр. 3) http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000789-000-40-0#010.002.001.001.001.001.001.002.002 Цель сранника69- слить ВСЕХ вкладчиков (тема Тверь-5, стр.17) http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000689-000-320-0#080.001 Я понимаю, что сусликам это не выгодно,
admin: Муму, ZVS, FY, Члены ОПТ - бан за оскорбление участника форума (тема ЗВС-3, стр. 8-9) http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000787-000-140-0#084.002.001 Задела правда пустобреха , словоблуда . Дружище , вам бы не у кома соплями течь , Не надо своим блеяньем засорять ветку Прекрати блеять Мнение о тебе от регистрации не поменяется , По-оо-пка Так ты и займись суфлер , как попка-дурак заладил одно и тоже Все правильно как банный лист к может ne-EXPLO от этого получает удовольствие прислониться к ---------- QS - Замечание за оскорбления участников форума под чужим именем (тема ЗВС-3, стр.8-9)
admin: ne-EXPLO - замечание + бан три дня за оскорбление участника форума (тема ЗВС-3, стр. 9) http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000787-000-160-0#085.003.001.001.001 Сначала зарегистрируйся - потом мычи!
123: admin пишет: 123 - замечание за оскорбление участника форума (тема Размышляю вслух-2, стр. 3) Уважаемый админ, поясните смысл замечания, за ЧТО?? 1. за то, что я объсняю конечную цель, поставленную странником69 (иск, который он подал в Арбитраж и рекламирует его по всем веткам только к этому и ведет. Он пытается вкладчиков вернуть обратно в СИ) В чем оскорблени?? 2. "суслики"- это участники форума?? НЕТ. Тогда скажите, администрацию ругать на форуме можно? а иных должностных лиц? а ВВВ?? За ЧТО замечание?? При этом моему оппоненту Вы официально разрешили называть НП- "мошенниками", сказав , что это не оскорбление. Я являюсь учредителем НП, и он постоянно называет меня мошенником, и это Вы не считали оскорблением НИКОГДА
admin: 123 У меня свои представления об оскорблениях. Я просто пытаюсь поставить себя на место оскорбленного. Возможно, я ошибаюсь в своих лингвистических трактовках. Я предлагаю Вам объявить поименное голосование зарегистрированных участников, с регистрацией более месяца из двух пунков. 1 - снять замечание, 2- оставить замечание. Также рекомендую привести мой пост полностью, со всеми выделениями и подчеркиваниями. Другие участники форума нас рассудят. Несмотря на то, что я обычно с большой неохотой меняю свое мнение, на этот раз, обещаю, я соглашусь с большинством, проголосовавшим в течение недели после объявления голосования. Я бы мог объявить голосование сам, но, уверен, в моей формулировке вопроса за Вас проголосует меньшинство
123: admin пишет: Также рекомендую привести мой пост полностью, со всеми выделениями и подчеркиваниями Уважаемый Админ! Еще раз внимательно перечитал Ваше собщение, где Вы мне объявили замечание. Все равно не понятно. 1. то, что Вы говорите, что я оскорбляю участника форума по фамилии Суслов. Сообщаю Вам, что мне не известен такой участник форума. Откуда я могу убедиться, что это действительно так?? В какой анкете указана фамилия?? Кто-то сообщал о том, что он Суслов?? 2. то, что в слдве странник69 мною сделана оЧепятка (пропущена буква Т) за это замечание?? я часто делаю опечатки, т.к. не смотрю на монитор, когда набираю тект. За это надо делать замечания? 3. По поводу голосования- снять или нет замечание- это уж совсем перебор. КОМУ интересно, есть ли у меня замечание, и за ЧТО, и надо ли его снимать. Это дело принципа (лино для меня) я не возмущался, когда получал БАНЫ (за оскорбления. Я сделал выводы, и больше на личности не перехожу. И тут- незаслуженные замечания. АбЫдно). Мой рейтин составляет на сеодня -7, это около десятка "минусов" полученных от одного и того же сТранника69 (видите, кк мне страшно пропустить "Т", забаните еще чего доброго). Да и пусть потешается. Мне на это - все равно, но получать ни за что замечания от Админа- это правда обидно. Тем более и первое было точно так же - НИ ЗА ЧТО. 4. Хотелось бы понять Вашу логику, ПОЧЕМУ когда меня называют "мошенником" Вы это не засчитываете за оскорбление??
123: Я все понял. Не в той форме пишу.: Рябинников Владимир пишет: http://siforum.borda.ru/?1-7-0-00000026-000-100-0 Жалоба на решение Форумского судьи Admin'а Межмуниципального СИФорумского суда Решением № #2498 от 26.01.2007 г. Рябинникову Владимиру было объявлено замечание за оскорбление неизвестного под чужим ником (лист дела 5, том ЗВС-2, http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000731-000-80-0#032). Считаю данное решение необоснованным, т.к. Судом не были всесторонне учтены обстоятельства дела. Суд не учел, что оскорбление адресованное в никуда не может быть рассмотрено как токовое, так как не имеет конкретного адресата. Незарегистрированный ник не может считаться чужим, так как находится в общем пользовании и права на данный ник не зарегистрированны в надлежащем порядке. Как следует из Практики Межмуниципального СИФорумского суда, Вестник "Уголок Администратора: Люди пишущие под несколькими никами" написание постов под несколькими Никами не возброняется и преступлением считаться не может. Учитывая что оскорбительное слово не имело конкретного адресата, а ник не зарегистрирован по настоящий момент, считаю вынесенное Решение не справедливым, и Прошу Суд: 1. Отменить Решение № #2498 от 26.01.2006 г. в части вынесения замечания. 2. Вернуть дело на новое рассмотрение. 3. Опубликовать новое Решение в периодической прессе "Официалный Журнал важной форумской информации "Флуд-4" 4. Направить Судью Admin'а на Квалификационную комиссию и обязать его опубликовать классную шутку в том же Официальном Журнале. Пойду найму крутого адвоката, пусть и за меня ябеду настрочит по форме. :))
admin: 123 пишет: Пойду найму крутого адвоката, пусть и за меня ябеду настрочит по форме Зачем тратится на адвоката! Возможно, я не прав. Но я - не судья, а заинтересованное лицо. Выносите это на народный суд!
admin: dj - бан за оскорбления участника форума (тема ЗВС-3, стр.13) А вот как дерьмо в проруби тебя реально носит! Вы пытаетесь своим недалеким умом домыслить, а это не возможно!
ne-EXPLO: admin пишет: ne-EXPLO - замечание + бан три дня за оскорбление участника форума (тема ЗВС-3, стр. 9) http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000787-000-160-0#085.003.001.001.001 цитата: Сначала зарегистрируйся - потом мычи! Уважаемый Admin, позвольте высказать несогласие с суровостью наказания, которое вы мне назначили. Как вы сами отметили в своем предыдущем посте, на меня была развернута массовая атака из анонимов Муму, ZVS, FY, Члены ОПТ , единственной целью которой было оказать на меня моральное давление и вывести из себя. К теме обсуждения в нашей ветке, обсуждения по существу, эти оскорбления не имели никакого отношения. Сам ник Муму является провокационным. Да, я не прав, что повелся на провокацию. И в качестве урока должен был понести наказание. Но не такое суровое. Аргументы - не я первым начал, оскорбления в мой адрес не имели никакого содержательного смысла, единственно цель - спровоцировать, мой ответ "Сначала зарегистрируйся, потом мычи" в адрес Муму считаю достаточно сдержанным. Хотя хотел написать так: "Сначала зарегистрируйся, потом Муму" Прошу рассмотреть мою апелляцию, пересмотреть, если это возможно с учетом моих объяснений меру наказания, и пояснить почему QS при всем при том получает лишь замечание, т.к. считаю что оскорблять аппонента, если у тебя закончились аргументы, да еще под другими именами - это не просто некрасиво, это подло. Ваш комментарий готов получить в Личное сообщение.
admin: ne-EXPLO Замечание снято. В следующий раз, пожалуйста, не надо ругаться.
ШРЕК: admin пишет: Strannik 69 - безвременный бан за неоднократные оскорбления участников форума (тема "Размышляю вслух-2", стр. 3 цитата: Флуд - это вся твоя грязная НИ ЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЁННАЯ ПИСАНИНА !!! Необъективно ! За 123 таких постов просто море, но почему-то ни одного замечания, а тем более безвременных банов. Снимите необъективный бан. Strannik 69
admin: ШРЕК Безвременный бан - это наказание на неадекватное поведение на форуме в течение долгого времени. 123 тоже последует вселд за Вами после 7 замечаний.
ШРЕК: admin пишет: 123 тоже последует вселд за Вами после 7 замечаний. Только за ним никто ничего не хочет видеть, а лишь руководствуется вечными его жалобами.
МИРТА: голос разума - бан за оскорбления участника форума (тема г.Люберцы МО(ул.Московская д.40, 40а)(часть 4)) http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000810-000-20-0#010.001.001.001.001.002 Урод, друг мой, опять ты здесь!
admin: lavr - замечание за оскорбление участника форума ((тема Янтарная горка-31, стр.14) http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000818-000-260-0#023.001.001.003 Ты, Орлов! Тебе кто разрешил клички раздавать. Сам ты мерин, ОРЛОВСКИЙ ТЯЖЕЛОВОЗ!!!. Не надоело всех доставать своей дурью Меньше стали писать на форуме, благодаря тебе Орлов. С дибилами бодаться - не это цель ИГ
admin: Don Korleone - замечание за оскорбление участника форума ((тема Янтарная горка-31, стр.13) http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000818-000-240-0#023.001.001.002.002 Кстати, памперсы купил или помочь? еще два месяца и твое весеннее обострение сменится летней клиникой. следуя твоей анатомической теперь уже классификации, то вы, БЕСЧЛЕЧННЫЕ СНОБЫ, проблем с совестью не испытываете ввиду отсутствия таковой
Don Korleone: admin категорически не согласен. первые две цитаты не соответствуют понятиям оскорблений. что касается последней цитаты - то админ тихо мирно не дал бан квику за оскорбление "трех член ИГ" - поэтому я выступаю за принцип справедливости - квик тоже должен получить замечание. кстати квик и такое писал : Проснись, глухарь, протри глаза ! Расскажи людям, что ты там намалевал!
МИРТА: квик - замечание за оскорбление участника форума (тема Янтарная горка-31, стр. 12) http://siforum.borda.ru/?1-0-0-00000818-000-220-0#023.002 Xzibit , да ты оказывается мазохист! Тебе просто нравится , когда пинают! Проснись, глухарь, протри глаза ! Расскажи людям, что ты там намалевал!
полная версия страницы