Форум » Уголок администратора » Жалобы админу (мат, оскорбления, спам) » Ответить

Жалобы админу (мат, оскорбления, спам)

admin: - оскорбления участников форума - скрытая и явная реклама - флуд и спам - ненормативная лексика

Ответов - 421, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

квик: квик Пост N: #1202 admin Очередной Вам привет в вежливых постах мафиози 1310, 1311 с ветки бульвара Рокоссовского, часть 40 . стр 2. Замечаете? квик Пост N: #1208 admin НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ? квик Пост N: #1212 admin НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ??? Тогда еще привет - от сетунь со стр.10 части 40 ветки Рокоссовского

admin: квик пишет: Тогда еще привет - от сетунь со стр.10 части 40 ветки Рокоссовского Очередной Вам привет в вежливых постах мафиози 1310, 1311 с ветки бульвара Рокоссовского, часть 40 . стр 2. Замечаете? Заметил. Объявлено по замечанию

квик: admin Уважаемый Админ ( или прекрасная дама с вампирическими наклонностями)! А за Михой Вы не желаете прибраться - это насчёт поста сетуня со стр.10 части 40 , в котором он перенёс Михины перлы из флуда


квик: admin Уважаемый Админ ( или прекрасная дама с вампирическими наклонностями)! А прибраться за Михой с сетунем Вы не желаете? - это насчёт поста сетуня (№ 352) со стр.10 части 40 , в котором он перенёс на основную ветку Рокоссовского Михины перлы из флуда

admin: квик пишет: А за Михой Вы не желаете прибраться - это насчёт поста сетуня со стр.10 части 40 , в котором он перенёс Михины перлы из флуда Михе стоит объявить замечание за то что влез без разрешения в чужую ветку. Янтарный флуд, хоть и не модерируется, но - это все равно не его лес. :)

квик: admin это понятно - и то , что не поленились текст подчистить - правильно, но я то , - насчёт - прибраться. Мышка было задвинула Миху во флуд ( где добровольно обитает только публика, которой интересно в дерьме кувыркаться) а сетунь обратно припёр это всё на ветку Рокоссовского в своём посте.( стр.10 часть 40) Кстати , пока не забыл, admin , а с какого перепугу валькирия с прищуром утащила во флудовую помойку мой пост к Собольку? Верните, пожалуйста, взад ... немедленно !

летучая мышка: квик пишет: задвинула добровольно обитает только публика, которой интересно в дерьме кувыркаться с какого перепугу валькирия с прищуром утащила во флудовую помойку Admin, Вы только посмотрите, какой живописный слог у г-на квика! квик пишет: Мышка было задвинула Миху во флуд Посты Михи я никуда не переносила, он сам пишет там, где считает нужным. У Вас навязчивые идеи, квик.

квик: admin Соседка проявила просто лютое уважение к участникам (пост 1856 )- стр. 17 часть 40 ветка Рокоссовского - слог и обороты речи стоят Вашего внимания

квик: летучая мышка, admin летучая мышка пишет: Посты Михи я никуда не переносила, он сам пишет там, где считает нужным. У Вас навязчивые идеи, квик. Прошу прощения, мадам! Вы меня огорчили - значит, предполагая что это ВЫ переместили продукты интеллектуальной жизнедеятельности Михи во флуд - я ошибся! Ошибся в лучших к Вам чувствах, в надеждах - на тонкий вкус и чутьё бдительного модератора! Миха то , оказываетя, САМ попёрся в выгребную яму нашего леса- а я то, наивный , думал - это мышка бежала - хвостиком махнула... Не навязчивые идеи у меня - а вера в светлое в человеке(даже если это обитатели сумерек) , которую вы безжалостно растоптали... КСТАТИ , ЕСЛИ МИХА МОЖЕТ ПИСАТЬ , ГДЕ ХОЧЕТ , МОЖЕТ И МНЕ ПОЗВОЛИТЕ САМОМУ ВЫБИРАТЬ, ГДЕ ИЗЛАГАТЬ СВОИ МЫСЛИ, ДА ЕЩЁ И НЕ БУДЕТЕ СТИРАТЬ АВТОРСКИЕ ФРАЗЫ? admin , посодействуете?

admin: квик Какой изящный слог! Какая точность и изысканная манера изложения . Так Вы скоро Стройбата догоните по красоте строения фраз. Короче. 1. Сообщение соседки (№ 1856 стр. 17 часть 40 ветка Рокоссовского) отредактирован модератором. Не знаю что там такое было, но с модератором заранее согласен 2. Ваш пост был перенесен во флуд, ИМХО совершенно заслуженно, т.к иначе это никак назвать нельзя квик пишет: МОЖЕТ И МНЕ ПОЗВОЛИТЕ САМОМУ ВЫБИРАТЬ, ГДЕ ИЗЛАГАТЬ СВОИ МЫСЛИ, ДА ЕЩЁ И НЕ БУДЕТЕ СТИРАТЬ АВТОРСКИЕ ФРАЗЫ? Не позволю. Излагать свои мысли по теме Вы будете в соответствующем топике , а флудить будете во "Флуде". Оскорбительные "авторские фразы" будут либо удаляться, либо за них будут накладываться санкции вроде бана. А на грубияна Миху мы с модератором найдем управу

квик: admin Достойно уважения Ваше умение ценить слог, но ,admin ....как досадна ангажированность... Короче 1. Если вы не знаете ( хотя могли бы и поинтересоваться у модератора) -соседка в сообщении № 1856 назвала всех участники форума, задавших резонные вопросы о провальной деятельности трёх членов ИГ "сворой гавкающих собак"- и не только не получила бана и не была погружена во флуд, но даже замечания не удостоилась! Если вы с таким подходом " заранее согласны" - извините.., это - неправильно! На всякий случай напомню - мне лично модератором навешены пять замечаний и несколько банов , хотя ругательств я не допускаю и пишу только правду. 2. В прямой связи с вышеизложенным - Про какой из моих постов, умыкнутых голубоглазой красоткой Вы пишите ? Про тот, который Собольку? Так это же прямой ответ по поводу справедливого вопроса Sobol насчёт предвзятости модератору. Это, как лучик света : вампирам , может быть и неприятно - но тёмные углы ведь надо хотя бы иногда освещать! Если про ответ соседке на её безграмотный "обсасывающий" пост( №1857 ) - тоже непонятно- пост соседки , где она откровенно хамит - оставлен на основной ветке, а ответ на него - (с использованием народного фольклора ) - убран во флуд ! Про постоянное обрезание постов , касающихся трёх членов - даже уже и говорить неудобно - столько плоти не поленилась настрогать мышка. НЕТ объяснения такой несправедливости - если только мыши НЕ находятся на содержании у мафиози. admin , вспомните вкладчика 5-8 ! Не опускайтесь до уровня соседки с мафиози, которым благоволит коварная красавица! Не поддавайтесь колдовским чарам, " предложениям, от которых нельзя отказаться "и соседским пересудам - попробуйте быть выше этого! Восстановите справедливость! Вот Вы пишите : "Оскорбительные "авторские фразы" будут либо удаляться, либо за них будут накладываться санкции вроде бана." - ЭТО КО ВСЕМ ОТНОСИТСЯ, ИЛИ ТОЛЬКО ПО МОЮ ДУШУ? А?

летучая мышка: квик пишет: Если вы не знаете ( хотя могли бы и поинтересоваться у модератора) -соседка в сообщении № 1856 назвала всех участники форума, задавших резонные вопросы о провальной деятельности трёх членов ИГ "сворой гавкающих собак"- и не только не получила бана и не была погружена во флуд, но даже замечания не удостоилась! Пост № 1241 тема Москва, бульвар Рокоссовского 5-8, 42( часть 40), стр. 18 квик пишет: Вновь - только истеричные взвизгивания про неблагодарных вкладчиков Думаю фраза "истеричные взвизгивания" аналогична "своре гавкающих собак". И заметьте, даже замечания не удостоились.

Вкладчик ЗВС: летучая мышка считаю, что ваш бан участнику форума "Алексей" не справедлив. Почему незарегистрированные граждане, пишущие под разными никами имеют право оскорблять кого угодно, а постоянные зарегистрированные , только отвечая на их провокации, получают от вас наказания. Прошу снять с него бан.

Вкладчик ЗВС: летучая мышка прошу изучить ветку "Западные ворота столицы" и посмотреть сколько оскорблений в адрес инициативной группы вылито за последнее время. Причем, все эти участники не зарегистрированы, однако вы им никаких замечаний не делаете. При этом, постоянным участникам, поддерживающим ИГ вы это делаете мгновенно. Где ваша лояльность и демократичность?

летучая мышка: Вкладчик ЗВС пишет: Прошу снять с него бан. Вкладчик ЗВС участнику форума "Алексей" объявлен не бан, а замечание, это разные совершенно вещи. Вкладчик ЗВС пишет: Почему незарегистрированные граждане, пишущие под разными никами имеют право оскорблять кого угодно Приводите цитаты, в которых, по Вашему мнению, имеются оскорбления.

летучая мышка: Вкладчик ЗВС пишет: Причем, все эти участники не зарегистрированы, однако вы им никаких замечаний не делаете. Приводите цитаты, в которых, по Вашему мнению, имеются оскорбления.

квик: летучая мышка , admin летучая мышка пишет: Думаю фраза "истеричные взвизгивания" аналогична "своре гавкающих собак". Может это в стае мышей "истеричные взвизгивания" аналогичны "своре гавкающих собак" - а в информационном поле форума - это НЕ ТАК. Тут важен контекст, построение фразы, точность отражения ситуации и , конечно, правдивость. Когда описывается реальная ситуация, что вместо ответов на вопросы - только истерические взвизгивания про неблагодарных вкладчиков " - ЭТО КОНСТАТИРУЕТСЯ ФАКТ, а когда участников форума называют "сворой гавкающих собак" - это нетерпимое оскорбление, как говорит соседка, проще говоря - ХАМСТВО. Если вы не замечаете разницы , значит - либо вам неправильно доверили модерирование - в силу предвзятости , либо вам нужно развивать вкус и понимание в области словесности. Что скажете, admin ? Кстати, хотелось бы услышать Ваш ответ и на мой пост 1237.

admin: квик Вы как и некоторые другие участники одновременно хотите и правила не нарушить, и собеседника уколоть побольнее. Иногда мы с модератором смотрим на это сквозь пальцы, а иногда нет. Отсюда и все рассуждения и споры о возможности и невозможности употребления конкретных высказываний. Если модератору нужно "развивать вкус и понимание в области словесности", то Вам, как и некоторым другим, нужно развивать способность уважать собеседника. Пока в Ваших постах я этого не наблюдаю.

квик: admin А конкретнее - про свору гавкающих собак?

admin: квик "Свора гавкающих собак" - оскорбление, также посчитал и модератор, удалив это выражение



полная версия страницы