Форум » Уголок администратора » Просьбы и вопросы к Администратору » Ответить

Просьбы и вопросы к Администратору

admin:

Ответов - 789, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 All

Don Korleone: Админ ! а нельзя Вам унять квика? своими постами он приводит к pcjhtyb. и быстрому закрытию ветки рокоссовского!

admin: Don Korleone Унять-то можно, но нужно ли? Я затрудняюсь принять верное решение, которое устроит всех. Моя позиция - давать высказываться каждому, у кого есть что сказать. Короче, я объявил голосование, пусть заинтересованный народ решает как мне поступить

квик: admin Айяяй, admin ! Что ж , вы вот так - говорите одно , а ( по сути) - стремглав бежите исполнять указивки Мадзаева -"унять квика"?! Ведь мафиози лжёт и Вы знаете, что он лжёт , в том числе - и по поводу причин "быстрого закрытия ветки рокоссовского"! Мусор на ветку сыплю совсем не я, наоборот, - это делают те , кто пытается -Вашими - руками заткнуть мне рот ! Я говорю только правду, причём - то, что я говорю никто ни разу не смог опровергнуть! Кроме того, на задаваемые вопросы , трём членам , надо отвечать по существу , а не трёпом и хамством , как они это делают - под покровительством летучего мордератора, между прочим , и зачастую с помощью своих сателлитов, так . по-соседски ! Именно эта болтовня переполняет ветку. Окститесь! Не поддавайтесь на провокации. Кстати ! Что это значит - "верное решение , которое устроит всех"- применительно к моим нелицеприятным ПОСТАМ, РАЗОБЛАЧАЮЩИМ ДЕЙСТВИЯ ИЗВЕСТНЫХ ЛИЦ, НАНОСЯЩИХ УЩЕРБ ВКЛАДЧИКАМ ?


квик: admin Не дело вы затеяли - это просто неуклюжая попытка фиговым листочком замаскировать нужную трёхчлену цензуру, но всё же - и здесь надо бы быть корректным... Во-первых, "отдельная ветка" и "флуд" - разные вещи, зачем же вы их перемешиваете в одном из вариантов? Во-вторых, " янтарщики "- это кто ? В-третьих, что это значит - " возьму на себя смелость учесть возможный голос квика"?

квик: admin, дублирую это сообщение, чтобы не затерялось Не дело вы затеяли - это просто неуклюжая попытка фиговым листочком замаскировать нужную трёхчлену цензуру, но всё же - и здесь надо бы быть корректным... Во-первых, "отдельная ветка" и "флуд" - разные вещи, зачем же вы их перемешиваете в одном из вариантов? Во-вторых, " янтарщики "- это кто ? В-третьих, что это значит - " возьму на себя смелость учесть возможный голос квика"?

admin: квик Не дело вы затеяли - это просто неуклюжая попытка фиговым листочком замаскировать нужную трёхчлену цензуру, но всё же - и здесь надо бы быть корректным... Интересно в чем ее неуклюжесть? По-моему, это весьма логично, узнать мнение форумчан, тем более что с большинством из них я не согласен, и готов и дальше, не взираяя на мнение большинства, давать Вам высказываться на форуме. Постоянные жалобы на Вас и и побудили меня устроить этот опрос Во-первых, "отдельная ветка" и "флуд" - разные вещи, зачем же вы их перемешиваете в одном из вариантов? Согласен, но "перенос сообщений" относится к обоим вещам Во-вторых, " янтарщики "- это кто ? Наверное не совсем корректно выразился, но Янтарщики - это прежде всего участники форума-вкладчики ЯГ + невкладчики, постоянно пишущие И читающие эту тему. Если я неверно учел (или не учел) чей-то голос, то пожалуйста дайте мне знать В-третьих, что это значит - " возьму на себя смелость учесть возможный голос квика"? Вы - полноценный участник темы "Янтарная горка", т.е тоже имеете право на свой голос в этом опросе. Я думал, что Вы будете Выше моих "неуклюжих попыток" и не снизойдете до выражения своего мнения, поэтому и сделал за Вас выбор. Если Ваш голос отличается от моего, то пожалуйста сообщите Ваш выбор. квик пишет: Миха 1445, putnik3m 827 У вас не только аватары - и образ мысли похож - у обоих - понос на уме, хотя один рыбу гложет, а другой что-то из банки лижет - видно тухлятинку пробуете оба , если мысли об одном и том же и это то же - на языке вертится. Учитывая Ваши предыдущие 5 замечаний и эти оскорбления, Вам уже светит безвременный бан, в полном соответствии с правилами форума. А пока только замечание и три дня бана

admin: квик переполнение ветки здесь ни при чем. Вы объективно мешаете общению многим участникам форума. Я хочу выяснить ценность Ваших постов, с точки зрения Ваших читателей, пусть даже и невольных., поэтому и объявил опрос о том, что делать с Вашими сообщениями, т.к затрудняюсь принять это решение сам.

квик: Да что Вы говорите! и чем это я мешаю общению? Да ещё -"объективно"! Общение - это, по-вашему-что? Похвальба Аналога , дезинформация , распространяемая тремя членами - которые сначала с умным видом пересказывают одни СЛУХИ, потом - другие , а когда их ловят за язык - хамят и призывают админа "унять квика"? ЭТО ОБЩЕНИЕ? Нет! - это использование форума для оболванивания вкладчиков! Что касается моих постов - повторяю - Я говорю только правду, причём - то, что я говорю никто ни разу не смог опровергнуть! Кстати ! Вы не ответили - квик пишет: Что это значит - "верное решение , которое устроит всех"- применительно к моим нелицеприятным ПОСТАМ, РАЗОБЛАЧАЮЩИМ ДЕЙСТВИЯ ИЗВЕСТНЫХ ЛИЦ, НАНОСЯЩИХ УЩЕРБ ВКЛАДЧИКАМ ?

квик: admin Поясните, что за позицию вы заняли - по поводу моего ответа "медведям"? Это ведь косолапые написали ОСКОРБЛЕНИЯ - Миха Пост N: #1445 без его словесного поноса чегой то не хватает! putnik3m Пост № 827 из-за его словесного поноса становится нечитаемой а я лишь ответил - квик пишет: Миха 1445, putnik3m 827 У вас не только аватары - и образ мысли похож - у обоих - понос на уме, хотя один рыбу гложет, а другой что-то из банки лижет - видно тухлятинку пробуете оба , если мысли об одном и том же и это то же - на языке вертится. Что в этой ситуации описано неправильно - аватары? То что мысли у обоих схожи? или что это у них на языке вертится? ЧТО??? Объясните Ваши действия и угрозы - admin пишет: Учитывая Ваши предыдущие 5 замечаний и эти оскорбления, Вам уже светит безвременный бан, в полном соответствии с правилами форума. А пока только замечание и три дня бана Растолкуйте , пожалуйста, чём мой ОТВЕТ оскорбительнее первоначальных "медвежье - путниковых " постов? Или у вас так - хамить ( избранным Вами лицам ) можно , а отвечать на хамство( избранным Вами лицам ) - нельзя?

admin: квик А Вы не отвечайте на оскорбления, уважайте собеседников, глядишь и жалоб на Вас будет меньше. Вышепреведенные посты "медведей" можно назвать оскорблениями с большой натяжкой, а Ваш пост, с большой натяжкой можно не назвать оскорблением.

admin: квик "верное решение , которое устроит всех" - Это одновременно дать возможность Вам высказываться на форуме и не допускать оскорблений участников. К сожалению это невозможно, т.к общаться без оскорблений Вы, похоже, не умеете.

квик: admin Ваши выводы по поводу каких-то моих неумений - необъективны и неправильны - вы, сначала, посмотрите , что пишут те, кому я отвечаю - мои резкие ответы - это либо реакция на хамство и оскорбления в мой адрес, либо ПРАВДИВАЯ оценка ДЕЙСТВИЙ, НАНОСЯЩИХ УЩЕРБ ВКЛАДЧИКАМ, которые известные лица пытаются маскировать болтовнёй о "непосильном напряжении всех сил трёх членов " , " стремлении власти нам помочь" , "происках СНОБов" и т.д. Кроме того, Вы не ответили на основные вопросы моего Поста №0 - квик пишет: чем это я мешаю общению? Да ещё -"объективно"! Общение - это, по-вашему-что? Похвальба Аналога , дезинформация , распространяемая тремя членами - которые сначала с умным видом пересказывают одни СЛУХИ, потом - другие , а когда их ловят за язык - хамят и призывают админа "унять квика"?

квик: admin admin пишет: А Вы не отвечайте на оскорбления, уважайте собеседников, глядишь и жалоб на Вас будет меньше. Админ, вы не чувствуете , что родился шедевр? Вы признаёте, что изначально пытаются оскорблять квика, НО.. предлагаете КВИКУ помалкивать (вместо того , чтобы отвечать), призываете КВИКА уважать обидчиков и , вместо надлежащей сатисфакции , предлагаете дожидаться ВОЗМОЖНОГО уменьшения жалоб на КВИКА!!!! А не правильнее ли было бы Вам, admin Во-первых, пресекать хамские выпады против квика, которые следуют вместо ответов на его вопросы , на что квику ПРИХОДИТСЯ реагировать - потому что Вы с модератором не только хамства по отношению к квику в упор не видите, но даже прикрываете его подчас мышиными крылышками ! Во-вторых, относиться одинаково ко всем участникам форума - тогда бы и мафиози с соседкой и Xzibit c лавриком, да и многие другие - предлагающие "унять " квика - давно были бы в бане !! В третьих, призывать уважать собеседника да воспитывать не только квика, но и ТЕХ, КТО НАЗЫВАЕТ "СВОРОЙ ГАВКАЮЩИХ СОБАК" всех несогласных с губительной политикой трёх членов , сдающих интересы вкладчиков! admin пишет: Вышепреведенные посты "медведей" можно назвать оскорблениями с большой натяжкой, а Ваш пост, с большой натяжкой можно не назвать оскорблением. Вот видите - и там и там надо сильно натягивать - однако - в одном случае Вы натянули на шестое замечание с баном , а в другом - фактически поощрили поощряете дальнейшие звериные рассуждения о поносе... Между прочим, на вопрос чем ОТВЕТНЫЙ пост оскорбительнее основных(т.е чем это "словесный понос" приятнее, чем понос в мыслях) - Вы не ответили!

квик: admin Кстати, вот ещё что- admin пишет: Вы - полноценный участник темы "Янтарная горка", т.е тоже имеете право на свой голос в этом опросе. Я думал, что Вы будете Выше моих "неуклюжих попыток" и не снизойдете до выражения своего мнения, поэтому и сделал за Вас выбор. Уважаемый, admin , не надо делать выбор за меня. Из голосования В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ указание на мой ник , пожалуйста, УБЕРИТЕ. Впереди - целый месяц - мы ещё и наговоримся и проголосовать успеем - каждый сам за себя!

admin: квик Вы правы, любой Ваш пост - это красная тряпка для меня и для модератора, возможно мы с модератором относимся к Вам предвзято, а других поощряем, не видя в упор их оскорблений. Но может быть все немного иначе. Ваши посты просто неинтересны большинству, несмотря на то, что они возможно правдивы и объективны, но они многих раздражают, обижают, унижают и т.д. "хамские выпады против квика" я буду пресекать, если обнаружу.

алексей: Уважаемый администратор! Почему не пропустили мой последний пост? По моему, я высказывался вполне корректно.

admin: алексей Я не помню, что конкретно мне не понравилось, по-моему пост содержал только корректные (действительно!) нелестные эпитеты в адрес одного из участников форума, поэтому я посчитал его неинформативным и не пропустил на форум

admin: квик пишет: Ваши выводы по поводу каких-то моих неумений - необъективны и неправильны - Возможно. Но это Ваше мнение, не больше и не меньше. И возможно Вы тоже необъективны и неправы. квик пишет: вы, сначала, посмотрите , что пишут те, кому я отвечаю - мои резкие ответы - это либо реакция на хамство Нет. Я буду рассматривать каждый конкретный пост вне зависимости от того, реакция это или провокация

ННННН: Пожалуйста замените на ветке в заголовке ДЕНЬ ГНЕВА ОБМАНУТЫХ вкладчиков 22 НОЯБРЯ В 14 ЧАСОВ слово вкладчик на слово дольщик -это принципиально.Будем очень благодарны . Или удалите это сообщение и поставьте исправленное .Спасибо.

admin: ННННН готово



полная версия страницы