Форум » Уголок администратора » Просьбы и вопросы к Администратору » Ответить

Просьбы и вопросы к Администратору

admin:

Ответов - 789, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 All

квик: admin admin пишет: Вы правы, любой Ваш пост - это красная тряпка для меня и для модератора, возможно мы с модератором относимся к Вам предвзято, а других поощряем, не видя в упор их оскорблений. Но может быть все немного иначе. Ваши посты просто неинтересны большинству, несмотря на то, что они возможно правдивы и объективны, но они многих раздражают, обижают, унижают и т.д. "хамские выпады против квика" я буду пресекать, если обнаружу. admin ! Зачем столько оговорок, чтобы замаскировать искренний ответ! Ну , ничего - я помогу - просто выделим правду в Вашем посте жирным шрифтом. Правильно? Тем не менее, должен уточнить , что при ответе вы сознательно упустили важные акценты . Начнём с конца- Во-первых, квик пишет: пресекать хамские выпады против квика, которые следуют вместо ответов на его вопросы, Таких было - вагон и маленькая тележка, НО ВЫ ИХ НЕ ЗАМЕТИЛИ, а главное - как все уже поняли , важно не то , заметил что-то админ или нет, А ТО КАКАЯ МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ ПРИМЕНЯЕТСЯ К КОНКРЕТНОМУ УЧАСТНИКУ- здесь ведь как - квику -замечаний, что орденов у Брежнева и жестокая баня, а трёхчлену - нежное воркование мышки и (в крайнем случае !с уважением! ) - перемещение во флуд . Почуствуйте разницу. Во-вторых, admin , что значит Ваше " ВОЗМОЖНО" ? Тут - или -или! Или "посты правдивы и (поэтому) многим не нравятся" или "неинтересны большинству " - середины нет! Однако, что то мне подсказывает, что Вы прекрасно понимаете - верно Ваше первое утверждение, ведь на неинтересное большинству - не было бы такой дружной реакции, правильно? Между прочим, admin , Вы так и не ответили (по поводу медвежьих постов) на вопрос чем ОТВЕТНЫЙ пост оскорбительнее основных(т.е чем это "словесный понос" приятнее, чем понос в мыслях)? И ещё - огласите , пожалуйста, мой ответ Адвокату мафии на его пост № 18 - надо же дать человеку возможность извиниться...

admin: квик пишет: Между прочим, admin , Вы так и не ответили (по поводу медвежьих постов) на вопрос чем ОТВЕТНЫЙ пост оскорбительнее основных(т.е чем это "словесный понос" приятнее, чем понос в мыслях)? Мне бы было приятней услышать в свой адрес первую формулировку, чем вторую, поэтому Вам и замечание квик пишет: Пожалуйста, для начала , приведите пару примеров моих НЕОБОСНОВАННЫХ "наездов на др. членов форума"- Это верно. Если есть обоснование, значит наезд - обоснован . Только обоснование может быть неубедительным, так же как и Ваши доводы

квик: admin admin пишет: Это верно.Если есть обоснование, значит наезд - обоснован . Против логики и правды - не попрёшь. То, что у вас хватает здравого смысла не отрицать очевидное - хорошо, но всё-же, всё-же... предвзятость и в администрации пока берёт верх - admin пишет: Только обоснование может быть неубедительным, так же как и Ваши доводы Например? Что КОНКРЕТНО в моих постах не соответствует реальности и изложено неубедительно? Обращаю ваше внимание - BOMBA ничего не ответил насчёт необоснованности - а вопрос был ему, таким образом, как видите - никому, в т.ч. и вам, пока не удаётся на мои доводы возразить ничего вразумительного - ЭТО - ПРАВДА ! вы пытаетесь отделаться общими фразами, другие - хамством, а КОНКРЕТНО - возражать нечего.. Кстати, вы не откликнулись на мою просьбу вывесить ответ адвокату мафии - вы что - как и мышка - взялись мои посты коллекционировать? Повесьте привет адвокату, а то нехорошо получается ....


admin: квик Вы решили и тут над всеми поиздеваться? квик пишет: Кстати, вы не откликнулись на мою просьбу вывесить ответ адвокату мафии - вы что - как и мышка - взялись мои посты коллекционировать? Повесьте привет адвокату, а то нехорошо получается .... Этот пост я считаю оскорблением в свой адрес и в адрес модератора, тк. 1. Вы игнорируете мои и модератора разъяснения относительно механизма работы премодерации, следовательно проявляете неуважение к нам 2. Выдвигаете осклорбительные предположения о коллекционировании Ваших постов. Это тоже самое, если я вас к примеру спрошу, "Квик, а вы что, как свинья, каждый день в луже купаетесь раз с Вас на форуме столько грязи льется?" 3. Эта тема создана для подсчета голосов опроса, а не для препирательств с участниками форума. Подобное поведение я также отношу к неуважению ко мне и модератору

квик: admin Айяяй! Какое сказочное свинство ,админ! Какое же это предположение - если мышка сама писала, что пяток моих постов складировала- и они живы! Кроме того, другие мои посты в период премодерации вы вывесили, а почему обидели адвоката?Так что ничего я не игнорирую и никакого неуважения к вам не проявляю - просто вежливо попросил повесить ответ адвокату. Если тема не для препирательств - так не давайте голосующим вместо голосования заниматься препирательством! Что касается вот этого - admin пишет: если я вас к примеру спрошу, "Квик, а вы что, как свинья, каждый день в луже купаетесь раз с Вас на форуме столько грязи льется?" То - если Вы меня так спросите, я вам также, к примеру и отвечу "Админ, это вы что - действительно так глубоко в свинство на форуме окунулись, что ПРАВДУ грязью называете? "

admin: квик пишет: Если тема не для препирательств - так не давайте голосующим вместо голосования заниматься препирательством! Это хорошая идея. квик пишет: То - если Вы меня так спросите, я вам также, к примеру и отвечу "Админ, это вы что - действительно так глубоко в свинство на форуме окунулись, что ПРАВДУ грязью называете? " Ответ неправильный. А правильный ответ - не отвечать на оскорбление и указать админу и модератору на то что они допустили на форуме оскорбление в Ваш адрес.

квик: admin Да нет,- ответ правильный и даже очень мягкий, а неправильным является ваш предвзятый подход к правдивым сообщениям квика и прямое поощрения лживых излияний трёхчлена .

admin: квик Моя предвзятость - это только Ваше отдельно взятое мнение, подкрепленное взятыми с потолка доводами и помножеными на два. И Ваш ответ - неправильный. Так же как и весь Ваш стиль, направленный на оскорбление собеседников, формально не выходя за рамки приличий. Пожалуйста изменитесь. Соревнование в красноречии я Вам конечно же проиграю, но своего подхода я не изменю. Если оскорбляете - то несите ответственность, не важно по какой причине Вы оскорбляете собеседника. Если Вас оскорбляют, а мы это пропустили и не заметили, то жалуйтесь нам ,модератору и админу, и мы примем меры к нарушителю. В данном случае нарушитель - Вы. И меры к Вам мы уже принимаем. И Вам это очень не нравится, поскольку это ограничивает Ваши права, о существовании которых Вы ранее даже не подорзревали. Если Вас не настораживают результаты голосования, то может действительно все так плохо, и уже пора начать исправляться, потому что потом, возможно, будет уже поздно.

квик: admin Тут не соревнование в красноречии - тут , вообще -то , о совести речь идёт! Вам ведь прекрасно известно - то , что я говорю - в, частности, о подлостях трёх членов - ПРАВДА! Вы же знаете - кто , на какие ники и почему поменял ники MARS и Алексей - знаете, что эти клеветники испугались ответственности, но сущность свою не поменяли , назвавшись Xzibitom и Корлеоне , однако их вы покрываете , а мне публично заявляете admin пишет: Моя предвзятость - это только Ваше отдельно взятое мнение, подкрепленное взятыми с потолка доводами и помножеными на два. Ведь это - лицемерие! Ну назовите хотя бы доводы, взятые с потолка .. А уж - помноженными на два.... Далее... Вы же прочитали ту ложь и хамство, что написал Мадзаев под ником мафиози на стр 2-4 части 42 в ответ на справедливые замечания BOMBы! Вы видите, что и под новыми никами Мадзаев и Озеров сущность свою не поменяли, что это они походя и систематически участников форума , которые их сущность разглядели, оскорбляют - НО БЕЗНАКАЗАННО с вашей стороны - а как же ваше утверждение admin пишет: Если оскорбляете - то несите ответственность, не важно по какой причине Вы оскорбляете собеседника. Это у вас индивидуальное требование ко мне? При этом - Вы сами заметили - ни ругательств, ни даже грубых слов в отношении оппонентов я стараюсь не допускать - за рамки приличий не выхожу- в отличие от разнузданности трёхчлена! Насчёт результатов голосования - ещё не вечер, но - может быть и действительно всё так плохо - КАК Я ГОВОРЮ - и может действительно КОМУ-ТО пора исправляться?

admin: квик пишет: за рамки приличий не выхожу- в отличие от разнузданности трёхчлена! Это выражение я считаю оскорблением, и мне уже надоело Вам на это указывать. Дальнейшие разговоры - пустые рассуждения и соревнования в красноречии. Приводите посты, которые Вас оскорбляют и я или модератор примут меры, если посчитают что Вас оскорбили.

квик: admin admin пишет: Приводите посты, которые Вас оскорбляют Ну, во-первых , - совсем не обязательно, чтобы оскорбляли лично - смотреть на хамство и брань в отношении других- тоже приятного мало. Что касательно примеров хамства и брани на форуме со стороны ваших любимцев - это практически любой пост мафиози, в котором он изливается по поводу форумчан, задавших ему вопрос по существу дела , а также - посты , где им упоминается НП по защите интересов соинвесторов строительства жилых комплексов Бульвар маршала Рокоссовского 5-8, 42 либо люди , так или иначе отстаивающие права вкладчиков ВНЕ КОНТРОЛЯ ТРЁХ ЧЛЕНОВ ИГ. Во-вторых, видите, насколько субъективно ( или предвзято) можно относиться даже к достаточно изящному применению верно подобранных слов и понятий - например, к " разнузданности"..... и не замечать , например , того , как мафиози пытается заглянуть под юбку какой-то мадам...

admin: квик пишет: Ну, во-первых , - совсем не обязательно, чтобы оскорбляли лично - смотреть на хамство и брань в отношении других- тоже приятного мало. квик пишет: как мафиози пытается заглянуть под юбку какой-то мадам... Приводите посты которые по Вашему мнению оскорбляют других. Может сама мадама не прочь когда к ней под юбку заглядывают...

123: летучая мышка пишет: замечание за неприличный аватар, аватар удален из сообщений В чем неприличность? Это же майка Камеди Клаб. Я их уважаю, поэтому и купил такую майку. Может Вы еще и Камеди Клаб запретите?

квик: admin , нехорошо.... Вам -то зачем копировать хамские "подходцы " мафиози? Или вы считаете такой трёп про женщин достойным приличной компании? Вы спросили про оскорбительные посты - я вам ответил - квик пишет: Что касательно примеров хамства и брани на форуме со стороны ваших любимцев - это практически любой пост мафиози, в котором он изливается по поводу форумчан, задавших ему вопрос по существу дела , а также - посты , где им упоминается НП по защите интересов соинвесторов строительства жилых комплексов Бульвар маршала Рокоссовского 5-8, 42 либо люди , так или иначе отстаивающие права вкладчиков ВНЕ КОНТРОЛЯ ТРЁХ ЧЛЕНОВ ИГ. Вы их прочитали и ничего предосудительного не нашли ? ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА! И ещё - не прикрывайте хамов и клеветников - не вымарывайте из постов мафиози трёх членов конкретные бранные слова - ОСКОРБЛЕНИЯ И КЛЕВЕТА должны быть понятны всем! Кстати - и в моих постах воздержитесь от редактирования - люди сами разберутся с правильностью слога - а то - гляда на созданные вами пробелы - могут подумать, что я пишу неизвестно что ...

123: Вы сняли с меня звание "постоянный участник". Большое спасибо, но при этом Вы лишили возможности редактировать "шапку" темы. Я не думаю, что это пойдет на пользу, ведь соощения внутри темы заспамиваются браннвми сообщениями Странника69, и новости найти трудно. Прошу вернуть возможность редактировать сообщения, при этом можете присвоить звание"самый молодой участник форума", и рейтинг- минус 527.

квик:

Марина В: admin срочно откройте 2-ю часть ветки "Акция Красный бюллетень...." И верните из архива 1-ю часть этой ветки. Не рано ли Вы запихнули эту ветку в архив? Или у нас тоже цензура? Метла

летучая мышка: Марина В пишет: срочно откройте 2-ю часть ветки "Акция Красный бюллетень...." Прекрасно сами справились. Марина В пишет: И верните из архива 1-ю часть этой ветки. Не рано ли Вы запихнули эту ветку в архив? Или у нас тоже цензура? Не рано запихнули. Уже тысяча раз упоминалось на форуме о том, что темы закрываются сами, достигая определенного объема. Оставлю в шапке открытой Вами темы ссылку на первую часть.

Strannik 69: 123 пишет: Большое спасибо, но при этом Вы лишили возможности редактировать "шапку" темы. 123 пишет: и новости найти трудно. Это не новости, а сплошная ЛОЖЬ !!! И редактировать ЛОЖЬ не надо в зависимости от ситуации с пожеланиями администраций города и области, которым ты так преданно служишь ! В шапке должны висеть документы, подтверждающие реальную ситуацию, а не лживое пустословие административного ресурса среди вкладчиков, вывешивающих пожелания администраций ! летучая мышка admin Присвойте мне звание "постоянный участник" и в шапке Твери будет находится толькр достоверная информация, подтверждённая (в этой же шапке) документами. Тогда участники форума будут иметь возможность иметь только достоверную информацию о ситуации в Твери !!!

123: Strannik 69 пишет: Тогда участники форума будут иметь возможность иметь только достоверную информацию о ситуации в Примерно такую: Strannik 69 пишет: http://siforum.fastbb.ru/?1-0-0-00000980-000-60-0-1196500702 У 123 просто ориентация такая нестандартная. Я его как стал Викой называть, так оно ко мне перестало иметь притензии и хамить стало в другую сторону. Strannik 69 пишет: Это обычное состояние этой Вики - 123, оно и мне такие цитаты (собой придуманые) пихает. Не стоит вступать с ней в дискуссии - в этом теле просто нет ни совести и ничего святого. Там потеряно всё кроме аппетита !!!Против мошенников из НП, саботирующих решение общей проблемы с подачи своих хозяев Христофорова, Рогова и администрации ! Strannik 69 пишет: Так оно и есть - мент в Тверском СИЗО-36/1. Не зря пословица народная существует: "Не тронь ... - ванять не будет !!!" Господа Админы! примите меры к хаму. Спасибо



полная версия страницы