admin: Я объявляю поименное голосование только для участников темы "Янтарная горка", зарегистрированных не позже месяца назад. Срок сбора голосов - один месяц. Выношу для голосования три пункта. Последний отражает мою сегодняшнюю позицию, и я вношу свой голос за третий вариант. Для голосования пожалуйста оставьте свое сообщение с указанием голоса в этой теме, либо с коментариями. Через месяц я подсчитаю голоса и поступлю в соответствии с пожеланиями большинства (за один пункт должно проголосовать не менее 50% голосов). Еще раз повторяю. Я буду учитывать только голоса Янтарщиков -------------------------------------------------------- результаты голосования "Что делать с сообщениями квика?":[pre] 1. переносить в отдельную ветку - голосов - 25 2. забаннить навсегда - голосов - 1 3. оставить так как есть - голосов - 14 [/pre] Голоса: 1. niks, data33, Alapin, alesin, putnik3m, glok, Люлек, Аналог, ALVARO, Don Korleone, соседка, Alladine, Natalia, log5, я5-8, летучая мышка, Инвестор, Bioniks33, lavr, Муж, oreh51, СветМ42, Fredy, Е.В., , Pasha13 (0,5 - лимитирование), Sobol (0,5 - лимитирование) 2. alexx 3. admin, вкладчик 5-8, Адвокат мафии, ученый, felcint, Р 5-8, BOMBA, Xzibit, ASSA, Кум Тыква, Со стороны, SvetlaMa, Pasha13 (0,5 - лимитирование), Sobol (0,5 - лимитирование), victory ---------------------- UPD: 2008-01-02. На основании проведенного голосования , участнику квик запрещается отправлять сообщения в темы форума о Янтарной горке
niks: niks - за пункт №1, но он, правда, может поменять свое имя и зарегистрироваться под другим.
data33: предлагаю лично для Квика выделить отдельную ветку (уж не знаю, возможно ли такое?). Кому будет интересно, тот почитает. Если соберет много желающих посетить его персональную ветку, значит его посты не пустые, и люди, что бы они не говорили, все же читают это. Под ником Квик тоже наш вкладчик, и к сожалению, тоже обманутый. Если бы ему было все равно, он бы столько не писал. Поэтому это не равнодушный человек со своей жизненной позицией. Я голосую за третий вариант, но свое предложение я высказала уже вначале.
Alapin: Присоединюсь к Дата Здесь все-таки тырнет, а не строевой плац. Пусть пишет, в своей ветке. если админу не лень админить. Кому захочется почитать - найдет.
Миха: Голосую за пункт №1,а то без его словесного поноса чегой то не хватает! А так пускай оголяется для плизиру,и основная ветка не будет наполнена его желчью! Все посты Квака во "Флуд-Янт. Гор."
admin: Alapin, data33 У все таки учел ваши голоса в первом варианте (переносить во флуд (отдельную ветку), сообщите если я ошибься Миха К сожалению твой голос не учитывается. Ты - не Янтарщик, ты - медвед
alesin: первый пункт - отличное сочетание свободы слова и читабельности основной ветки. Таков мой голос. Однако было бы справедливо так поступать со всеми кто по количеству-размеру постов сопоставим с тов. Квиком. А иначе получается цензура, а это есть нехорошо. А также - давайте не будем называть эту ветку "флуд". Это предвзято.
alexx: Пусть квик порадуется отдельным вниманием к нему Мой вердикт: забанить навсегда! Нельзя позволять какому-то отдельному индивиду изливать желчь, оскорблять других безнаказанно. В демократическом государстве живём Предлагаю также в случае "рецидивов" в плане выхода под другим ником итд забанивать немедленно, уже без голосования!!!
Адвокат мафии: Уважаемые господа! Предлагаю оставить Квика на форуме. В каждом городе есть свой городской сумашедший, пусть и у нас на форуме будет свой убогий. К стати, из его сообщений почерпнул две мысли. Если их реализовать, то это будет страшно, мало никому не покажется. P.S. Вот кому то из нас повезёт с соседом. Чур меня, чур. С уважением, Адвокат Мафии
Люлек: Голосую за пункт № 1.
putnik3m: Пусть пишет в отдельной ветке. Кто хочет - прочтет. Наша ветка из-за его словесного поноса становится нечитаемой. За неделю набираем лимит по объему - и ищи потом все сообщения в архиве, а это неудобно. Лично я посты квика давно не читаю, а когда случайно пробегаю глазами - сплошные абсурдные притязания и нагнетание паники - "слив вкладчиков", "продажный трехчлен" и т.п. Ничего полезного. Кому интересно - прочтет его сообщения в отдельной ветке. Я за первый пункт. Можно даже не называть это флудом - просто посты квика.
glok: #1. Ибо там как раз и есть в большинстве своем флуд. Лично я его давно пролистываю ибо там мало конструктива (1% все же не относится к флуду)
вкладчик 5-8: Что за цензура, админ? ПУНКТ №3! Может, тут есть такие, кто приведет пример хоть одного НЕ ДЕЛЬНОГО ВОПРОСА квика? И будет способен обосновать это? Можно мне в личку - отвечу каждому! Смелее, господа!
admin: Итак. Пока голоса распределяются следующим образом: 1. голосов - 7 2. голосов - 1 3. голосов - 5 Голоса: 1. niks, data33, Alapin, alesin, putnik3m, glok, Люлек 2. alexx 3. admin, alexx, вкладчик 5-8, Адвокат мафии, квик Если результат голосований не изменится, то все посты квика будут переносится в отдельную тему. Также возьму на себя смелость учесть возможный голос квика
ученый: Нельзя отказать в логической последовательности и разумной сути вопросов. Вариант №3
Аналог: Я так понимаю, что мой голос здесь не принимается, но все же выскажусь по поднятой проблеме. Действительно крайне неудобно, когда главы заканчиваются очень быстро. В правилах пользования вашим форумом есть п.4., из которого следует, что Админ. без предупреждения удаляет: рекламу(скрытую и явную)- чему, на мой взгляд, соответствуют бесчисленные упоминания квика о НП, оскорбительные для посетителей форума реплики (причем, как я понимаю, не обязательно в адрес этих посетителей)- на мой взгляд, присутствуют в каждом посте квика, что даже вызывает, иногда, подобную реакцию других форумчан. Есть еще важный подпункт- повтор сообщений в нескольких темах. Хотя ваш форум(имею в виду ветку Рокоссовцев) не имеет тем внутри себя (что, на мой взгляд, работало бы эффективнее- будь они), но повторения из части в часть , из страницы в страницу- налицо. Заранее хочу дать пояснение по своим постам. Некоторым не очень нравится, что пишу слишком "много букав". Возражаю. Я - юрист и привыкла подробно и с выкладками аргументировать позицию- издержки профессии(это не всегда плохо, а иногда даже наоборот).
admin: Аналог пишет: Я так понимаю, что мой голос здесь не принимается Ошибаетесь. Вы - "Янтарщик", т.е полноправный участник темы "Янтарная горка". В отличие от Михи, который ни разу не написал "в тему" . Так что Ваш голос в студию! Аналог пишет: рекламу(скрытую и явную)- чему, на мой взгляд, соответствуют бесчисленные упоминания квика о НП Не согласен. Я это не считаю за рекламу Аналог пишет: оскорбительные для посетителей форума реплики (причем, как я понимаю, не обязательно в адрес этих посетителей)- Многие "оскорбительные реплики" формально очень тяжело назвать таковыми, несмотря на то что некоторым они действительны обидны.
Аналог: Тогда я за цифру "1".
ALVARO: Создать отдельную ветку "НП информирует" и туда сливать