Что делать с сообщениями квика?

Форум » Уголок администратора » Что делать с сообщениями квика? » Ответить

Что делать с сообщениями квика?

admin: Я объявляю поименное голосование только для участников темы "Янтарная горка", зарегистрированных не позже месяца назад. Срок сбора голосов - один месяц. Выношу для голосования три пункта. Последний отражает мою сегодняшнюю позицию, и я вношу свой голос за третий вариант. Для голосования пожалуйста оставьте свое сообщение с указанием голоса в этой теме, либо с коментариями. Через месяц я подсчитаю голоса и поступлю в соответствии с пожеланиями большинства (за один пункт должно проголосовать не менее 50% голосов). Еще раз повторяю. Я буду учитывать только голоса Янтарщиков -------------------------------------------------------- результаты голосования "Что делать с сообщениями квика?":[pre] 1. переносить в отдельную ветку - голосов - 25 2. забаннить навсегда - голосов - 1 3. оставить так как есть - голосов - 14 [/pre] Голоса: 1. niks, data33, Alapin, alesin, putnik3m, glok, Люлек, Аналог, ALVARO, Don Korleone, соседка, Alladine, Natalia, log5, я5-8, летучая мышка, Инвестор, Bioniks33, lavr, Муж, oreh51, СветМ42, Fredy, Е.В., , Pasha13 (0,5 - лимитирование), Sobol (0,5 - лимитирование) 2. alexx 3. admin, вкладчик 5-8, Адвокат мафии, ученый, felcint, Р 5-8, BOMBA, Xzibit, ASSA, Кум Тыква, Со стороны, SvetlaMa, Pasha13 (0,5 - лимитирование), Sobol (0,5 - лимитирование), victory ---------------------- UPD: 2008-01-02. На основании проведенного голосования , участнику квик запрещается отправлять сообщения в темы форума о Янтарной горке

Ответов - 175, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

niks: niks - за пункт №1, но он, правда, может поменять свое имя и зарегистрироваться под другим.

data33: предлагаю лично для Квика выделить отдельную ветку (уж не знаю, возможно ли такое?). Кому будет интересно, тот почитает. Если соберет много желающих посетить его персональную ветку, значит его посты не пустые, и люди, что бы они не говорили, все же читают это. Под ником Квик тоже наш вкладчик, и к сожалению, тоже обманутый. Если бы ему было все равно, он бы столько не писал. Поэтому это не равнодушный человек со своей жизненной позицией. Я голосую за третий вариант, но свое предложение я высказала уже вначале.

Alapin: Присоединюсь к Дата Здесь все-таки тырнет, а не строевой плац. Пусть пишет, в своей ветке. если админу не лень админить. Кому захочется почитать - найдет.

Миха: Голосую за пункт №1,а то без его словесного поноса чегой то не хватает! А так пускай оголяется для плизиру,и основная ветка не будет наполнена его желчью! Все посты Квака во "Флуд-Янт. Гор."

admin: Alapin, data33 У все таки учел ваши голоса в первом варианте (переносить во флуд (отдельную ветку), сообщите если я ошибься Миха К сожалению твой голос не учитывается. Ты - не Янтарщик, ты - медвед

alesin: первый пункт - отличное сочетание свободы слова и читабельности основной ветки. Таков мой голос. Однако было бы справедливо так поступать со всеми кто по количеству-размеру постов сопоставим с тов. Квиком. А иначе получается цензура, а это есть нехорошо. А также - давайте не будем называть эту ветку "флуд". Это предвзято.

alexx: Пусть квик порадуется отдельным вниманием к нему Мой вердикт: забанить навсегда! Нельзя позволять какому-то отдельному индивиду изливать желчь, оскорблять других безнаказанно. В демократическом государстве живём Предлагаю также в случае "рецидивов" в плане выхода под другим ником итд забанивать немедленно, уже без голосования!!!

Адвокат мафии: Уважаемые господа! Предлагаю оставить Квика на форуме. В каждом городе есть свой городской сумашедший, пусть и у нас на форуме будет свой убогий. К стати, из его сообщений почерпнул две мысли. Если их реализовать, то это будет страшно, мало никому не покажется. P.S. Вот кому то из нас повезёт с соседом. Чур меня, чур. С уважением, Адвокат Мафии

Люлек: Голосую за пункт № 1.

putnik3m: Пусть пишет в отдельной ветке. Кто хочет - прочтет. Наша ветка из-за его словесного поноса становится нечитаемой. За неделю набираем лимит по объему - и ищи потом все сообщения в архиве, а это неудобно. Лично я посты квика давно не читаю, а когда случайно пробегаю глазами - сплошные абсурдные притязания и нагнетание паники - "слив вкладчиков", "продажный трехчлен" и т.п. Ничего полезного. Кому интересно - прочтет его сообщения в отдельной ветке. Я за первый пункт. Можно даже не называть это флудом - просто посты квика.

glok: #1. Ибо там как раз и есть в большинстве своем флуд. Лично я его давно пролистываю ибо там мало конструктива (1% все же не относится к флуду)

вкладчик 5-8: Что за цензура, админ? ПУНКТ №3! Может, тут есть такие, кто приведет пример хоть одного НЕ ДЕЛЬНОГО ВОПРОСА квика? И будет способен обосновать это? Можно мне в личку - отвечу каждому! Смелее, господа!

admin: Итак. Пока голоса распределяются следующим образом: 1. голосов - 7 2. голосов - 1 3. голосов - 5 Голоса: 1. niks, data33, Alapin, alesin, putnik3m, glok, Люлек 2. alexx 3. admin, alexx, вкладчик 5-8, Адвокат мафии, квик Если результат голосований не изменится, то все посты квика будут переносится в отдельную тему. Также возьму на себя смелость учесть возможный голос квика

ученый: Нельзя отказать в логической последовательности и разумной сути вопросов. Вариант №3

Аналог: Я так понимаю, что мой голос здесь не принимается, но все же выскажусь по поднятой проблеме. Действительно крайне неудобно, когда главы заканчиваются очень быстро. В правилах пользования вашим форумом есть п.4., из которого следует, что Админ. без предупреждения удаляет: рекламу(скрытую и явную)- чему, на мой взгляд, соответствуют бесчисленные упоминания квика о НП, оскорбительные для посетителей форума реплики (причем, как я понимаю, не обязательно в адрес этих посетителей)- на мой взгляд, присутствуют в каждом посте квика, что даже вызывает, иногда, подобную реакцию других форумчан. Есть еще важный подпункт- повтор сообщений в нескольких темах. Хотя ваш форум(имею в виду ветку Рокоссовцев) не имеет тем внутри себя (что, на мой взгляд, работало бы эффективнее- будь они), но повторения из части в часть , из страницы в страницу- налицо. Заранее хочу дать пояснение по своим постам. Некоторым не очень нравится, что пишу слишком "много букав". Возражаю. Я - юрист и привыкла подробно и с выкладками аргументировать позицию- издержки профессии(это не всегда плохо, а иногда даже наоборот).

admin: Аналог пишет: Я так понимаю, что мой голос здесь не принимается Ошибаетесь. Вы - "Янтарщик", т.е полноправный участник темы "Янтарная горка". В отличие от Михи, который ни разу не написал "в тему" . Так что Ваш голос в студию! Аналог пишет: рекламу(скрытую и явную)- чему, на мой взгляд, соответствуют бесчисленные упоминания квика о НП Не согласен. Я это не считаю за рекламу Аналог пишет: оскорбительные для посетителей форума реплики (причем, как я понимаю, не обязательно в адрес этих посетителей)- Многие "оскорбительные реплики" формально очень тяжело назвать таковыми, несмотря на то что некоторым они действительны обидны.

Аналог: Тогда я за цифру "1".

ALVARO: Создать отдельную ветку "НП информирует" и туда сливать

felcint: голосую за 3 пункт-пусть квакает.

Don Korleone: я за перенс квика во флуд пункт 1

соседка: Квик сам себя сделал клоуном. Его посты можно знать не читая, они все одинаковые.......трёхчлен такой- сякой на мои вопросы не отвечает.... Я за пункт № 1

Natalia: Интересно, а куда делся мой голос? :)

Alladine: admin пишет: переносить во флуд (отдельную ветку) !!! Пусть читают только те, кто ещё может это терпеть !

квик: соседка на пост 1929 1. Вершины клоунады показываете вы - что при написании виршей, что в аватаре - прыгайте дальше. 2. Двух абсолютно одинаковых постов не найдёте - даже если приходится повторять вопросы, от которых вянут три члена с соседкой. Читайте внимательней - сами убедитесь! 3. Это у вас - Трёхчлен "такой - сякой" - а в моих постах про делишки трёхчлена с аналогом и про их плачевные результаты говорится конкретно!

квик: Миха 1445, putnik3m 827 У вас не только аватары - и образ мысли похож - у обоих - понос на уме, хотя один рыбу гложет, а другой что-то из банки лижет - видно тухлятинку пробуете оба , если мысли об одном и том же и это то же - на языке вертится. Вы вот лучше вкладчику 5-8 ответьте... -------------- замечание+бан три дня за оскорбления (Тема "Что делать с сообщениями квика", стр.2 админ

квик: Адвокат мафии 17 Хочешь быть убогим - будь им! Хотя... если Адвокат у городского сумасшедшего сразу две мысли крадёт - есть вопрос , кто из них сумасшедший, а кто - адвокат.

вкладчик 5-8: admin, а позвольте так, между делом, полюбопытствовать - с чего это Вы решили устроить этот "соцопрос"? В смысле - с чьей подачки? Alapin, при всем уважении к Вам.... Вот это:""вкладчик 5-8 пишет: Может, тут есть такие, кто приведет пример хоть одного НЕ ДЕЛЬНОГО ВОПРОСА квика? И будет способен обосновать это? "" к Вам тоже относится.

admin: вкладчик 5-8 пишет: admin, а позвольте так, между делом, полюбопытствовать - с чего это Вы решили устроить этот "соцопрос"? В смысле - с чьей подачки? ни с чьей. Решение само пришло мне в голову. Но не исключаю возможность того, что это решение могло быть внушено мне каким нибудь нейро-лингвистическим гением.

admin: Natalia пишет: Интересно, а куда делся мой голос? :) А какой Ваш голос?

edas: admin пишет: постоянно пишущие И читающие эту тему а можно проголосовать участнику форума, постоянно читающему эту ветку, но не пишущему на ней? если да, то почему не учли голос Михи?

admin: edas Нет, нельзя. По понятиям это - не Янтарщики

edas: admin тогда поясните следующее свое высказывание: admin пишет: Янтарщики - это прежде всего участники форума-вкладчики ЯГ + невкладчики, постоянно пишущие И читающие эту тему. А вообще, я не согласен с Вами. Получается что ту или иную ветку могут читать и писать на ней только "принадлежащие" этой ветке участники!? Но, например, мне интересно что твориться на других объектах, да и другим наверняка полезно знать что у меня на объекте делается, что те же власти применяют для ничегонеделанья. Думаю полезный опыт. И поэтому, мое мнение, как ведут себя участники той или иной ветки для меня не безразлично.

data33: Уважаемый Admin, Вы не правильно меня поняли, не за тот вариант проставили голос. Я предлагала сделать для Квика отдельную ветку и туда переносить его посты. Повторюсь еще раз, если будут желающие на этой персональной новой ветке Квика высказываться, то посмотреть сколько человек, часто ли посещают эту ветку или кроме Квика там никого не бывает. Если народ туда захаживает, то тогда Квик со своими безумно-....- длинными постами нужен (какие бы возражения не выдвигали противники Квика). (Я лично его посты не люблю, в них действительно много злобы и желчи, читать это неприятно и только поэтому пролистываю) Во флуд же считаю не целесообразным переносить посты. Флуд нужен для разрядки эмоций, а длинные посты Квика выводят из состояния равновесия и еще больше трамвируют. Подводя итог: голосовала я за третий вариант при условии, что нельзя отдельно для Квика создать новую ветку. Во флуд Квика не надо. Забанивать тоже нельзя,не демократично.

admin: edas пишет: А вообще, я не согласен с Вами. Получается что ту или иную ветку могут читать и писать на ней только "принадлежащие" этой ветке участники!? Нет, Все не так получается. В этом опросе я всего лишь учитываю голоса только "принадлежащих" Янтарной ветке, но не более того.

admin: data33 пишет: Уважаемый Admin, Вы не правильно меня поняли, не за тот вариант проставили голос. Я предлагала сделать для Квика отдельную ветку и туда переносить его посты. Похоже, Вы с квиком правы, и меня неправильно поняли. Изначально я имел ввиду просто перенос постов из ветки. Неважно куда, "флуд" был как пример. Я изменил название пункта на "переносить в отдельную ветку". Не думаю, что кто-то будет настаивать на добавлении в опрос еще одного пункта, связанного с флудом.

admin: В настоящее время голоса распределяются так. 1 пункт - голосов - 12 2 пункт - голосов - 1 3 пункт - голосов - 6 Голоса: 1. niks, data33, Alapin, alesin, putnik3m, glok, Люлек, Аналог, ALVARO, Don Korleone, соседка, Alladine 2. alexx 3. admin, вкладчик 5-8, Адвокат мафии, квик, ученый, felcint При чем, если подвести под голосованием черту уже сейчас, то получится, что результатом голосования будет более 50% голосов за первый пункт, т.е за перенос постов квика в отдельную тему. Свое мнение всегда можно поменять, либо предложить для добавления в голоcjвание какой-нибудь еще пункт, например "Красный бюлетень - Нет корупции админа", либо "Против всех"

Адвокат мафии: "... если Адвокат у городского сумасшедшего сразу две мысли крадёт - есть вопрос , кто из них сумасшедший, а кто - адвокат" Уважаемый Квик! Не надо передёргивать, я у Вас ничего не крал. Это довольно серьёзное оскорбление и обвинение. Я у Вас мысли почерпнул. Почерпнуть мысль и украсть это две разные вещи. Возможно Вы написали это в излишне эмоциональном состоянии. Только это позволяет мне сделать Вам предложение принести мне извинения. С уважением, Адвокат Мафии

Natalia: Я за пункт 1

log5: Пункт 1. В отдельную ветку. Много эмоций и нет конкретики. То что все плохо и так понятно. А читать информационный мусор квика это явный перебор. Все кто хочет читать квика ознакомятся с его творчеством на отдельной ветке. Мне его по человечески жаль - он двухквартирник и его эмоции понятны, но пользы от постов квика 0 в том числе и двухквартирникам. К тому же у нас не бывает последнее время на форуме 50 человек. Так что итог голосования предрешен админом - квик останется. Просто у нас с админом разные интересы. У нас квартиры, а у админа побольше сообщений, посетителей и информационного мусора. И с этим ничего не поделаешь. Форум не наш и мы на форуме гости.

admin: log5 пишет: Так что итог голосования предрешен админом - квик останется. Просто у нас с админом разные интересы. У нас квартиры, а у админа побольше сообщений, посетителей и информационного мусора. И с этим ничего не поделаешь. Форум не наш и мы на форуме гости. Не совсем так. Я тоже не хочу видеть на форуме информационного мусора, но просто не знаю как лучше с ним поступать, потому что если кто-то считает чьи-то посты мусором, то это не значит, что все остальные думают точно также. Форум - не мой, а Ваш. И Вы делаете форум таким какой он есть. Я лишь немного организовываю процесс, в силу того что в этом разбираюсь, но не более того. Самые сложные - это вопросы с модерированием, т.к в любом случае будут те, чьи права ущемляются за счет других. Некоторые пытаются "играть по правилам", т.е оскорблять, флудить, ругаться, формально правил не нарушая. Вот возвратится лютующий модератор, тогда мне станет попроще

я5-8: За №1.

alesin: admin пишет: Ваши посты просто неинтересны большинству, несмотря на то, что они возможно правдивы и объективны, но они многих раздражают, обижают, унижают и т.д. они просто нечитабельны. Квик слишком много цитирует, на мой взгляд. И вместо того, чтобы прослеживать все "а он сказал, а я сказал", народ просто пролистывает сообщения. (я=народ). Проблема в том, что если на странице есть два пудовых сообщения Квика, то, пролистывая их, легко пропустить чье-то маленькое, но ценное замечание. А это есть плохо. Немножко вешать, да?

Р 5-8: Admin, bravissimo! Более элегантного решения, для определения истинного числа постоянных участников нашего форума, врядли можно было придумать. Только за то, что КВИК дал возможность создать этот прецендент, его в №3.

BOMBA: Вообще бы Квику надо бы побольше конкретного и по теме (для всеобщей пользы) конструктива, предложений и меньше писанины в стиле "Война и мир", поменьше необоснованных наездов на др. членов форума, хотя это относится отнюдь не только к Квику! Но я считаю что все участники имеют право писать и иметь свое собственное мненеие хоть под час оно и расходится с мнениями других, это стимулирует, поэтому думаю что Квика надо оставить - пункт № 3. admin Вообще зачем эту ветку открыли, у нас чего цензура?

admin: BOMBA Мое мнение совпадает с Вашим. Если иметь ввиду недопустимость "необоснованных наездов на др. членов форума", то, если угодно, да - цензура

квик: BOMBA BOMBA пишет: поменьше необоснованных наездов на др. членов форума, хотя это относится отнюдь не только к Квику! Пожалуйста, для начала , приведите пару примеров моих НЕОБОСНОВАННЫХ "наездов на др. членов форума"- хотелось бы понять смысл Вашего " не только.." , да и админ сразу за вашу фразу ухватился, чтобы оправдать свою выборочную цензуру по отношению к квику... . Я говорю только правду и ни один из моих постов ещё не опровергнут, и заметьте - всё , о чём я предупреждал вкладчиков 5-8- сбывается, именно потому , что суть действий трёхчлена вскрыта верно.

квик: log5 log5 пишет: Мне его по человечески жаль - он двухквартирник и его эмоции понятны, но пользы от постов квика 0 в том числе и двухквартирникам. Что вы имеете в виду? Вот Озеров с Лавровым и Мадзаев - много раз писали, что квик и в списках то не значится, живёт по-доверенности - а вы заявляете - двухквартирник! Если так дальше дело пойдёт , то на квика повесят все квартиры инкогнито, про которые помалкивает ИГ - что за домыслы? Или вы хотите сказать, что ТРИ прозорливых ЧЛЕНА ИГ опять попали впросак и вместе с соседкой да аналогом полтора года замеряли величину не у того члена форума ?? Так что-ли? Кстати, совет вам, в т.ч. - насчёт пользы или бесполезности - если точно не знаете - лучше не трепать языком ...

Xzibit: Обычно пролистываю сообщения квика, взял за правило, так как пользы от них не вижу. Раньше вчитывался, пытался анализировать и делать для себя выводы что называется "со стороны", однако в итоге понял что он даже не пытается предложить иной путь решения наших проблем, а значит тот путь, которым идем мы - единственный. Ну а о всех потугах НП он даже писать не хочет, так как все они полностью провалились, поэтому он и избрал тактику поливания грязью людей, действия которых открыты и прозрачны и которые можно обсуждать, тем более что придраться можно и к столбу. А уж в тех условиях что на прошлой неделе они проиграли суд в последней инстанции и теперь им идти "другим путем" просто некуда, то они будут просто вынуждены идти по тропе, прокладываемой ИГ и кушать то чем ИГ кормит, хоть их от этого и тошнит ( ) Но, хочу сказать что интернет есть и должен быть доступен для любого и без всякой цензуры, в этом его главная заслуга. Конечно все должно быть в рамках приличия, т.е. соответствовать правилам форума. Поэтому я голосую за пункт №3, готов и дальше сообщения квика листать, ну а админам наверное придется запастись терпением чтобы это все фильтровать через себя.

летучая мышка: Не успеешь не на долго отлучится с форума, а тут такое голосование интересное открылось... Я за пункт №1. Считаю квика злостным цитировщиком (в частности, себя самого) Благодаря чему, темы только и успевают открываться и тут же закрываться.

квик: летучая мышка летучая мышка пишет: Считаю квика злостным цитировщиком (в частности, себя самого) Благодаря чему, темы только и успевают открываться и тут же закрываться. Точно цитировать (особенно оппонента!) - это , на самоми деле - ПРАВИЛО ХОРОШЕГО ТОНА ( в частности, в научной среде) . Это раз. Темы закрываются совсем по другой причине - внимательно читайте admin - он считает,что квик тут ни при чём - да и простой количественный анализ вам это покажет. Это два. Злостно цитировать себя самого (вам респект! - за изобретательность в поиске зацепок )- мне приходится когда интересующие всех вопросы три члена с аналогом опускают безответно , что недопустимо. Это три.

alesin: квик пишет: Точно цитировать (особенно оппонента!) - это , на самоми деле - ПРАВИЛО ХОРОШЕГО ТОНА ( в частности, в научной среде) . Это раз. но не в таких же масштабах. Используйте ссылки на сообщения Ваших оппонентов вместо полных цитат.

квик: alesin Цитаты используются в тех масштабах, которые позволяют сохранить ТОЧНЫЙ смысл сказанного. Выдёргивать из контекста фразы или даже слова - как это любят делать три члена - это не просто ПЛОХОЙ ТОН - ЭТО ПЕРЕДЁРГИВАНИЕ. Кстати - ПОЛНЫЕ цитаты сообщений я применяю крайне редко- только в случаях, когда ответа требуют все содержащиеся в нём утверждения . Что касается стиля моего письма - кому интересны ПРАВДА и РЕАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД на положение дел, тот мои посты читает и понимает, в том виде, как они написаны, а кому ПРАВДА не нужна - тут уж ничего не поделаешь...

Инвестор: В целях реализации прав форумчан на критику нашей ИГ предлагаю организовать самостоятельную ветку для выражения недовольства действий нашей ИГ. На эту ветку следует переносить неинформативные посты КВИКа. В то же время подлежат публикации посты КВИКа, не лишенные смысла. Хотя Я таких не помню. Следует отметить, что отдельные форумчане тоже бывают пустословны. Нам надо повысить общую культуру общения на сайте! Каждая наша публикация должна нести смысл, информацию! Я за предложение № 1

квик: Инвестор пишет: В то же время подлежат публикации посты КВИКа, не лишенные смысла. Хотя Я таких не помню. Ай да Инвестор - уж какими только мои посты не называли - но бессмысленными - только вы! Если вы не понимаете смысла написанного и не видите очевидного- причём здесь ваша память? Однако, что-то подсказывает мне , что вы лукавите - и смысл моих постов вам понятен и провальную (для вкладчиков 5-8) деятельность ИГ вы видите - но - имеете какой-то свой интерес , чтобы ПРАВДУ на общую ветку Рокоссовского не допускать. Что касается вашего требования " Каждая наша публикация должна нести смысл, информацию !"- неужели вы забыли - ТОЛЬКО ЭТОГО Я И ТРЕБОВАЛ ОТ ИГ - ВСЕГДА!

Alapin: Вкладчик, вы пишете Alapin, при всем уважении к Вам.... Вот это:"" вкладчик 5-8 пишет: «Может, тут есть такие, кто приведет пример хоть одного НЕ ДЕЛЬНОГО ВОПРОСА квика? И будет способен обосновать это? » "" к Вам тоже относится. Да, относится, не возражаю. Это голосование не совсем и не только о логике и здравом смысле. Я сам могу назадавать вопросов ИГ и себе столько, чтои квику мало не покажется. Но Квик пишет в очень неправильном, с моей точки зрения, тоне. Мне, лично мне, не как вкладчику или некоммерческому партнеру, не нравятся его оскорбительный тон и грязный язык.. Голосую как частное лицо, не более

квик: Alapin По-порядку - Во-первых,- уже говорил вам и ещё раз обращаю ваше внимание - я говорю ЧИСТЫМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ! Оскорбительный тон, хамство и грязные высказывания , КЛЕВЕТА - это всё - в постах мафиози и Xzibita , не говоря уже о раннем - MARSe, Алексее, соседке, Lavrе...- однако, - их "чистый " язык вам нравится! во-вторых, - а о чём для вас голосование - если вы признаёте , что в моих сообщениях есть и здравый смысл и логика? Что - именно это вас и не устраивает? В таком случае - голосование, затеянное админом - это лишь способ обосновать выборочную цензуру по отношению ко мне? В-третьих, - можете задавать ДЕЛЬНЫЕ вопросы - задавайте! Кто мешает и причём здесь квик? В-четвёртых, - тон, в котором я пишу, ТОЧНО СООТВЕТСТВУЕТ : - грязным делишкам трёх членов, на которые я обращаю внимание людей; - тому тону , в котором пытались говорить со мной , обо мне или о людях, хорошо мне известных; - вообще, той КОНКРЕТНОЙ ситуации , которая рассматривается в конкретном посте. Обращаю Ваше внимание - ОТ КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА НА КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС ВКЛАДЧИКА 5-8 ВЫ УКЛОНИЛИСЬ

admin: квик пишет: В таком случае - голосование, затеянное админом - это лишь способ обосновать выборочную цензуру по отношению ко мне? Хорошо сказано. Главное - обосновать. И тогда "выборочная цензура" будет вполне обоснованой.

квик: admin admin пишет: Главное - обосновать. И тогда "выборочная цензура" будет вполне обоснованой. Нет , админ - обосновать "выборочную цензуру" - это не главное. Главное - честно признаться (для начала себе самому) - ПОЧЕМУ ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ТОЧНУЮ ОЦЕНКУ , ПОСТОЯННО ПОДТВЕРЖДАЕМЫЕ ЖИЗНЬЮ ПРОГНОЗЫ - которые содержат мои посты ВАМ ТАК НЕ ХОЧЕТСЯ ОСТАВЛЯТЬ В ОБЩЕЙ ВЕТКЕ, а трёп и дезинформацию трёх членов вы считаете достойным содержанием форума?

123: квик пишет: обосновать "выборочную цензуру" - это не главное Для админа это главное, тот же беспредел админы и модераторы творят и на Тверской ветке, разрешая моим оппонентам ВСЁ, а меня гнобят даже за то, что мне нравится Камеди Клаб, и Галыгин в частности: "Админ, сука, "личность""

admin: квик пишет: Главное - честно признаться (для начала себе самому) - ПОЧЕМУ ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ТОЧНУЮ ОЦЕНКУ , ПОСТОЯННО ПОДТВЕРЖДАЕМЫЕ ЖИЗНЬЮ ПРОГНОЗЫ - которые содержат мои посты ВАМ ТАК НЕ ХОЧЕТСЯ ОСТАВЛЯТЬ В ОБЩЕЙ ВЕТКЕ, а трёп и дезинформацию трёх членов вы считаете достойным содержанием форума? квик, Вопрос не в том хочется ли мне, вопрос в том - хочеться ли это Вашим читателям. 123 пишет: Для админа это главное, тот же беспредел админы и модераторы творят и на Тверской ветке, разрешая моим оппонентам ВСЁ, а меня гнобят даже за то, что мне нравится Камеди Клаб, и Галыгин в частности: "Админ, сука, "личность"" 123 Теперь можете "гнобить" своих оппонентов в ответ на Тверской ветке сколько угодно, но только не выносите, пожалуйста "гнобления" в другие темы форума.

квик: admin admin пишет: Вопрос не в том хочется ли мне, вопрос в том - хочеться ли это Вашим читателям. Да нет же , админ, - вопрос - ПОЧЕМУ квик пишет: Главное - честно признаться (для начала себе самому) - ПОЧЕМУ ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ,ТОЧНУЮ ОЦЕНКУ , ПОСТОЯННО ПОДТВЕРЖДАЕМЫЕ ЖИЗНЬЮ ПРОГНОЗЫ ....ТАК НЕ ХОЧЕТСЯ ОСТАВЛЯТЬ В ОБЩЕЙ ВЕТКЕ, Попробуйте ответить на ЭТОТ вопрос - и вам станут понятны и сущность трёхчлена и мотивы и состав голосующих за то или иное решение и многое другое ...

admin: квик пишет: Главное - честно признаться (для начала себе самому) - ПОЧЕМУ ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ,ТОЧНУЮ ОЦЕНКУ , ПОСТОЯННО ПОДТВЕРЖДАЕМЫЕ ЖИЗНЬЮ ПРОГНОЗЫ ....ТАК НЕ ХОЧЕТСЯ ОСТАВЛЯТЬ В ОБЩЕЙ ВЕТКЕ, Вопрос стоит не много не так. Нужно заменить слова "правдивую информацию...." на "мои сообщения", т.е Ваши сообщения. Ответ. Я не хочу оставлять Ваши сообщения в теме "Янтарная горка", потому что большинство Ваших невольных читателей не хотят их там видеть. Причины у каждого свои, от личной неприязни до предвзятости. Заметьте. Мой голос - за Вас, а не против Вас. Голоса Ваших вольных писателей я не учитываю. Но если бы я хотел, чтобы Ваша "правдивая информация" вообще не появлялась на форуме, то она бы там не появилась, а если бы появлялась, то удалялась бы по мере возможности.

квик: admin Вопрос стоит именно так! А вот ответ Вы пытаетесь дать не на него... admin пишет: Нужно заменить слова "правдивую информацию...." на "мои сообщения", т.е Ваши сообщения. А куда пропали -"ТОЧНУЮ ОЦЕНКУ, ПОСТОЯННО ПОДТВЕРЖДАЕМЫЕ ЖИЗНЬЮ ПРОГНОЗЫ"-что ж вы режете цитату? и почему это вы не желаете ОТКРЫТО признать , что в моих постах - ПРАВДИВАЯ ИНФОРМАЦИЯ? Назовите, что из сказанного мной НЕправда?! admin пишет: Но если бы я хотел, чтобы Ваша "правдивая информация" вообще не появлялась на форуме, то она бы там не появилась, Да кто бы сомневался - что не появилась бы, ведь тут как- "нажмёшь на кнопочку, получишь результат!" Но это - дело СОВЕСТИ ! Будем надеяться, что совесть вы не потеряете... admin пишет: Заметьте. Мой голос - за Вас, а не против Вас. Заметил, но меня интересует - а с чего это Вы вообще затеяли это голосование по поводу моих постов , содержащих ПРАВДИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ (без всяких кавычек!),ТОЧНЫЕ ОЦЕНКИ, ПОСТОЯННО ПОДТВЕРЖДАЕМЫЕ ЖИЗНЬЮ ПРОГНОЗЫ, - А? Только ответьте честно,- без ссылок на этих "невольных читателей" - они же всякий раз пописывают - "МЫ НЕ ЧИТАЕМ КВИКА, ПРОКРУЧИВАЕМ ЕГО ПОРТЯНКИ " и т.д. - так и пусть себе крутят, Вам то что?

admin: квик пишет: admin Вопрос стоит именно так! А вот ответ Вы пытаетесь дать не на него... Если Вопрос стоит так, то мой ответ - Ваша "правдивая информация..." для меня - Ваши сообщения, и далее по тексту квик Ответьте пожалуйста на мой вопрос. Если у форума есть правила, пусть несправедиливые, пусть направленные против Вас лично, пусть предвзятые, Вас не устраивающие, но какие-никакие, но все же правила, то что Вы будете делать? - нарушать правила и ... или - следовать им и ... - по обстоятельствам, смотря как действуют другие, и ... Может что-то еще?

квик: admin Правила соблюдаю практически всегда. НО - ИМЕННО ПРАВИЛА - т.е. , принципы и нормы - ОДИНАКОВО ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ!!! В НАШЕМ СЛУЧАЕ - ВСЁ ИНАЧЕ - admin пишет: правила, пусть несправедиливые, пусть направленные против Вас лично, пусть предвзятые, - РАЗВЕ ЭТО ПРАВИЛА ???? Правила , направленные против кого-то персонально - это же - произвол! Получается - "Перед законом - все равны, НО НЕКОТОРЫЕ - РОВНЕЕ!"

Bioniks33: admin, я уже давно проголосовал за 1-й пункт. Вы меня не учли, видимо от того, что проголосовал без дополнительного высказывания. Чтож, высказываюсь сейчас. Могу внести уточнение моего мнения: переносить длинные посты с постоянным цитированием, а если начнет выражать свои мысли кратко, такие посты можно и оставить. Я их даже читать начну.

ASSA: Голосую за пункт 3.

lavr: № 1.

admin: Bioniks33, lavr, ASSA Спасибо, я добавил Ваши голоса

Кум Тыква: Квик - просто вульгарный графоман. Это не психическое заболевание, а незначительное отклонение в поведении. В "аналоговых" человеческих отношениях его бы просто послали на три буквы. Но в пространстве Сети он все равно найдет выход своей мании. В практике человеческих отношений единственный метод - игнорировать. Если у человека имеется зачатки адекватности, он постигнет нормы поведения и научится излагать мысли так, чтобы его услышали. Яркий пример - Гвоздика. Она год назад обильно изливала эмоции и мысли, но все же окстились. Мое мнение: не трогать Квика (3)

квик: Bioniks33 Bioniks33 пишет: переносить длинные посты Длина какая вас устроит - как у трёх членов - например,- длина Xzibit № 1147 - устроит, ИЛИ ЭТО УЖЕ НЕПЕРЕНОСИМО - и нужно короче? На всякий случай, замечу - если хочется , но тяжко прочесть зараз - можно читать в три приёма, но если не хочется - ТАК И НЕ ЧИТАЙТЕ, - вам же хуже - дольше голову будут морочить.. Причём здесь переносы квика с ветки на ветку?

oreh51: Прошу сообщения квика переносить в отдельную ветку (вариант 1), только придётся строить новый бумажный комбинат, т.к. не хватит бумаги.

Муж: Зная, какой процент от общего времени, затраченного на модерацию форума, занимает (отнимает) квик, голосую за п.1. Оставить так как есть -- жалко убитого времени админа и модератора. Забаннить навсегда -- жалко форум и его участников, без квик-а будет скучно. P.S. На многих форумах существуют правила и ограничения на формат текста сообщений, например: красный текст -- только сообщения и вставки админа, жирный шрифт -- важное сообщение, ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ -- крик. Правда, у квик-а все сообщения важные и особо важные ... ... но зато в отдельной ветке и покричать вдоволь можно, и даже админом себя почувствовать.

Е.В.: Голосую за № 1

Е.В.: У квика нет конструктива

Е.В.: У квика нет конструктива

admin: oreh51 , oreh51 - Ваш голос учтен Е.В. - Ваш голос не засчитан, т.к Вы зарегистрировались только что Итак промежуточные итоги голосования: 1. переносить в отдельную ветку - голосов - 21 2. забаннить навсегда - голосов - 1 3. оставить так как есть - голосов - 10 Голоса: 1. niks, data33, Alapin, alesin, putnik3m, glok, Люлек, Аналог, ALVARO, Don Korleone, соседка, Alladine, Natalia, log5, я5-8, летучая мышка, Инвестор, Bioniks33 (только длинные посты), lavr, Муж, oreh51 2. alexx 3. admin, вкладчик 5-8, Адвокат мафии, ученый, felcint, Р 5-8, BOMBA, Xzibit, ASSA, Кум Тыква

СветМ42: № 1 ..слишком отвлекает, а "важности" легче читать в отдельной ветке..

Марина В: Я за № 3 для квика, т.е оставить так как есть. Никаких репрессий против кого-либо. Я не вникала в суть их разборок, но с квиком интересно и весело. А таких здесь не так уж и много.

квик: Марина В А вот зря не вникали - стало бы ещё интереснее, а главное - Вы освободились бы от навязываемого тремя членами ИГ стереотипа - "разборки" - это когда бандиты по понятиям разбираются - КАК ЛОХОВ ОБУВАТЬ - но всё же на равных- а в нашем случае - MARS ( он же - мафиози), Lavr , Алексей ( он же - Xzibit)- подло клевещут и хамят, а попытки им противодействовать - вызывает зуд в конечностях у мышки и приступы изобретательности у админа - как бы это убрать подальше правдивые ( и поэтому)неудобные сообщения квика и освободить основную ветку для лживых излияний трёхчлена .

квик: СветМ42 СветМ42 пишет: ..слишком отвлекает, А от чего это ПРАВДА Вас "отвлекает"? И что это Вы подразумеваете под важностями в кавычках?

квик: Кум Тыква Кум Тыква пишет: Квик - просто вульгарный графоман. Это не психическое заболевание, а незначительное отклонение в поведении. В "аналоговых" человеческих отношениях его бы просто послали на три буквы. Но в пространстве Сети он все равно найдет выход своей мании. Даже затрудняюсь, как бы это Вам вам помягче объяснить про неприглядность Вашего хамства и невежества..... Ну, скажем - так - Во-первых, для того , чтобы применять термины -их надо хотя бы понимать. Во-вторых, чтобы ставить диагнозы в психиатрической сфере - надо самому быть психически нормальным - (или вы придерживаетесь теории - что лучшие психиатры - те , кто сами немножко -того...?). В-третьих, в аналоговых отношениях тех, кто разговаривает через три буквы - хамами называют - и, кроме того, им ещё за слово отвечать приходится - поэтому, такой парадокс - на форуме MARS c Алексеем - клеветали не стесняясь, а как в аналоговых отношениях им отвечать предложили - тут же язык в одно место засунули - и поменяли ники - теперь - просто хамят...под мышкой.

квик: oreh51 oreh51 пишет: придётся строить новый бумажный комбинат, т.к. не хватит бумаги. Вот это да! Оказывается посты квика не только внимательно читаются , НО И РАСПЕЧАТЫВАЮТСЯ орехом!

квик: Муж пишет: Зная, какой процент от общего времени, затраченного на модерацию форума, занимает (отнимает) квик,.. в отдельной ветке и покричать вдоволь можно, и даже админом себя почувствовать. Так у вас что - семейный подряд кровососущих ? - в смысле - Вы муж летучей мышки?- если знаете о самом сокровенном- СКОЛЬКО времени тратится на модерацию? А эта фраза ....- почуствовать себя админом... - очевидно , это предел ВАШИХ мечтаний?

Марина В: квик пишет: "разборки" - это когда бандиты по понятиям разбираются - КАК ЛОХОВ ОБУВАТЬ - но всё же на равных Извините за слово "разборки". Я под этим словом имела ввиду переговоры ваши с трёхчленами. Лавр - парень хитрый и непорядочный. Предупреждаю. Поэтому он приятель перепутьева. Остальных не очень знаю. Не особенно вникая, но зная Лавра, я больше доверяю вам. Потом узнаю что к чему.

Муж: квик пишет: ....- почувствовать себя админом... - очевидно , это предел ВАШИХ мечтаний?Мне этого почувствовать и на работе хватает, чтоб ещё и дома об этом мечтать. Так у вас что - семейный подряд кровососущих ?Кровососущих Мужей не бывает. Кровососущие, обычно, бывают Жены. - в смысле - Вы муж летучей мышки?Это вопрос? Т.е. сначала, на основании Ваших умозаключений, я был зачислен в кровососущие, а теперь еще и на мышке жениться обязан? ... знаете ... - СКОЛЬКО времени тратится на модерациюОбычно, админы знают, сколько.

Со стороны: Оставить все как есть. Не стоит уподобляться государству - применять административное воздействие

Fredy: № 1

квик: Муж Ба! Так самый внимательно читающий посты квика - это , оказывается - не орех, а тонко чуВствующий Муж !! Он вычитывает посты квика не то что от корки до корки - ДО ПОСЛЕДНЕЙ БУКВЫ! ЧуВствуется - это родственная душа модератора - точно - семейный подряд кровососущих, ведь мышка-то не простая , а УЖАС -ЛЕТЯЩИЙ НА КРЫЛЬЯХ НОЧИ, хотя и сменила недавно образ на писаную красавицу- так что смело ...женитесь, если ещё не нашли времени!

квик: Марина В Марина В пишет: Лавр - парень хитрый и непорядочный. Предупреждаю. Спасибо за предупреждение, но должен заметить, что вы ( первоначально) неверно разместили НЕ - (а убрав - "очень"- потеряли степень), правильно звучит - он - очень НЕ порядочный, так же как и его сочленники - MARS и Алексей (с последующими модификациями)- поэтому -Вы приняли правильное решение - узнать что к чему. Могу только сказать - что основной приём этих персонажей - клевета, а основные черты - подлость, властолюбие и - трусость! Клевещут - а за слово ответить - боятся.

admin: Марина В пишет: Лавр - парень хитрый и непорядочный. Предупреждаю. Поэтому он приятель перепутьева. Остальных не очень знаю. Марина В Полностью согласен с Вами. Эти приятели - два сапога пара. Скользкие, хитрые, да еще вдобавок социально опасные элементы. Таких нужно либо изолировать от общества, либо сдавать в институт для опытов. К сожалению пока никак не удается их прищучить. Перепутьев, поговаривают, вообще в бега подался с форума, опасаясь Вашего праведного гнева Марина В пишет: Я за № 3 для квика, т.е оставить так как есть. Никаких репрессий против кого-либо. Я не вникала в суть их разборок, но с квиком интересно и весело. А таких здесь не так уж и много. Спасибо за Ваш голос, я его учту при проведении репрессий и разборок

Марина В: admin пишет: Перепутьев, поговаривают, вообще в бега подался с форума, опасаясь Вашего праведного гнева Не совсем подался в бега. Перепутькин не может добровольно отказаться от дурной привычки - следить за всеми. Перепутькин заходит на форум в качестве гостя и высматривает кто что делает на форуме, какую ветку читает, выясняет какой НИК к какому объекту относится? Мы все под его колпаком. Только как он эту инфо применить сможет? Потери от того, что ушёл для меня нет. За все 2000 его постов внятно он выразился 1 раз. Это было давно. Тогда он сказал что справедливо будет всё продать и поделить. Но он пойдёт по несправедливому пути, так как хочет стать вождём всё равно кого, но лучше большинства. В остальное время он флудил по 2-3 невнятных слова. Это для того, чтобы не поняли кто он такой на самом деле. Перепутькин - скрытный, закрытый человек. Его суть разглядела только я. Вот он меня и боится. Я перекрою ему дорогу к власти, к которой он стремится, так как он ещё социально опасней, чем вы все думаете.

Е.В.: Админ учтите мой голос. по поводу квика. Я за №1

Марина В: квик пишет: Могу только сказать - что основной приём этих персонажей - клевета, а основные черты - подлость, властолюбие и - трусость! Клевещут - а за слово ответить - боятся. Да, таких персонажей нельзя иметь соседями по дому поул. Рокоссовского. Слышала, что, получив квартиры, квартирщики сразу начнут их продавать, так как хорошо "узнали" друг друга и не желают больше знаться.!

admin: Марина В пишет: Перепутькин заходит на форум в качестве гостя и высматривает кто что делает на форуме, какую ветку читает, выясняет какой НИК к какому объекту относится? Мы все под его колпаком. Только как он эту инфо применить сможет? Я думаю, он таким образом сможет оказывать невербальное воздействие на НИКи

admin: Е.В. пишет: Админ учтите мой голос. по поводу квика. Я за №1 Е.В. Голосование - поименное для зарегистрированных не позже месяца раньше дня начала голосования, т.е. 13.10.07. Вы зарегистрировались на форуме много позднее, поэтому Ваш голос не засчитывается

Е.В.: Админ, дело в том, что я на форуме зарегистрировалась еще в январе 2005, но потом куда-то исчезла регистрация

Е.В.: Извините ошибка, в январе 2006

SvetlaMa: оставить все как есть

Муж: квик пишет: самый внимательно читающий посты квикаВсегда внимательно читаю те посты, на которые отвечаю. ...женитесь, если ещё не нашли времениНе логично. С ником не вяжется. ведь мышка-то не простая , а УЖАС -ЛЕТЯЩИЙ НА КРЫЛЬЯХ НОЧИЯ не понимаю, что Вы вообще до мышки-то докопались? Был поставлен вопрос на голосование, я проголосовал, высказал свое мнение (высказал не Вам, между прочим). Причем тут мышка, орех? Вы вообще в одном посте умудряетесь зацепить сразу троих. Хотя, это не предел, сразу троих Вы можете зацепить и одним словом... Вполне конкретная ветка-голосование "Что делать с сообщениями квика?" начинает превращаться в очередную ветку-перепалку с квик-ом. В "перепалку с квик-ом" вообще способна превратиться любая ветка, где Вы появляетесь. Уголок админа -- не исключение. Такого как у нас, на большинстве форумов не допускается в принципе. И это не мое мнение, это правила администрирования (правила жизни) форумов. Я же, до сего момента, в "перепалках с квик-ом" не участвовал и впредь участвовать не собираюсь.

квик: Муж Муж пишет: Вполне конкретная ветка-голосование "Что делать с сообщениями квика?" начинает превращаться в очередную ветку-перепалку с квик-ом. Так кто перепалку то затевает? Вы же сами нарываетесь! Что такое голосование голосование ? это - "да" - "нет" - "воздержался" а если вы в мой адрес колкости отпускаете - за мной не заржавеет - в ответ ПОЛУЧИТЕ ПИСТОН или шпильку.

admin: квик пишет: а если вы в мой адрес колкости отпускаете - за мной не заржавеет - в ответ ПОЛУЧИТЕ ПИСТОН или шпильку. Полностью согласен. От себя добавлю, что с толстыми котами, жующими салфетки перед монитором, вообще не о чем разговаривать. Ты ему слово, а он в ответ чего-то непонятное чавкает, и шпильки эту лосняющуюся кошачую шкуру не пронимают

Pasha13: Мое предложение сводится к лимитированию набора символов или букв, что бы КВИК стал более лаконичен, в ином случае №1 Баннить это не демократично...мы ведь не "Единая Россия"..

Муж: квик См. последнее предложение пост N: #162

квик: Pasha13 Pasha13 пишет: Мое предложение сводится к лимитированию набора символов или букв, Это ВСЕХ касается - или только квика? И ещё - лимитирование - это в рамках одного поста ? на странице? или - в расчёте на год?

admin: Е.В. , SvetlaMa Спасибо, Ваши голоса учтены

квик: admin А куда это Вы отправили Пашу с Мариной?

admin: Pasha13, Bioniks33 , Я учел Ваши голоса (если ... то) , по пол-голоса на каждый пункт (1 и 3)

квик: admin Ну ладно - Пашу рачленили , а Марину то - куда? А то нарисовали - 13 , стрёмно как -то... И ещё - когда под этой вашей затеей будет подводиться черта? Назовите, пожалуйста - точный день (дату) и час

admin: квик пишет: admin Ну ладно - Пашу рачленили , а Марину то - куда? А то нарисовали - 13 , стрёмно как -то... "Расчленил" не только Пашу, но и Бионикса. Голос Марины в голосовании не учитывается. квик пишет: И ещё - когда под этой вашей затеей будет подводиться черта? Назовите, пожалуйста - точный день (дату) и час Голосование я закрою завтра 12.12.2007 в 15:00, и еще буду подсчитывать голоса по разным методикам, чтобы никому не было обидно, что его голос подсчитан не так как надо, что его голос более важный чем другие, потому что....

Sobol: Считаю, что демократии нам явно не хватает. Поэтому забанивать инакомыслие неправильно. Посему свой голос отдаю за позицию № 3, но с ограничением количества или объема постов (что проще?)

Don Korleone: квик квик - он же mike

admin: Sobol пишет: Считаю, что демократии нам явно не хватает. Поэтому забанивать инакомыслие неправильно. Посему свой голос отдаю за позицию № 3, но с ограничением количества или объема постов (что проще?) Демократия - это власть народа, т.е отстаивание избранным меньшинством воли большинства. И если воля большинства - "забаннить инакомыслие", то "забаннить инакомыслие" и есть демократия. Вообще "забанивание инакомыслия" не имеет отношения к демократии, это скорее проявление цензуры. Однако цензура есть всегда и везде, как в демократиях, так и в тоталитарных режимах. И если сравнивать форум с государством, то он ближе всего к тоталитаризму или к диктатуре. Плюрализм мнений пока еще никто не запрещал, и забанивание квика еще не означает всякое "забанивание инакомыслия" Ваш голос я учел по 0.5 голоса по каждому из пунктов. Если я ошибся - напишите

квик: Sobol Вам тот же вопрос , что и Паше - Sobol пишет: с ограничением количества или объема постов (что проще?) ЭТО ТОЛЬКО КВИКА КАСАЕТСЯ - ИЛИ ОБЩЕЕ ТРЕБОВАНИЕ КО ВСЕМ? Мелкий (да и крупный) хлам , который сыплет на форум мафиози - ВМЕСТО ОТВЕТОВ ПО СУЩЕСТВУ на вопросы,задаваемые форумчанами ( В ТОМ ЧИСЛЕ - И ВАМИ) - это как- допустимо? Пространные рассказы Аналог - про распитие спиртных напитков с подругами - ВМЕСТО ОТЧЁТА о истраченных вчёрную деньгах вкладчиков - это что - нормально ? Про Павлова распространяться не буду - его ОБЪЁМЫ - недосягаемы. Кроме того - как никто не смог ничего возразить против ПРАВДИВОСТИ моих постов и ТОЧНОСТИ анализа ситуации, так и ОТ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА ВСЕ УКЛОНЯЮТСЯ - потому, что знают - пишу я не больше других - ДЕЛО НЕ В ОБЪЕМЕ МОИХ ПОСТОВ - НЕ УСТРАИВАЕТ - ГОРЬКАЯ ПРАВДА И РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОДЛОСТЕЙ ТРЁХ ЧЛЕНОВ

квик: Don Korleone пишет: квик - он же mike Нет , мафиози (он же - сблызнувший MARS, он же - Мадзаев )- ТЫ НЕ ПРОВИДЕЦ - ТЫ доносчик и СЛЕПЕЦ, а ведь сказано - " слепыми ведомые сами упадут в яму !" Подумайте об этом, форумчане ...

квик: admin admin пишет Пост № 2993: Отправлено: 13.11.07 Заголовок: Что делать с сообщениями квика? Я объявляю поименное голосование Срок сбора голосов - один месяц. Через месяц я подсчитаю голоса Исходя из правил исчисления сроков - они считаются со дня. следующего за наступлением события - ( в данном случае событие - это официальное объявление admin ) следовательно- ОДИН МЕСЯЦ ГОЛОСОВАНИЯ заканчивается 13 декабря в 24.00. Подсчёт голосов через месяц - означает что ПОДСЧЁТ должен начаться 14 декабря. НО.... admin пишет Пост № 3072 Голосование я закрою завтра 12.12.2007 в 15:00 ПОЧЕМУ? admin- не нарушайте объявленных правил , НЕ КРАДИТЕ ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ у страждущих вкладчиков!

admin: квик Предвидел Ваш пост, поэтому утверждаю, что здесь Вы ошибаетесь, несмотря на то, что, похоже, распечатываете форум на принтере и штудируете все написанные посты. Голосование было объявлено не 13.11.07, а 12.11.07. Точное время установить не могу, но это было раньше чем 12.11.07 19:00 http://siforum.nedostupnoe.com/?1-2-0-00000203-000-100-0#102 Да и как Вы объясните первый голос niks-а, отправленный в 12.11.07 19:16 Поэтому сегодня после 15-00 я начну подсчитывать результаты, а сегодня вечером или завтра их опубликую. Если кто-то проголосует до опубликования результатов, то его или ее голос я тоже учту

квик: admin Легко объясню - если вам это надо - повесили в шапке кого-то из отрывающих ветку - БЕЗ ОФИЦИАЛЬНОГО ОБЪЯВЛЕНИЯ либо" тиснули заметочку" в ряду простых сообщений... - это - не то. Непосредственно Ваше ОФИЦИАЛЬНОЕ обращение -С УКАЗАНИЕМ УСЛОВИЙ ОПОРОСА - ДАТИРОВАНО 13 декабря - я же сослался на Ваш пост - или вы сами себе не верите? ТОЧНОСТЬ - ВЕЖЛИВОСТЬ КОРОЛЕЙ!

victory: голосую за пункт № 3 квик, к Вам просьба, уважайте людей, не надо оскорблений и нецензурных слов. Не пишите такие объемные посты, за многсловием суть теряется.

admin: квик пишет: Непосредственно Ваше ОФИЦИАЛЬНОЕ обращение -С УКАЗАНИЕМ УСЛОВИЙ ОПОРОСА - ДАТИРОВАНО 13 декабря - я же сослался на Ваш пост - или вы сами себе не верите? ОФИЦИАЛЬНОЕ обращение с указанием условий опроса (в виде голосования) было вывешено 12 ноября. Затем 13 ноября я заменил 1-е сообщение темы на обычное сообщение с тем же текстом. ТОЧНОСТЬ - ВЕЖЛИВОСТЬ КОРОЛЕЙ!

admin: Итак голоса за тот или иной пункт находятся в шапке темы. Теперь важно их правильно посчитать, чтобы никому не было обидно. 1. многие участники уже на форуме давно, и вполне могут считать, что чем больше участник находится на форуме, тем больший вес имеет его голос. Нельзя не признать разумность этой точки зрения. 2. С другой стороны сторонники демократии, особенно те, которые зарегистрировались недавно, возразят что каждый голос одинаков и правила одни для всех. Вполне могу Согласиться и с этим. 3. Теперь предположим, что в голосовании участвует Марина В, находящаяся в звании генералиcсимуса, и ей противостоит слабенькая летучая мышка, имеющая звание капитана войск спец-связи. Вполне естественно, что генералисимус не захочет считаться даже с дюжиной капитанов и по своему будет прав. 4. Более популярные участники например Don Korleone или lavr заметят, что их рейтинг в глазах окружающих более высокий, чем у Кума Тыквы, который появляется на форуме раз в месяц, т.е их голос имеет первостепенное значение, т.к они заручились поддержкой других людей. Считаю, это также вполне справедливым. 5. соседка может сказать, что форум делают писатели, а мнение читателей никого не интересует. Т.е. самые плодовитые писатели, такие как квик и соседка имеют преимущество перед остальными, т.к именно они в большей мере не дают умереть теме и тоже по своему будут правы. Поэтому я подсчитал голоса несколькими способами: 1. Голосов. Каждый голос считается равноправным, если участник голосует за несколько пунктов, то его голос разбивается на две половинки 2. Дней на форуме. Считается дата регистрации участника, и в качестве голоса берется кол-во дней на форуме на дату окончания голосования 3. Рейтинг+1. В голосовании участвует (Абсолютный рейтинг участника+1) на дату голосования, 4. ранг. В голосовании участвует ранг участника на дату окончания голосования 5. Звание. В голосовании участвует звание участника (от 1 до 9) на дату окончания голосования

Bioniks33: admin пишет: Я учел Ваши голоса (если ... то) , по пол-голоса на каждый пункт (1 и 3) Вы не правильно меня поняли. Я ясно сказал, что проголосовал за 1-й вариант ответа. Все остальное на счет длины постов квика - это пожелание ему. Последует он этому или нет - ему решать. Сейчас я голосую за то, что есть по факту. Состояние "не Вашим - не нашим" меня не устраивает.

Bioniks33: admin пишет: Поэтому я подсчитал голоса несколькими способами: 1. Голосов. Каждый голос считается равноправным, если участник голосует за несколько пунктов, то его голос разбивается на две половинки 2. Дней на форуме. Считается дата регистрации участника, и в качестве голоса берется кол-во дней на форуме на дату окончания голосования 3. Рейтинг+1. В голосовании участвует (Абсолютный рейтинг участника+1) на дату голосования, 4. ранг. В голосовании участвует ранг участника на дату окончания голосования 5. Звание. В голосовании участвует звание участника (от 1 до 9) на дату окончания голосования Ну если Вам больше делать нечего, то играйте в эти игрушки.

admin: Результаты голосования 1 2 3 ------------------------------------------------------------------------ 25 1 14 - Голосов 62,5% 2,5% 35,0% - Голосов,% ------------------------------------------------------------------------ 13235,5 261 6298,5 - Дней на форуме 66,9% 1,3% 31,8% - Дней на форуме,% ------------------------------------------------------------------------ 121,5 1 63,5 - Рейтинг+1 65% 1% 34% - Рейтинг+1, % ------------------------------------------------------------------------ 4345 51 2425 - ранг 63,7% 0,7% 35,6% - ранг, % ------------------------------------------------------------------------ 143,5 4 83,5 - звание 62,1% 1,7% 36,1% - звание, % Т.е при любом варианте подсчета более 60% голосов принадлежат 1-му пунку, т.е переносить в отдельную ветку Исходные данные:

квик: victory victory пишет: квик, к Вам просьба, уважайте людей, не надо оскорблений и нецензурных слов. Людей - уважаю, но ПОДЛЕЦОВ - НЕ ТЕРПЛЮ! Открыто сказать им об этом - не оскорбление! Относительно нецензурщины - приведите пример, когда это квик матерился? victory пишет: Не пишите такие объемные посты, за многсловием суть теряется. Спасибо за участие, но - опять же - приведите любой пример такого поста - где потерялась суть - готов разобрать его с вами по - полочкам в порядке работы над ошибками.

квик: admin пишет: ОФИЦИАЛЬНОЕ обращение с указанием условий опроса (в виде голосования) было вывешено 12 ноября. admin Только ради истины - УСЛОВИЯ - это точный срок голосования и точный вопрос , по которому голосуют ( В окончательном варианте !) - это определилось даже позже 13 ваш первоначальный пост - администратор Пост N: #2989 ссылка на сообщение Отправлено: 12.11.07 19:00. Уважаемые участники темы "Янтарная горка" Предлагаю принять участие в опросе "Что делать с сообщениями квика?" по адресу http://siforum.fastbb.ru/?1-7-0-00000040-000-0-0 или http://siforum.borda.ru/?1-7-0-00000040-000-0-0 соответствующих сведений не содержит

admin: квик Из Вашего предыдущего поста я так и не понял, у Вас есть какой-то конкретный вопрос ко мне, или Вы просто хотите со всеми своим мнением поделиться?

Марина В: admin А почему я и мой голос исчезли из таблицы? Чем Я хуже Кум Тыквы? Прибавьте количество дней и больше 333 сообщений от Метлы, которая одновременно является Марина В . Метла = Марина В. То есть Марина В и Метла - это я, Марина В. .....Тьфу.....запуталась совсем. Ну Вы умный и разберётесь, вернее ссумируйте наши с Метлой посты и выходы на форум. Или разделите нас и прибавьте 2 голоса от Метлы и Марины В в пользу варианта № 3 по квику. Забыла пароль НИКа Метла. Я проголосую от Метлы. СВОБОДУ РАЗНЫМ МНЕНИЯМ НА ФОРУМЕ!!! Свобода слова должна торжествовать всегда и везде!

admin: Марина В Ваш голос в голосовании участия не принимает, т.к Вы - не участник темы "Янтарная горка"

квик: admin Это не мнение - это факт. Последний (как минимум!) день голосования - украден у страждущих вкладчиков..

admin: квик И снова Вы ошиблись, но только на этот раз уже с фактами. Читайте внимательно "Если кто-то проголосует до опубликования результатов, то его или ее голос я тоже учту"

квик: admin Да хоть обчитайся совсем! Результаты голосования опубликованы 12.12. 07 в 15.49.... Сутки(как минимум!) спёрты - это факт. Кстати , admin - если под УСЛОВИЯМИ опороса понимать и способ подсчёта голосов (объявлен 12.12.07 в 15.34)- тогда месячник голосования о постах квика можно сказать - только начинается! Но это так, к слову... Это, в целом, мелочь - по сравнению с тем, что продолжают пропадать мои посты с основной ветки, при том, что посты оппонентов, содержащие ложь, оговоры и неприкрытое хамство - остаются , зачастую , не тронутыми , более того - их авторам( как говорил админ )предоставлено право корректировать содержание своих постов- в выгодную сторону . Это не шутки, модератор - ПРЯМОЕ ПРЕПЯТСТВОВАНИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПРАВДИВОЙ ИНФОРМАЦИИ - и по закону-то - правонарушение, а на "НЕЗАВИСИМОМ" ФОРУМЕ такое поведение - это просто преступление!

admin: Уважаемый квик 1. Вы можете иметь свое мнение относительно самого опроса и способах подсчета голосов, но то, что в основном Ваши невольные читатели не хотят видеть ваши сообщения в основной теме "Янтарная горка" вне зависимости от способа подсчета голосов - это тоже факт 2. Вы можете считать, что по отношению к Вам поступают несправедливо и можете открыто заявлять об этом, кртиковать действия админа и модератора. Форум - независимый, и это - Ваше право. 3. Действительно некоторые пользователи, их ограниченное кол-во, имеют право корректировать свои сообщения. Это их право, которое дается админом. Но Вам я такого права не даю. 4. На основании проведенного опроса, я могу еще больше урезать Вас в правах. И это мое право админа. Причем вне зависимости от результатов голосования

lavr: admin пишет: 4. На основании проведенного опроса, я могу еще больше урезать Вас в правах. И это мое право админа. Причем вне зависимости от результатов голосования Бедный КВИК. Админ урезал его права на форуме. ИГ урезали его права на "лидерство и славу". Ненавистный "трехчлен" лишил возможности нажиться на переуступках. СОСЕДКА дает достойных отпор хамству. Но КВИК не сдастся. Он единственный "здравомыслящий". Остальные - хамло и брехуны. В тюрьму нас всех, расстрелять. Квика - на трон царя-прокурора.

квик: lavr lavr пишет: Ненавистный "трехчлен" лишил возможности нажиться на переуступках. Но КВИК не сдастся. Он единственный "здравомыслящий". Остальные - хамло и брехуны. По поводу - "нажиться на переуступках" - пожалуйста , ПОПОДРОБНЕЙ! Про ХАМЛО и БРЕХУНОВ - лаврик - это ты сам сказал ( также как и про ТРЁХ ЧЛЕНОВ - в своё время) - СОЕДИНИЛ ДВА СВОИХ ВЫСКАЗЫВАНИЯ - ПОПАЛ В САМУЮ ТОЧКУ! И НЕ НАДО НА ВСЕХ НАГОВАРИВАТЬ - алексеевских марсиков в лаврушечке( аналогичных мафиози с Xzibitom )- раз - два - и обчёлся!!!

квик: admin admin пишет: 2. Вы можете считать, что по отношению к Вам поступают несправедливо и можете открыто заявлять об этом, кртиковать действия админа и модератора. Форум - независимый, и это - Ваше право. 3. Действительно некоторые пользователи, их ограниченное кол-во, имеют право корректировать свои сообщения. Это их право, которое дается админом. Но Вам я такого права не даю. Уважаемый админ! Был бы вам признателен, если бы вы и впредь держали слово - по п.2! Пока - к сожалению , лютующий модератор( с кем то) иногда шалят - рубят сучки на веточке . Это , во-первых. Право корректировать задним числом свои сообщения - я не просил и не прошу - ПОТОМУ , ЧТО ЗА СВОИ СЛОВА ВСЕГДА ОТВЕЧАЮ - ВСЁ ПРАВДА! Это , во-вторых. А не могли бы вы сказать - зачем право корректировки мафиози? Чтобы подтирать задним числом клевету и провокационные посты? Или как? Это, в третьих. Безусловно - Ваши права и возможности - велики, но надеюсь - мы понимаем друг друга - ничего личного, только истина - и обойдёмся без урезаний - на благо всех вкладчиков и нашей ветки!

lavr: Админ! Пора изолировать это <удалено админом> от общества. Конструктива никакого, одна смута. Цель данного форума - содействие координации решений по выходу из тупиковой ситуации и разрешении квартирных вопросов. Орлова необходимо блокировать в данном форуме навсегда или перенаправить на другой, близкий ему по развитию - форум <удалено админом>. ------------------- замечание за оскорбление админ

квик: admin Пламенный привет -по поводу изысканных манер лаврика 1( он же -Лавров, он же -" родивший трёхчлена ") Ево "величина" - позволяет отдавать приказы админу - " мол- пора, ПОРА!", а "прозорливость" - осуществлять целеположение форумов ! Поздравляю, админ, - хамство трёх членов безнаказанно добралось до самых дальних уголков ( админа).

вкладчик 5-8: admin пишет: Действительно некоторые пользователи, их ограниченное кол-во, имеют право корректировать свои сообщения. Это их право, которое дается админом. квик пишет: А не могли бы вы сказать - зачем право корректировки мафиози? admin , мне это тоже интересно! И я хотел бы узнать как, кто и за что такое право может получить?

admin: квик пишет: А не могли бы вы сказать - зачем право корректировки мафиози? Чтобы подтирать задним числом клевету и провокационные посты? Или как? Это, в третьих. Вау. Ну Вы прямо как Фандорин, все по полочкам разложили. Ответ - "или как"

admin: вкладчик 5-8 пишет: admin , мне это тоже интересно! И я хотел бы узнать как, кто и за что такое право может получить? Никак. В последнее время звания "постоянный участник" я стараюсь не присваивать, а только отбирать. Большинство ветеранов форума, посещавшие еще старый форум sibstirka, получили эти звания около года назад автоматом. Также участники, сменившие свои старые ники на новые, тоже заново переполучили это звание .

квик: admin , шутки да прибаутки - вещь хорошая, но иногда и Вам по существу не грех ответить- это как раз тот случай - квик пишет: А не могли бы вы сказать - зачем право корректировки мафиози? Чтобы подтирать задним числом клевету и провокационные посты? Или как? admin пишет: Ответ - "или как" "или как " - это КАК? Клевета - между прочим - уголовное преступление - и содействовать его сокрытию - как Вы понимаете, - нехорошо! Каждый должен отвечать за свои слова! Кстати, - по этому поводу - модератор не слова и фразы в чужих постах должен подтирать - а баны да замечания ЗА ПРЯМУЮ РУГАНЬ И ХАМСТВО -раздавать - с соблюдением одинаковых для всех правил! Прямая речь авторов должна оставаться нетронутой -"ДАБЫ ДУРЬ КАЖДОГО ВСЕМ ВИДНА БЫЛА " (Пётр 1)

летучая мышка: квик пишет: Кстати, - по этому поводу - модератор не слова и фразы в чужих постах должен подтирать - а баны да замечания ЗА ПРЯМУЮ РУГАНЬ И ХАМСТВО -раздавать - с соблюдением одинаковых для всех правил! Да что Вы говорите! Только Ваших указов спросить забыли. квик пишет: Прямая речь авторов должна оставаться нетронутой -"ДАБЫ ДУРЬ КАЖДОГО ВСЕМ ВИДНА БЫЛА " (Пётр 1) Очень самокритично.

летучая мышка: квик пишет: Каждый должен отвечать за свои слова! Абсолютно согласна, поэтому, предлагаю adminу, всеже поступить, согласно сказанным им ранее словам : Через месяц я подсчитаю голоса и поступлю в соответствии с пожеланиями большинства

Марина В: lavr пишет: Цель данного форума - содействие координации решений по выходу из тупиковой ситуации и разрешении квартирных вопросов. Прошу вынести приговор lavrу за эгоистичное отношение к проблемам неквартирщиков и расторженцев. lavr считает, что форум для решение только его проблемы, а остальным здесь нечего делать и путаться под ногами. Пошли мол вон.

admin: Марина В c lavrом будет особый разговор. Он у нас обязательно поплатится за антинародную деятельность провокационного характера

Миха: admin Ты случаем не врачеватель одиозных личностей с пароноидальным уклоном Извини не сдержался

Марина В: Миха пишет: Извини не сдержался Миха И здесь ты шаришь. Ну тебе, дураку, нет покоя. Ты - растлитель малолетних - везде проявляешь свою таксистскую сущность. Однобок, примитивен, неинтересен, грубый хам. Вот такие в друзьях у перепутина. Приличных возле него нет. Сдерживаться надо уметь, как делают культурные люди. Но ты не можешь не тявкнуть. Ну опостылел своей тупостью. Ведь нового ничего не сказал, одно и то же изрыгаешь. Ну давай ещё и ещё продолжай. От тебя опять мочой несёт - пива опился. Ночью надо другим заниматься.

Миха: Марина В ,если у Вас проблемы ,то надо держать их при себе. Вступать с невменяемыми людьми в полемику не буду,горбатого могила исправит или люди в белых халатах.

admin: Эх Марина В За что же Вы так на Миху? Ну ладно таксист, пусть друг перепутина, пусть даже будет грубый неприличный растлитель, но пиво - это святое. Этим нельзя попрекать! Хотел Вам простить замечания к новому году, но что-то не получается. Немедленно извинитесь, и впредь не опускайтесь на уровень этого примитивного грубияна!

Марина В: admin admin К Михе примените такое же наказание. Или он у Вас льготник? Или блатной? А написала я про Миху (пост 848), чтобы Вас проверить и уличить в том, что, как я ожидала, Михе Вы опять прощаете ВСЁ. Я написала даже в ущерб своей амнистии. Для меня справедливость дороже. Но раньше ВЫ говорили, что не можете его уличить. Но теперь-то это произошло на Вашей ветке у Вас на глазах! Теперь-то ВЫ убедились что Миха пишет. Но у Вас к нему, похоже, особое отношение. Я хотела убедиться : прав ли квик в том, что Вы необъективны? И излишне придираетесь к одним, но прощаете всё другим. Вчера мне представился случай (пост Михи 1460) и на Вашей ветке, т.е. у Вас перед глазами Миха написал 1460, я умышленно, чтобы проверить вас, прореагировала в такой форме (старалась похуже написать), но опять наказанной оказалась только Я. Но ВЫ и летучая мышь прореагировали только в отношении меня. Мне жалко квика. Не надо его преследовать, а других Вы бережёте. В этом теперь я убедилась на себе. в очередной раз. Пиво я не пью и ваши пристрастия мне непонятны. Сухое красное вино употребляю. Беру итальянское по 1,5 литра 10,5%. Но и его пью без всякого удовольствия, а только лишь для здоровья, как посоветовал один вкладчик.

квик: admin ПРИЗОВИТЕ К ПОРЯДКУ МОРДЕРАТОРА! НЕ ДАЁТ ОТВЕТИТЬ НА ЛОЖЬ И КЛЕВЕТУ Xzibita !

квик: летучая мышка пишет: к Прямая речь авторов должна оставаться нетронутой -"ДАБЫ ДУРЬ КАЖДОГО ВСЕМ ВИДНА БЫЛА " (Пётр 1) Очень самокритично. Тем более - если считаете, что самокритично - НЕ ТРОГАЙТЕ ПРЯМУЮ РЕЧЬ!

Марина В: квик пишет: НЕ ТРОГАЙТЕ ПРЯМУЮ РЕЧЬ! Не трогайте прямую речь, летучая мстительница.

летучая мышка: квик пишет: НЕ ТРОГАЙТЕ ПРЯМУЮ РЕЧЬ! ЛЮБАЯ РЕЧЬ - ПРЯМАЯ, КОСВЕННАЯ, КАКАЯ-ЛИБО ДРУГАЯ, СОДЕРЖАЩАЯ ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА БУДЕТ БЕСПОЩАДНО ВЫРЕЗАТЬСЯ ИЗ ВСЕХ ПОСТОВ!

Марина В: Миха пишет: Вступать с невменяемыми людьми в полемику не буду,горбатого могила исправит или люди в белых халатах Миха. Для чего ты пишешь ? Цель-то какая? Какую ты ждёшь реакцию? Я что? Должна испугаться твоих слов? Может, мне от страха под стол залесть? НЕ дождёшься!!! От своей невменяемости ты ошалел совсем. Не трогай малолетних!!! Для тебя, мерзавца, что малолетних девочек, что женщин, которые тебе в матери годятся ,- одних ты растлеваешь, а других ты оскорбляешь ! Для тех и других у тебя в этом отношении тормозов нет и элементарного приличия. Поэтому ты потенциальный преступник . Тебе недалеко осталось до тюрьмы- там твоё место! Рано или поздно, но ты там окажешься. Жаль, что малодушный админ с летучей мстительницей это дело поощряют.

admin: Марина В Зачем Вы вступаете в порочащие связи с потенциальными преступниками и отпетыми рецидивистами, тем более с растлителями малолетних? Да не обращайте Вы внимание на этого таксиста! Замечание объявила Вам "летучая мстительница". Предлагаю ей и провести анализ постов Михи на предмет оскорблений. Я ничего оскорбительного ни в постах Михи, ни в Ваших постах (кроме пива, конечно) не вижу, Вижу только небольшой излижек отрицательных эмоций

квик: летучая мышка По поводу поста мышки 545 во-первых, вырезая оскорбления и клевету из постов - ВЫ ПОКРЫВАЕТЕ ПРЕСТУПНИКОВ - этого делать не нужно! НЕ ТРОГАЙТЕ ПРЯМУЮ РЕЧЬ - пусть каждый отвечает за свои слова. во-вторых, за ОСКОРБЛЕНИЯ - должны применяться ЗАМЕЧАНИЯ и баня , НО ... - ДЕЙСТВИТЕЛЬНо - ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ - нецензурщину, уничижительные пересуды о физических "недостатках"и внешности конкретных людей, домыслы о психических отклонениях и умственных способностях - вот что , по закону - оскорбление и , для сведения - ПРЕСТУПЛЕНИЕ, предусмотренное УК. admin - это Вы должны помнить!!! Мышка же, к сожалению - под покровительством админа, вместо применения простых и понятных правил - избирательно вылавливает вполне "приличные" иносказательные выражения у конкретных лиц - и вульгарно их модерирует - буквально насилуя текст! У меня , например - насажала целую стаю галок - и всё за выражения , которые вы сами называете " формально приличными и не нарушающими правил"

admin: квик пишет: Мышка же, к сожалению - под покровительством админа, вместо применения простых и понятных правил - избирательно вылавливает вполне "приличные" иносказательные выражения у конкретных лиц - и вульгарно их модерирует - буквально насилуя текст! квик, а Вы сами не хотите быть модератором и навести порядок на форуме? квик пишет: У меня , например - насажала целую стаю галок - и всё за выражения , которые вы сами называете " формально приличными и не нарушающими правил" Если Вас это сильно смущает, то я могу с Вас снять все эти "галки"

Alapin: Админ! Вопрошаю Вас, громко, и можете меня отмодерасить - <удалено админом> вы проводили голосование среди рокоссовцев ?? Из любопытства или с целью поЗЧЕтать нас ? )) Вы обещали некие действия по резульатам голосования - и я не вижу этих действий, а по прежнему вижу на форуме вопли городского сумасшедшего. Вы уж какнить решайтесь, дорогой админ, и опубликуйте свое решение. "Вы наш отец, мы - Ваши дети", не будите в нас старомодный эдипов комплекс ) И, повторяюсь, опубликуйте ваше решение.. Плиз.. С увжем Жду новостей ALapin

квик: admin Вы уклоняетесь от ОСНОВНОГО вопроса - О НЕПРАВИЛЬНОСТИ действий модератора и НЕДОПУСТИМОСТИ таких действий - НЕ ТРОГАЙТЕ ПРЯМУЮ РЕЧЬ! НЕ ПОКРЫВАЙТЕ ПРЕСТУПНИКОВ, ПОДТИРАЯ В ИХ ПОСТАХ ОСКОРБЛЕНИЯ И КЛЕВЕТУ - не тащите во флуд ответы на посты трёхчлена и посты со справедливой критикой ИГ и модератора - представляете сколько времени освободится! Что касается второстепенного - модерировать других - нет времени, мне вполне достаточно если имеющий такую возможность и желание будет просто ЕДИНООБРАЗНО применять правила ко всем - ну вот хоть вкладчику 5-8 - предложите! Галки меня не смущают - можете убрать , можете не убирать - если это ни на что не влияет , но каждая галка - это замечание и все они - НЕЗАСЛУЖЕННЫЕ и вынесены по ПРЕДВЗЯТО применяемым ко мне индивидуальным правилам! - при том, что за прямое хамство, оскорбления и клевету известные три члена, соседка и гвоздика - как правило не только не галчатся , но поощряются! Привет по поводу вежливости и зоркого ГЛАЗА Alapinа - которым он СЛЫШИТ вопли городского сумасшедшего - кстати, вы бы восстановили всё-таки мой ответ Адвокату мафии , где мы уже почти выяснили - кто там на самом деле с ума сходит , а то - неровен час окажется - что вопит то сам Alapin.

квик: Alapin и админ Alapin пишет: Вопрошаю Вас, громко, и можете меня отмодерасить - НАХУА вы проводили голосование среди рокоссовцев ?? Какой прогресс , Alapin- долгое время выговаривал только ХУ - теперь - наХУа - что-то дальше будет! Кстати - ведь прав я был в предыдущем посте - громко вопит - сам Alapin !

admin: Alapin пишет: Админ! Вопрошаю Вас, громко, и можете меня отмодерасить - <удалено админом> вы проводили голосование среди рокоссовцев ?? Из любопытства или с целью поЗЧЕтать нас ? )) Вы обещали некие действия по резульатам голосования - и я не вижу этих действий, а по прежнему вижу на форуме вопли городского сумасшедшего. Вы уж какнить решайтесь, дорогой админ, и опубликуйте свое решение. "Вы наш отец, мы - Ваши дети", не будите в нас старомодный эдипов комплекс ) И, повторяюсь, опубликуйте ваше решение.. Плиз.. С увжем Жду новостей ALapin Уважаемый Alapin Наверное Вы правы, голосование я проводил не только из интереса, (можете считать это любопытством). Возможно идея "посчитать" и была, но не до конца оформлена в моей голове. Участник Р 5-8 указал мне на это. Я обещал действия, и их пока нет, это тоже правда. Это не значит, что я не могу решиться. Не торопитесь, всему свое время.

admin: квик Вы даже не представляете насколько Вы попали в точку одим из тезисов своего поста.

Alapin: Админ, Я уважаю Вас и вашу работу.. Именно поэтому формула "всему свое время" меня не устраивает. Назначьте это время и обозначьте порядок действий в назначенный вами час. Вы здесь на форуме именно для того, чтобы мы, коммандисты и халявщики, соблюдали правила и дисциплину. Так будьте добры придерживаться тех правил, которые Вы сам и объявили, иначе какова цена слова Админа ? С неизменным увжем Alapin

admin: Alapin Прошу прощения, что не указал время. Я вначале планировал это сделать не позднее 14 января, т.е через месяц после окончания голосования. Но смысла так долго тянуть не вижу, поэтому оглашу свое решение после Нового года, не позднее 9 января, т.е первого рабочего дня Нового года. Также уверен, что большинству участников мое решение не понравится.

Alapin: Админ вы достаточно откровенно пишете о принятом решении - оно будет противоречить мнению большинства. Вы уж тогда впредь не выступайте с такими инициативами, выходить из них может оказаться не слишком красиво Не стану даже напоминать вам пару десятков русских и не только пословиц. Удачи

admin: Alapin Противоречить - одно, не понравится - другое. Есть разница. Выступать мне или не выступать с инициативами, уж позвольте решать мне самому.

Alapin: Я не об инициативах. Ваши инициативы и решения на форуме - закон. Речь о том, что объявив что-то, будучи админо-модератором в широком смысле слова - нужно это объявленное, особенно если это объявлено громко и общенародно, исполнять. Если же вы передумали собственноручно и собственноязычно объявленное ( никто вас не тянул за язык, согласитесь ) исполнять - вам надлежит выйти на форум и объявить об этом с описанием причин ( кто знает, ваши резоны могут быть убедительными ) , а не заставлять вам напоминать здесь о вашем собственном решении, что я и делаю. Нехорошо, уважаемый Админ. Согласитесь, это просто и понятно. Кратко об этом сказал Ницше: "Мужчина - слово. Женщина - словарь". Комментариев от вас здесь более не жду. До встречи на форуме Рокоссовского. Не дождусь Вам там в понедельник - напомню Вам о себе в обоих форумах

admin: Alapin пишет: Комментариев от вас здесь более не жду. Тогда на этом вопрос закроем. Решение будет 9 января и многим оно не понравится

квик: admin admin пишет: Вы даже не представляете насколько Вы попали в точку одим из тезисов своего поста. Какого из ?

Марина В: admin пишет: Эх Марина В За что же Вы так на Миху? Ну ладно таксист, пусть друг перепутина, пусть даже будет грубый неприличный растлитель, но пиво - это святое. Этим нельзя попрекать! admin пишет: Я ничего оскорбительного ни в постах Михи, ни в Ваших постах (кроме пива, конечно) не вижу, Странно, что для Вас пиво и, связанная с питьём пива, моча, стали камнем преткновения и я получила именно за это замечание. Моча, помочиться - это физиология человека, а, значит, ничего оскорбительного здесь нет. Иначе всех врачей и медсестёр в больницах, которые постоянно говорят - соберите мочу в банку, помочитесь в банку- надо пересажать.

admin: Марина В пишет: Моча, помочиться - это физиология человека, а, значит, ничего оскорбительного здесь нет. Иначе всех врачей и медсестёр в больницах, которые постоянно говорят - соберите мочу в банку, помочитесь в банку- надо пересажать. Не пересажать, а забаннить на три дня, чтобы не ограничивали людей в их священном праве - пить пиво

admin: Итак, чтобы не ждать 9-го января вот мое решение - ---------------------------------------------------------------------------------------- На основании проведенного голосования , участнику квик запрещается отправлять сообщения в темы форума о Янтарной горке (LIKE '%Рокоссовского%' or '%Янтарная горка%') ----------------------------------------------------------------------------------------- Для этих целей ему предлагается создать тему с любым названием

квик: admin Ну что же, админ - поздравляю с усыханием форума - своими действиями вы лишь подрубаете веточку за веточкой, да расчищаете на Рокоссовского место кукушкам с петухами, которые только и знают - хвалить друг друга. Тем не менее , ваше предложение - создать тему с ЛЮБЫМ названием - принимаю , пожалуй, - в своё время , я думаю, тема будет создана. Плохо, конечно , что слово своё (насчёт 9 января ) вы не сдержали - мышка уже 3 числа проснулась и кинулась кровь сосать на форуме - зашпандорила какую-то персональную тему - ну да ладно, будет нужно - скажем и на Рокоссовского !

полная версия страницы